fuchik2 (fuchik2) wrote,
fuchik2
fuchik2

Разведопрос 2016-10-03. Егор Яковлев про последствия февральской революции

- Я Вас категорически приветствую! Егор, добрый день!

- Добрый.

- Сегодня продолжим? Про что?

- Да. Вот. Николай II отрекся, а события развивались дальше. Вот про это и поговорим. Ну, как я уже в прошлый раз излагал понять события февраля 1917 года можно только в том случае, если учитывать, что внутри этого процесса было три: попытка тихой, мирной революции, очень похожей на государственный переворот, которая предпринималась группой прогрессивного блока либеральных политиков во главе с Гучковым-Милюковым. Вторая революция предпринималась социал-демократами во главе с Александром Федоровичем Керенским, которая пыталась создать в России республику и удержать, контролировать массы. И третья революция - это очень близкая к анархической... очень близкое к анархическому, движение солдатских и рабочих масс в Петрограде.

И уже в первые дни революции стало понятно, что бывшие депутаты Государственной Думы либерального толка абсолютно не могут найти общего языка с массами, никак ими не управляют. Вот. А второй группировке, социал-демократической, во главе с Керенским и Чхеидзе, это более или менее удавалось. Их хотя бы слушали. Но даже они подчинялись власти этой массы, а не наоборот. Когда Василий Витальевич Шульгин вернулся из Пскова в Петроград, он пожелал на митинге объявить восставшим рабочим о том, что Николай II отрекся в пользу Великого князя Михаила. Его не стали слушать. Потому что рабочие не хотели нового царя. Удивительно, но тоже самое произошло и с Павлом Николаевичем Милюковым, университетским профессором, который хорошим русским языком в высокопарных выражениях начал рассказывать рабочим и солдатам о том, что теперь в стране будет другой царь и война будет закончена, продолжаться до победного конца. Милюкова тоже очень быстро заставили умолкнуть и это свидетельствовало о том, что что-то пошло не так.

- Я бы повторил для всех тех, кто смотрит. Никаких большевиков еще нет.

- Большевиков... Ну, как... Некоторые большевики есть. Есть Шляпников, есть Вячеслав Молотов, которые тоже принимают участие в данных событиях, но отнюдь не на первых ролях.

- Процессом не руководят.

- Процессами они не руководят, они его подталкивают. Большевики уже считают, что нужно брать власть, вот, но в этот момент даже... некоторые большевики, скажем так, уже считают, что нужно брать власть, а некоторые так не считают. И не считают не без оснований. Потому что в эти дни в принципе ничего не понятно. Как все сложится? Есть ощущение, что происходит буржуазная, буржуазная революция и нужно ее поддерживать по Марксу, чтобы, значит, в стране наконец-то установился нормальный буржуазный режим в формате... Лучше всего в формате буржуазной республики. И... в рамках этого режима можно защищать права рабочих и крестьян не свергая буржуазию, а договариваясь с ней. Вот у нас...

- Я... важное примечание. Что будет новый царь, а война продолжится. А люди этого не хотят.

- Люди не хотят, конечно.

- Ни нового царя, ни продолжения войны. Никто не хочет.

- В Петрограде подчеркнем основная масса, основная масса народа в Петрограде в этот момент не хочет ни царя, ни продолжения войны. И свидетельством этого являются такие например факты - даже гвардейский экипаж, который был верен, на который уповал Николай II, который расположился в Александровском дворце, где жила императрица и царская семья и вокруг него, получив приказы защищать этот оплот монархии до последнего, через некоторое время перешел на сторону революции. Произошло это так - солдаты вызвали офицеров и сказали, что они хотят сняться. Сняться с обороны дворца. И к гвардейскому экипажу вышел его шеф - Великий князь Кирилл Владимирович, и, возглавив этот экипаж отправился к Таврическому дворцу, еще и нацепив на себя красный бант. Вот.

А явившись к Таврическому дворцу, где, значит, заседал Временный комитет Государственной Думы и в другом крыле там уже сидел Петроградский Совет, начал раздавать интервью журналистам, говоря о том, как он приветствует свободу, радуется, что Россия наконец сбросила узы самодержавия, и он - Великий князь Кирилл Владимирович будет со своим народом. Напомню, что Кирилл Владимирович имел некоторые призрачные шансы на престол, потому что если исключить Цесаревича Алексея, которого... в пользу которого Николай отрекаться не стал и Михаила Александровича, то следующим был их двоюродный брат, как раз Кирилл Владимирович. И в будущем, в иммиграции именно он считался одним из главных претендентов на российский престол.

- А нацепленный красный бант - это про что было?

- Это символ революции.

- То есть он...

- Великий князь таким образом присоединился к революционному народу.

- Искренне? Неискренне? Боялся, что убьют?

06:13

- Сложно сказать... Мы не можем залезть к Великому князю в голову... Ну, раздавать журналистам интервью его никто не просил. Никакими, так сказать, соображениями самозащиты это не диктовалось. И впоследствии Великому князю очень часто это вспоминали. Вспоминали вот, право-монархические круги воспринимали это как предательство. А... Не только Великий князь Кирилл Владимирович, так сказать, убоялся за свою жизнь. Боялся за свою жизнь и тот кому Николай II передал престол - его брат Михаил. Потому что он укрылся у своих друзей на квартире на Миллионной улице, куда к нему на следующий день явились депутаты Государственной Думы обсуждать создавшееся положение. Ну, начнем с того, что ни Милюков, ни Гучков не предполагали, что престол передадут Михаилу.

Они рассчитывали, что престол передадут Алексею - мальчику, а Михаил будет только регентом. Ну, вот они соответственно смогут управлять им. В чем здесь была проблема? Расчет был на то, что образ ребенка, к тому же больного, про что все знали, вот такого невинного мальчика маленького, он несколько снизит накал ненависти к монархии, очистит трон от распутинщины, вот, и таким образом будут достигнуты их все цели. В одной стороны, так сказать, для народа будет царь, с другой стороны те, кто ненавидят Романовых несколько смягчатся - здесь такой не совсем Романов, да? Ну, то есть конечно же Романов, но все-таки это ребенок. Вот. А в политическом смысле они произведут настоящую революцию потому что получат ответственное министерство, которое назначит Государственная Дума, а не царь. И таким образом будет реализована идея демократии, как они себе мыслили. Вот. Ну и соответственно от престола будут удалены все сторонники сепаратного мира с Германией. Они считали, что их очень много.

Отречение Николая в пользу Михаила смешало им все карты. Вот. Но тем не менее и Гучков и Милюков, что в принципе доказывает, что никакими шпионами они не были, а играли свою собственную игру, настойчиво убеждали Михаила принять трон. Но Михаил боялся. Он уже погулял по Петрограду и понимал, что все не так радужно, как представлялось возможно ему и особенно его супруге в своем знаменитом салоне, критиковавшем Николая II и императрицу Александру еще в декабре 1916 года. Бунт, который поднялся в столице, был страшным. Вот этого точно никто не предполагал. И поэтому Михаил задал депутатам прямой вопрос: "Можете ли Вы обеспечить мою безопасность?" Но, а что могли ответить на это депутаты Государственной Думы? Они не могли обеспечить Михаилу никакой безопасности. Они сами...

- Они свою не могли обеспечить!

- Да, они свою не могли обеспечить, да, и некоторые из них погибли в эти революционные дни, но чуть попозже уже конечно, туда - поближе к концу года.

- Ну вот, расклад по всей видимости был примитивный. Народ, как это не называй это народ, народ восстал. Для того чтобы их утихомирить нужны войска, которые будут на твоей стороне и которые в этот народ будут откровенно стрелять. То есть подавить это можно было только силой. А поскольку войск, таких верных по всей видимости как мне кажется уже не оставалось, то что из этого получится совершенно неизвестно. Кровь прольешь, а результата нет. Браться за такое...

- Здесь надо уточнить, что верных войск, которые могли бы подавить восстание там, или бунт, не было в Петрограде. Они были. Но они были на фронте. И у них были определенные занятия. А командующие фронтами во главе с генералом Алексеевым не до конца представляли себе ситуацию в Петрограде. Они думали, что худо-бедно но власти их соратников по заговору... власть их соратников по заговору сумеет справиться и удержать, привести в порядок, успокоить войска. Думцы стали предпринимать определенные события. Вот поскольку генерал Хабалов явно оказался не на высоте своего положения, Они попросили назначить командующим Петроградского военного округа генерала Корнилова. Так собственно вот он появляется на авансцене российской истории. Он получает назначение в Петроград.

Генерал Корнилов - это человек, который действительно стоит за подавление революции, который ненавидит массу и у него в течении... он любит солдат, да? Но он ненавидит массу и в течение ближайших нескольких месяцев у него появится масса причин не любить ее еще больше. Я расскажу об этом. Таким образом действительно Дума не могла либеральничать, Дума не могла никак обеспечить Михаилу безопасность в Петрограде, то есть его нужно было либо увозить в Москву, либо вести его в Ставку в Могилев, вот, но видя нерешительность Михаила, думцы спасовали. И поддержал, причем очень красноречиво и резво поддержал Михаила в его решении не принимать престол Александр Федорович Керенский. Я сразу обозначу свою позицию по поводу Керенского.

Не считаю его никаким шпионом - платным агентом и так далее... Считаю его политическим авантюристом, который попытался вознестись на революционной волне на вершины государственного организма. Александр Федорович Керенский, так получилось, что из всего вот этого заговорщицкого кружка, который, значит, пытался разобраться с ситуацией - Милюков, Гучков, Родзянко, Керенский, наиболее успешно общался с массой. Ну, так получилось - умел, умел. Он был умеренным левым, был Трудовиком, потом станет членом партии эсеров. ОН был довольно известен в рабоче-солдатской массе, умел с ними разговаривать на их языке, вот, и даже не смотря на катастрофический развал армии он тем не менее ездил по фронтам, уговаривал даже и вот эти разложившиеся войска идти в бой. Его из-за этого называли не главнокомандующим...

Впоследствии будут называть не главнокомандующим, а главноуговаривающим. Вот. Но тем не менее Керенский не был полной бездарностью. У него это получалось. Он просто выбрал не совсем верное направление, скажем так. Но для того чтобы выбрать верное направление для восстановления государственного организма нужно было быть Лениным.

14:05

А Керенский убеждает Михаила Александровича не принимать трон. И тогда рождается отречение Михаила, а если быть точнее Михаил соглашается принять трон в том случае, если его изберет Учредительное собрание. И таким образом происходит достаточно страшная вещь, что сразу понимают Милюков и Гучков и еще лучше понимает наверное английский посол Джордж Бьюкенен, который говорит, узнав о том, что Михаил не будет царствовать, он говорит: "Это конец". То есть англичане, которые всецело поддерживали смещение Николая II или во всяком случае дарование ответственного министерства, они получили совсем не то, что они хотели. Более того, у нас есть оценка этого поступка и самого Николая II, который говорил о том, что это очень недальновидный шаг: "Не знаю кто надоумил Мишу сделать это".

Таким образом Россия осталась без царя. Во главе России оказалось Временное правительство, что само по себе звучит довольно для такой страны как Россия. Временное правительство, не знаешь что от него ожидать, кто назначил этих людей непонятно. Легитимность этого Временного правительства была достаточно сомнительной, хотя Михаил Александрович в своем манифесте и попытался придать законность этим людям, да? Но сама процедура в результате которой они были назначены - она все-таки вызывала серьезные сомнения. Поэтому и власть Временного правительства большей части массы во всяком случае в Петрограде казалась очень сомнительной. В Петрограде массы подчинялись только Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов. Никакому Временного правительства, как верховной власти для них не существовало.

16:14

Еще одним признаком того, что весь Петроград, включая главных заговорщиков против Николая, оказался во власти массы - это конечно издание приказа № 1.

- О чем?

- Про Приказ № 1 ходит много разнообразных слухов, в том, что чуть ли это опять же не английская интрига с целью развалить российскую армию. На самом деле все гораздо проще. Дело в том, что автором приказа № 1 считается социал-демократ, модный петербургский адвокат Соколов. На самом деле конечно автором этого приказа является не Соколов. Сначала я зачту, что это был за такой приказ, чтобы было понятно. Это был важный фактор действительно для разложения армии. Что ж там было такое написано?

"Совет рабочих и солдатских депутатов постановил. Во всех ротах, батальонах, полках, парках, батареях, эскадронах и отдельных службах разного рода военных управлений и на судах военного флота немедленно выбрать комитеты из выборных представителей от нижних чинов вышеуказанных воинских частей. Во всех воинских частях, которые еще не выбрали своих ответственных представителей в Совет рабочих депутатов избрать по одному представителю от роты, который и явится с письменным удостоверением в здание Государственной Думы к 10 часам утра 2 марта. Во всех своих политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам.

Приказы военной комиссии Государственной Думы следует исполнять только в тех случаях, когда они не противоречат приказам и постановлениям Совета рабочих и солдатских депутатов. Всякого рода оружие, как-то - винтовки, пулеметы, бронированные автомобили и прочее находится в распоряжении и под контролем ротных и батальонных комитетов и ни в коем случае не выдаваться офицерам, даже по их требованию. В строю при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической и общей гражданской и частной жизни солдаты ни в чем не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане.

В частности вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется. Равным образом отменяется титулование офицеров Ваше Превосходительство, Благородие и тому подобное и заменяется обращением господин генерал, господин полковник и так далее. Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и в частности обращение с ними на ты воспрещается и о всяком нарушении сего, равно как и о всех недоразумениях между офицерами и солдатами последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов".

- Ну, глянь, как у рабочих. Разговаривать на вы. Да.

- Да. Да. Ну, главная проблема, к которой привел этот приказ - это конечно разрушение авторитета офицера. Разрушение авторитета офицеров, потому что офицеров перестали слушаться. Вот, забегая вперед, скажем, что даже генерал Корнилов, когда его... он просто испытал шок, когда попытался в апреле разрешить политический кризис, о котором я позже расскажу с помощью оружия. Он отдал приказ подавить очередное выступление и этому приказу не подчинились, потребовав подтверждения Совета рабочих и солдатских депутатов. Когда Корнилов понял, что войска ему не подчиняются он испытал очень серьезное потрясение, которое привело к его отставке по собственному желанию. Он отправился на фронт. Вот.

Но, как этот приказ был написан? В чем причина? Кто? Какие-то шпионы составили этот приказ для того чтобы разрушить организм Российской армии? Нет! Его составили сами нижние чины.

- Сохранились фамилии? Или хотя бы должности?

- В том-то все и дело, что фамилии-то как раз и не сохранились. Сейчас я прочитаю свидетельства очевидцев. Вот как описывал создание этого приказа очевидец.

"Его сочиняли несколько человек по указаниям собрания, где выходили на трибуну никому неизвестные солдаты, вносили предложения одно другого радикальнее и уходили при шумных аплодисментах. Ошибкою было бы искать индивидуального автора этого произведения, получившего историческую известность под именем приказа № 1. Его составила солдатская безличная масса. И ничего было не поменять".

- Настоящая демократия была.

- Да, да. Это была настоящая архаичная демократия. Ничего было не поменять. То есть заговорщики откупорили бутылку с джином или открыли ящик Пандоры. Они не понимали, что делать с этой массой, и поэтому Керенский, который хоть как-то умел успокаивать народ восставший, он был хозяином положения и либералы боялись Керенского, потому что он был влиятельный. Они больше всего боялись массу, но Керенского они тоже боялись, потому что он мог направить массу на них. Поэтому Керенский стал единственным министром первого Временного правительства из числа социалистов. Керенский - это уникальный человек, который одновременно был и в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов и в его исполкоме и во Временном правительстве. Он был, осуществлял, скажем так, связь.

- От себя я бы заметил, что у нас в стране считается по совершенно непонятным для меня причинам, что власть народа - это что-то безусловно прекрасное. Народ великолепен, а все народные инициативы замечательны. Вот - типичная народная инициатива. Вот - типичные представители народа выступили. Вот - они сочинили приказ № 1. А вот - к чему этот приказ в итоге привел.

- Да, совершенно верно. Но, сразу скажем, что приказ № 1 - наиболее известное, но не единственная причина разложения армии. Что можно к этому добавить?

- А большевики-то уже прокрались в ряды? Уже требовали там, чтобы бежали с фронта?

- Большевики? Большевики присутствовали уже в Совете. Безусловно. но их было мало и они еще не были настолько влиятельными. Сейчас там заправляют меньшевики.

- А для совсем малограмотных - РСДРП - это оно?

- РСДРП - есть (б) - это большевики, и (м) - это меньшевики.

- Меньшевики.

- Да, да. Вот. В данном случае большевики - это... Ладно, потом дойдем до ????, когда Ленин вернется, я подробно расскажу. Значит, а-а-а... Еще раз. Приказ № 1 - это наиболее известная, но не единственная причина развала армии. Ну, во-первых, армия уже была морально к чему-то подобному готова. Вот этот приказ он не из вакуума возник. Вот. Армия очень устала от войны, не понимала ее целей, и в принципе кризис ее назрел. Об этом свидетельствует большинство крупных военачальников Императорской армии.

Вот давайте послушаем например генерала Врангеля, что он писал: "Солдаты после двух лет войны в значительной массе так же были уже не те. Немногие, оставшиеся в рядах старые солдаты, не смотря на все перенесенные тяготы и лишения втянулись в условия боевой жизни, но остальная масса, те пополнения, которые бесперебойно вливались в войсковые части, несли с собой совсем иной дух. Состояв в значительной степени из запасных старших сроков, семейных, оторванных от своих хозяйств, успевших забыть, пройденную ими когда-то школу, они неохотно шли на войну, мечтали о возвращении домой и жаждали мира. В последних боях сплошь и рядом наблюдались случаи самострелов, пальцевые ранения с целью отправки в тыл, стали особенно часты.

Наиболее слабые по составу были третьи очередные дивизии. Подготовка пополнений в тылу, обучение их в запасных частях, стояли в общем весьма низко. Причин этому было много. Неправильная постановка дела, теснота и необорудованность казарм, рассчитанных на значительно меньшее количество запасных кадров, а главное - отсутствие достаточного количества опытных и крепких духом офицеров и унтер-офицеров-инструкторов. Последние набирались либо из инвалидов или из зеленой молодежи, которой самой надо было учиться военному делу. Особенно резко все эти недочеты сказывались в пехоте, где потери и убыль кадровых элементов были особенно велики".

А вот - взгляд Антона Ивановича Деникина. Он пишет про флот: "Сословные и кастовые перегородки, замкнутость офицерского корпуса, консерватизм и неподвижность уставных форм быта взаимоотношений, большая отчужденность от матросской среды - все это не могло не повлиять впоследствии на значительно большую обостренность борьбы этих двух элементов во флоте. Кронштадт, Свеаборг, Гельсингфорс, Севастополь, Новороссийск - все эти кровавые этапы несчастного морского офицерства, нещадно избивавшегося приводит в ужас и содрогание своим бессмысленным, жестоким зверством и вместе с тем требует глубокого и внимательного изучения. В конечном итоге все эти обстоятельства создавали не совсем здоровую атмосферу в армии и флоте и разъединяли, где большей где в меньшей степени два их составных элемента. В этом несомненный грех и русского офицерства, разделяемой им всецело с русской интеллигенцией. Грех, вызвавший противоположением барина мужику, офицера солдату и впоследствии создавший благоприятную почву для работы разрушительных сил". Вот...

- Хм... А в армии можно было офицеру бить солдата, например?

- Конечно. Конечно.

- То есть я-то помню, нам рассказывали солдат офицеры постоянно избивали. Прилюдно, не прилюдно... То есть это можно было - поставить в строй, дать в рыло как следует и особенно матросу, поскольку постольку на корабле все это в замкнутом пространстве проявляется гораздо страшнее и последствия несет гораздо более страшные. Ну, я не сомневаюсь, что как только матросы и солдаты получили подобную волю, часть офицеров была немедленно убита. Причем жесточайшим, разнообразным способом.

27:27

- Да. Совершенно верно, так и было. Значит, телесные наказания были официально разрешены в 1916 году в армии. А до этого они происходили неофициально, чему есть много свидетельств. Например, мы можем вспомнить знаменитую повесть Куприна Поединок, в которой отражена жизнь провинциального гарнизона и где все это описано с большим художественным даром. Ну, Куприн сам был офицером, все это видел поэтому он это не придумал, а основывал на собственном жизненном опыте. И Брусилов. Брусилов о предреволюционных временах: "Питание также ухудшилось. Вместо трех фунтов хлеба начали давать два фунта строевым, находившимся в окопах и полтора в тылу. Мясо, вместо фунта в день, сначала давала три четверти, а потом и по полфунта. Затем пришлось ввести два постных дня в неделю, когда клали в котел вместо мяса рыбу, в большинстве случаев селедку.

Наконец, вместо гречневой каши пришлось зачастую давать чечевицу. Все это начало вызывать серьезное недовольство солдат и я стал получать много анонимных ругательных писем, как будто от меня зависело снабжать войска теми или иными продуктами. Стал я также получать письма в большинстве случаев анонимные, в которых заявлялось, что войска устали, драться больше не желают и что если мир вскоре не будет заключен, то меня убьют. Однако получал я и иные письма, также анонимные, в которых значилось что если война не будет доведена до конца и изменница-императрица Александра Федоровна заставит заключить несвоевременный мир, то меня также убьют. Из этого видно, что для меня выбор был не особенно широк, а в войсках мнение относительно войны и мира расходились".

Таким образом, основываясь на мнении крупных отечественных военачальников Первой мировой войны, мы можем сделать однозначный вывод, что к началу 1917 года обстановка в войсках была нездоровая. Вот. И, в частности, мнение... явление, обозначенное Деникиным, объясняет те расправы, которые были проведены в Петрограде и Кронштадте в февральские, мартовские дни 1917 года и появление приказа № 1, почему он появился и почему он был таким. Интересно, что приказ Петроградского Совета он ведь распросранялся только на Петроград, на Петроградский военный округ. Но тем не менее его тут же стали передавать разными способами по всей стране и он был принят к исполнению во всех частях. Во всяком случае оказал огромное разлагающее влияние на всю массу, которая, как мы видим была к этому готова морально.

Но и это еще не все. Вот про разложение солдатской массы знают многие. А вот про разложение генералов знают лишь единицы. Дело в том, что помимо приказа № 1, военный министр, которым стал Александр Иванович Гучков устроил уже в марте-апреле генеральскую чистку. Ну, как обычно после революции нужно провести люстрации...

- Переаттестации!

(продолжение следует)
Tags: масоны, тамплиеры
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments