January 31st, 2015

Немец и русский - братья навек!

Профилактика семейного насилия

(продолжение)

Источник: http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/57072/episode_id/1153078/

"Особое мнение" Ток-шоу

22 января 2015 14:25

Особое мнение с Игорем Гмызой. Называем вещи своими именами.

- Здравствуйте дорогие друзья. Меня зовут Игорь Гмыза. Добро пожаловать на программу Особое мнение. В России могут ужесточить наказание за домашнее насилие. Согласно поправкам в Уголовный кодекс, подготовленным в Совете Федерации, домашнее насилие может быть выделено в отдельный состав преступлений и караться сроком до трёх лет. О домашнем насилии поговорим сегодня с моим гостем. Присоединяйтесь к нашему разговору по телефону прямого эфира Радио Росси.

Телефон прямого эфира 956-15-14 код 495.

- Сегодня у меня в гостях – адвокат Алексей Паршин. Алексей Викторович, добрый день.

П: - Здравствуйте.

- Ну, во-первых давайте определимся с терминами. Я слышал, что даже здесь есть расхождения во мнениях, как называть, как обозначать. Что такое вот это семейной насилие, "домашнее насилие"?

П: "Домашнее насилие" и "семейное насилие" – это синонимы. Собственно говоря законодательно в настоящее время это понятие не определено. Ни в одним законом, в общем-то,...

- В законе такого нет?

П: - Нет. Нет. Терминологии такой нет в официальном законе. Мы его конечно употребляем, но оно употребляется сейчас на бытовом уровне, что называется, между собой. Оно отсутствует в законопроекте, к сожалению, который сейчас вненсен, о котором Вы сказали, эта терминология. И на мой взгляд, конечно, будет затруднительно его в связи с этим принимать. Ограничивается круг лиц к которым можно будет применить даже эту уголовную ответственность. Но это лишь часть проблемы, с коротой мы, в общем-то, сталкиваемся. Увеличение уголовной ответственности на мой взгляд, это конечно необходимо, но это не решит проблему с домашним насилием.

К сожалению домашнее насилие, семейное насилие оно сейчас в неком... стало обыденностью и нормальностью, потому что для нас государство на это никак не реагирует. Проблемы такой много лет не замечалось. Буквально в последние 2-3 года когда стали говорить об этом уже на уровне государства - о том, что есть такая проблема. Что в результате этой проблемы гибнет очень много людей.

В частности приводится статистика, она... статистика не очень свежая, статистика трехлетней давности. Ежегодно умирает порядка 14-ти тысяч женщин от домашнего насилия. Это сопоставимо с цифрами потерь погибших в Афганистане в период боевых действий, которые там проводились. Соответственно, это официальная статистика. Что остается за кадром...

(Примечание.
Есть подозрение, что в эту статистику попали женщины принуждаемые к занятию проституцией, и убитые своими сутенерами с целью запугивания остальных жертв работорговли. Работорговля - явление почему-то не интересующее никаких российских "правозащитников", и в особенности таких как Паршин и Давтян. Объяснением этого факта может служить то, что часто работорговлей в РФ и в особенности в Украине занимаются евреи.

(См. http://fuchik2.livejournal.com/3860.html). Понятно, чьими жертвами в дальнейшем окажутся жены и дочери из разрушенных этими "правозащитниками" семей и лишенными таким образом защиты со стороны своих братьев и мужей. Это является иллюстрацией того чудовищного лицемерия, в котором можно обвинить этих проводников завуалированной благими намерениями подрывной деятельности иудо-масонов. По некоторым оценкам жертвами работорговли после распада СССР стали сотни тысяч, если не миллионы женщин.)

- Официальная статистика фиксируется как?

П: - Это по тем данным, которые предоставили органы статистики, которые в МВД существуют.

- Ну просто если человек подвергся, женщина подверглась домашнему насилию - она либо заявляет куда-то, либо не заявляет, да?

П: - Это та статистика, да, которая привела уже к конкретным резульатам в виде, там, смерти. А есть соответственно то...

- Что скрыто.

П: что скрыто. По неофициальной статистике в каждой четвертой семье происходит домашнее насилие. Это означает что среди ваших знакомых скорее всего такие семьи есть. Опять же, по статистике, по поводу скрытности, латентности этих преступлений женщина обращается где-то на седьмой раз, от домашнего насилия к какие-то органы с просьбой принять. Почему? Потому что собственно говоря в эффективность органов она не особо верит, а те законы которые у нас сейчас существуют они достаточно неэффективны и помочь женщине они не могут. Женщина оказывается в неком замкнутом кругу, когда выйти из данной проблемы она не может. И об этом поподробнее мы сегодня с Вами поговорим.

- Несомненно. Что такое все-таки домашнее насилие? Это когда бьют. Когад запугивают. Что это такое? Что мы вообще понимаем под этим термином? Но мы как специалисты, которые работаем с этим домашним насилием мы подразделяем его на несколько видов. Это, в том числе, экономическое насилие.

- Так. Это что такое?

П: - Это собственно говоря, когда потоки, все денежные потоки, денежный бюджет сосредотачивается в одних руках. И, скажем, доступ к какому-то... к какой-то свободе финансовой - он закрыт полностью для жертвы. То есть она в зависимости находится. Полностью подотчетна, за каждую копейку, если там что-то и выделяется за каждую копейку, как тирания, и возможности потратить на себя или съездить куда-то, или вообще выйти из этой семьи у него ограничены.

- Отсутствие экономической независимости.

П: - Абсолютно!

- Так!

П: - Второе. Это сексуальное насилие. Это наверное самая сложная форма насилия, потому что собственно говоря принято считать, что в семье сексуального насилия не бывает или оно отсутствует. Все, что отношения между мужем и женой... это там их там сексуальный отношения. Это не насилие. Да? Значит... Следующее... Самая часто встречаемая форма насилия - это психологическое насилие. Формы его тоже различны. Психологическое насилие бывает связано, как с обычными там оскорблениями, доминированием, так и связанное с шантажом. Могут шантажировать вплоть до того что даже... вещами, что их уничтожат... или какими-то животными домашними... детьми, да чем угодно в общем-то.

Про сексуальное насилие, вернусь немножко... Это, не сказал я. К сексуальному насилию можно отнести - это вовлечение в различные формы сексуальные, которые на нравятся второму партнеру. Там, это могут быть различные формы сексуальных отношений с привлечением может быть и третьих лиц даже, или какие-то там игры. И тому подобное. Значит... И это все сопряжено... Все эти формы сексуального насилия безусловно все они бывают смешанные. И все это подразумевается под домашним насилием. Ну, помимо физического насилия...

- И физическое насилие. Непосредственное избиение и так далее. Принято в массовом сознании считать, что домашнее насилие осуществляют как правило мужчины в отношении женщин или в отношении детей. Насколько это соответствует истине?

П: - С тем, чем мы сталкиваемся, с той статистикой которую мы видим, это больше 90%, это конечно мужчина-женщина, причем насильник - это мужчина. То есть большинство. Почему в общем-то во всем мире они говорят о том, что насилие над женщиной. Очень маленький процент. Процента три-четыре, это насилие над мужчиной. Небольшой, но тем не менее имеет место быть. И остальные случаи насилия связаны, скажем, внуки, родители, дети, внуки, бабушки, дедушки.

И соответственно вот этот круг насилия он не очень часто встречается и тем не менее встречается и с ним, к сожалению, вот этот законопроект, про который мы с Вами говорим, который внесен, он не работает. И не определяет. Есть, скажем так, это законопроект о внесении в уголовный кодекс поправок увеличение ответственности до трех лет. Мы же сейчас в общем-то говорим о том, что этого не достаточно...

- А Вы участвуете в рабочей группе, которая другой законопроект разрабатывает?

П: - Да. Есть рабочая группа. Абсолютно точно. Здесь уже разрабатывается непосредственно закономпроект о профилактике семейно-бытового насилия. Куда, в общем-то, включаются и определения и работа с домашним насилием. Но главное о чем говорит проект - он работает над профилактикой. То есть там элементы воспитания, элементы образовательных программ, психологических программ. Какие-то элементы скажем пресекательные. Мы говорим о ведении ордеров...

На примере ордеров. Да? Как их назыают в иностранных государствах. У нас их называют защитные предписания. Когда жертва может обратиться в полицию. И будет ей выдано защитное предписание по которому насильник, во-первых не имеет права совершать повторно к ней вот эти акты насилия. Ну, соответственно там есть еще ряд запретительных мер, включая преследование, владение оружием, которые применяются к насильнику. Если он нарушает защитное предписание то это уже влечет за собой административную ответственность. Если там какие-то элементы нарушения. Если там уже неоднократные появляются то в этом ужу случае вплоть до уголовной ответственности за нарушения.

- Вы как адвокат знаете наверняка расхожее выражение, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

П: - Вы знаете я скажу, что на самом деле, вся дорога начинается с одного шага. Длинная дорога. Это первый шаг безусловно и здесь мы конечно ставим перед собой цель, по крайней мере минимальную цель, зафиксировать зафиксировать определения, чтобы можно было с этой проблемой работать.

- А вот скажите пожалуйста то, что в законе российском нет определения домашнего насилия - это о чем говорит? О том, что это для нас новое и необычное явление? Или нет?

П: - Вообще попытка дать определение домашнего насилия начиналось еще с 90-х годов. Собственно говоря в те времена все эти законопроекты были. Не прошли. Их не приняли. Примерно в это же время - середина - конец 90-х. Во всем мире стали принимать законы против домашнего насилия и последние 15-20 лет. С этой проблемой во всем мире стали работать. Вы вычленили именно эту проблему. И я скажу очень хорошие результаты дает работа с домашним насилием. По-крайней мере, в наших близлежащих странах, в странах бывшего соцлагеря уменьшено количество преступлений в этой сфере на 30%.

- Это серьезное цифра!

П: - Это серьезная цифра. Это в перспективе вообще можно говорить о спасенных жизней, спасенных судеб, там, о миллионах. Поэтому просто за эти годы они продвинулись. Учли все ошибки и продвинулись достаточно далеко. В реализации законов, в работе с этой проблемой. Мы к сожалению на волонтерских началах многие годы работают организации женские. Правозащитные и...

- Я как раз хотел спросить - кто поддерживает, кто помогает жертвам домашнего насилия?

П: - В России работает уже лет 10-15 несколько организаций: "Сестры", "Центрана", а на государственном уровне, вот совсем недавно при Минтруде создана "Межгендерная комиссия" при которой собственно говоря законопроект и пишется...

- Угу. 956-15-14. Вы слушаете программу "Особое мнение", сегодня у меня в гостях адвокат Алесей Паршин и говорим мы с ним о домашнем насилии. В России могут ужесточить наказание за домашнее насилие, но мой сегодняшний гость считает только лишь ужесточением наказание проблемы не решить, нужен комплексный и разработка более глубоких законодательных мер. Что уважаемые слушатели Вы думаете на этот счет? Звоните, высказывайтесь задавайте вопросы. У нас есть телефонный звонок. Мария, из Москвы. Мария, здравствуйте.

Мария: - Все здравствуйте, все живите! У меня мнение, а потом вопрос. Мнение и вопрос можно сказать. Так как в законопроекте как я поняла не зафиксировано определение домашнего насилия, то я как гражданка считаю, что этот законопроект не может рассматриваться в Госдуме. Потом будут всякие подзаконные акты, которые вообще приведут закон к абсурду. Это первая часть моих размышлений. И вторая часть моих размышлений. Я вот официальной статистике, что 14 тысяч женщин ежегодно умирает от домашнего насилия не доверяю. Я слышал другие передачи, которые говорят о том, что это специально тема развивается. Теперь вопрос.

- Подождите! ВЫ считаете, что больше или меньше?

Мария: - Меньше! Надуманная тема. Вот слушайте дальше мой вопрос, может быть поймете. Извините, Игорь, я Вас так уважаю, Вы такие темы важные поднимаете, просто актуальные.

- Спасибо, Мария. Давайте Ваш вопрос.

Мария: - Я считаю, дети - это будущее России. Это - генофонд нации. Какие дети - такое и будущее у России и так как я вижу как формируется законодательная база в Российской Федерации, нарушая ряд статей Конституции Российской Федерации. И в основном формируется в интересах крупного капитала, в том числе и зарубежного, то усиление наказания за насилие домашнее не привдет ли к расширению рынка торговли детьми, которые будут изыматься из семьи по надуманным причинам? Спасибо.

- Спасибо за вопрос. 956-15-14. Программа Особое мнение. Обсуждаем сегодня домашнее насилие. Как решить эту проблему? Одни предлагают ужесточить наказание вплоть до уголовного, а другие говорят что нужно вводить профилактические меры. В гостях у меня сегодня адвокат Алексей Паршин. Алексей Викторович, Вам слово.

П: - Ну, я отвечу на первую часть вопроса. Действительно, без терминологии работать с этой проблемой невозможно и конечно мы своим законопроектом, для слушателей отвечу, что мы говорим о двух законопроектах.

- Два законопроекта. Один по которому в Совете Федерации и предусматривающий просто, в основном, ужесточение наказания вплоть до 3-х лет заключения и второй законопроект...

П: - Который бы давал определение и...

- Называется О профилактике....

П: - О профилактике семейно-бытового насилия и там, конечно, терминология полностью раскрывается. И кто такой бытовой правонарушитель и понятие соответственно тех лиц, которые подпадают под действие этого закона, круг этих лиц определяется, и термин отдается семейно-бытовому насилию. Теперь по второй части вопроса, связанной с изъятием детей и тому подобное. В общем-то закон....

- И статистике наша слушательница не очень доверяет.

П: - Да. Про статистику отдельно мы уже сказали. Собственно говоря это та статистика предоставленная нам органами МВД, поэтому можно им доверять, не доверять. Это личное дело каждого человека. Мы на нее ссылаемся. И ее озвучиваем. Тем не менее значит я хотел бы сказать по поводу изъятия детей, и действительно, сейчас очень многие говорят о Ювенальной юстиции и тому подобное, я хочу сказать что законопроект ни первый ни второй ничего не говорят о том, что там могут изыматься дети или должны как-то изыматься дети. Наоборот, собственно говоря законопроект направлен на защиту в том числе и детей.

Они входят в круг, который защищается эитм законом. И я больше скажу того, если даже в отношении ребенка не оказывается физического или там психологического насилия, но происходит в его присутствии насилие между какими-то родственниками или между папой и мамой, то это Вам любой психолог скажет - это точно такая же травма для ребенка как и то, что применяется к нему. И мы естественно работаем... Закон направлен на то чтобы работать на предотвращение этого насилия если оно все-таки произошло. У нас есть там Уголовный кодекс, с этим работает Административный кодекс. Это уже когда случаются эти факты. Наша в общем-то задача чтобы к этому не приводить.

- Я просто понял... Я понимаю обеспокоенность нашей слушательницы. Я думаю она не единственная кто думает именно так. Проблема в том, что очень многие у нас сейчас боятся вторжения государства в семью. И традиционно считается... Принято считать, что вот это семья - дальше не надо. Что в ней происходит - это ее личное дело. Я знаю, что церковь выступает с таких же позиций и даже не очень хочет чтобы называлось семейное насилие этот термин, потому что это якобы да порочит семью. И соответственно вот это - отъем детей - это же из этой же серии, да? Мы боимся, что государство начнет наводить порядок в семье.

П: - Закон таким... по крайней мере наш законопроект, построен таким образом, что инициатива там все-таки исходит от жертвы. Просто мы этой жертве даем набор инструментов, которым она может пользоваться. Она может обратиться в суд, она может обратиться в полицию. А главное, чтобы эти обращения не привели к тому, к чему приводят сейчас - в никуда. Когда в черную дыру она написала, а ей сказали - извините, это дело частного обвинения, это Ваше личное дело. И она оказалась снова с насильником наедине.

- А сегодня происходит именно так?

П: - Именно так! Сегодня наше законодательство в этой сфере похожа, как я называю, на выжженую пустыню, на которой один чахлый кустик в виде Уголовного кодекса работает опять же с последствиями. Наша задача, если появляются признаки насилия, насилие в семье, чтобы тот кто подвергся насилию мог обратится и получить эффективную помощь. Чтобы запретили насильнику... Очень часто... Пример сейчас приведу. Женщина уходит таки от насильника. Что происходит дальше? У насильника пропадает игрушка, он начинает ее преследовать - она никак не защищена от этого преследования. Она уже все сделала от себя, все что от нее зависело - она ушла от него. Часто говорят жертве - почему не уходите? Ну, вот - ушла. Он там предпринимаются попытки возврата.

Начинается от уговаривания до шантажа и угроз как лично, так и через родственников. СМС-переписка, социальные сети - все идет в ход. Друзья, знакомые - все обрабатываются. Вплоть до ее личного преследования. Опять же от уговоров до угроз. Были случаи ножами там угрожал чтоб вернулась и тому подобное. Как женщину защитить? Обращаются в полицию. Она говорит - у нас свобода передвижения, пожалуйста, он за Вами может ходить сколько угодно. Он едет с Вами в одной маршрутке - это не считается преследованием сейчас. Законом никак не пресекается. Он сидит караулит у работы - это тоже.

На работу пришел? Это тоже... Это законом не запрещено. Тем не менее во всем мире это считается преследованием и женщина не желает этого контакта, она просит - защитите меня от этого контакта - я боюсь. Мало того бывают случаи - она обращается в суд. Она обращается. Она обращается, а у нее продолжаются вот эти вот моральное, так скажем, давление на нее, угрозы и тому подобное. Она от этого сейчас никак не защищена.

- Суды тоже занимают насколько я понимаю позицию...
(продолжение следует)


Содержание

Немец и русский - братья навек!

Профилактика семейного насилия

(продолжение)

П: - Теперь по поводу судов. Да? Большинство, конечно, дел домашнего насилия у нас относятся к делам частного обвинения. Побои, легкие телесные повреждения. А что такое дело частного обвинения? Я категорически против того чтобы женщина в суде частного обвинения участвовала. Почему? Потому что женщина в суде частного обвинения - это и обвинитель и потерпевший в одном лице. То есть она сама пишет заявление. Не с первого раза это ей удается сдать и написать нормально. Потому что надо знать. Прочитать как минимум уголовно-процессуальный кодекс и посмотреть как оно составляется. Да?

- Ну, для это существуют адвокаты. Между прочим женщине не положен адвокат. Надо заметить. А насильнику положен. Ему дается бесплатный адвокат. Наравне с тем, что он может взять и платного.

- А-ха-ха-ха-ха!

П: - Я же говорю, женщина лишена возможности иметь профессионального защитника в суде.

(Примечание. Врет, см. его же предыдущее интервью. Платного адвоката женщина может взять.)

Если по делам публичного обвинения часто публичного обвинения выступает прокурор, человек профессионально обученный, гособвинитель, который знает как допросить, какие ходатайства надо заявить, какую экспертизу надо назначить, попоросить суд. Как собрать доказательства, как их представить в суд, то женщина этого ничего не знает. Как она должна зафиксировать место происшествия. Собрать доказательства, каких свидетелей допросить. Какие вопросы задать. Все это... Для этого нужно учиться. Иметь практику. И на это тратятся годы. А у нас уголовно-процессуальный кодекс предписывает женщине с первого раза вот значит обратиться...

- Так!

П: - Безусловно, не каждой женщине это под силу, не каждая пойдет в суд. Полгода-год надо судится. Да? Соотвественно чтобы получить приговор в отношении насильника. Это отвлечение от ребенка или отвлечение от своих домашних дел. В рабочие часы не каждую женщину с работы отпустят между прочим работадатели на вот эти заседания, которые проходят там часто. Однократная неявка в суд без уважительной причины влечет за собой прекращение дела. Каждая ли женщина дойдет? Не каждая!

- Но приговоры-то бывают?

П: - Бывают приговоры. Когда в общем-то мы включаемся. У нас есть программа, которая... Мы помогаем женщинам таким в уголовных делах дойти до приговора.

Теперь смотрите, что происходит в мировом суде, непосредственно? Она вынуждена в лицо обидчику, глядя на него его обвинять. Они возвращаются домой и она получает все себе в обратную сторону. Все что происходит в суде. Вот в этому проекте про давление, преследование мы тоже говорим постоянно. Что женщина после этого отказывается от заявления. Не получив эффективной защиты она теряет вообще веру в какое-либо там законодательство и возможность получения... И опять оказывается в этой ситуации домашнего насилия и вынуждена смириться с ним. Вот что такое частное обвинение.

Это скажем так некое... Ну иллюзия того, что женщина может получить защиту в суде. Теперь что в суде еще происходит. Значит, мировые судьи. На что они направлены? Чему они вообще учатся? Они вообще учатся чтобы примирить людей. Приходит туда женщина - их начинают примирять. Вместо того чтобы вынести приговор, осудить, она на каждом заседании слышит - Вы не примирились еще? Может быть примиритесь? А зачем Вам это нужно?

- Пойдите еще подумайте.

П: - Пойдите еще подумайте. А это скажется на ваших детях. А судимость отца - это действительно скажется на детях потому что это у нас все сразу попадает в базу. И всем это известно. Соответственно женщина уже начинает думать - а зачем нужна судимость отца.

- Понятно! То есть нужен серьезный закон. В связи с этим у меня вопрос. Как Вам кажется, вот, Ваш законопроект и законопроект подготовленный Советом Федерации... У какого законопроекта больше шансов все-таки увидеть свет. Как Вам кажется?

П: - Законопроект, который Совет Федерации подготовил на самом деле - это часть из того пакета законов, который готовим мы. У нас помимо закона еще внесение в Уголовный кодекс. Вот они пошли по пути чтоб просто увеличить уголовную ответственность. А у нас же более комплексный подход. Как я уже сказал, помимо закона и внесения в уголовный кодекс и административный кодекс, необходимо поправки вносить и в Семейный кодекс, в Жилищный кодекс и тому подобное. Там есть ряд законов которые должны быть поправлены, потому что даже лишить родительских прав обидчика, вот как выяснилось, можно лишить только лишь если люди в браке состоят. А если это просто партнеры воспитывающие общего ребенка?

- Значит, если гражданский брак...

П: - конечно родительских прав уже не лишить по нашему семейному кодексу. Который сейчас действует.

- На какой стадии сейчас Ваш законопроект находиться?

П: - Законопроект уже готов и он был разослан в заинтересованные министерства. Соотвественно мы ждем сейчас отзывов. Много отзывов уже пришло. Они обрабатываются. Какие-то там вносятся поправки. Мы с ними работаем. В целом, практически все поддержали нас в том, что этот законопроект необходим и нужен.

- Ну что же? Спасибо большое за сегодняшний разговор я напомню нашим радиослушателям, что в гостях у нас был адвокат Алексей Паршин и обсуждали мы с ним проблему домашнего насилия в России. Каким образом можно решить эту проблему - поживем увидим. Спасибо всем кто нас слушал. Это была программа Особое мнение. До следующей встречи и всего доброго.

П: - До свидания.

Особое мнение.
(продолжение следует)

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Профилактика семейного насилия

(продолжение)
Комментарии

Это что же получается?

Ювенальная Юстиция - изымает из семьи детей.

Профилактика семейного насилия - будет изымать из семьи жен.

Что же от нее бедной останется?

Оба явления запугивают отцов тюремными сроками, если он посмеет вести себя как глава семьи.

Ведь для таких преступлений не требуется доказательств!

Так педофильная истерия создает реальную угрозу отцам дочерей.

Примером может служить известное дело семьи Макаровых в Москве, по которому глава семьи был приговорен Таганским судом к 13 годам тюрьмы за изнасилование собственной дочери по исключительно косвенным и к тому же весьма сомнительным доказательствам.

Тем самым всячески разжигаются естественные противоречия, в данном случае между полами.

Надо понимать, что кроме прямого запугивания населения, то есть террора, здесь еще преследуется цель - разделяй и властвуй.

Например, говорят, что в США по закону, если женщина в середине полового акта по согласию, вдруг сказала мужчине - нет, а он не прекратил - то это изнасилование! Причем, не имеет значения, в браке они находились до этого или нет. Понятно, что после судебного разбирательства и тюремного срока такой брак наверняка распадется.

Да такие обвинения в принципе невозможно ни доказать, ни опровергнуть!

Возможна ли в таких условиях семейная жизнь?

И все это подается под благовидным предлогом защиты не известно откуда взявшихся общечеловеческих ценностей.

Семья дороже мифических общечеловеческих ценностей!

Потому что не станет семьи - не станет и человечества!

Но они же как раз этого и добиваются! Неужели не понятно?!

То есть снижения рождаемости и вымирания народов, которых эти потомки древне-египетских жрецов считают своими конкурентами.

Это же настоящий геноцид, по сути!

И все остальные составляющие либерального фашизма в конечном счете именно на эту же цель направлены.

Человечество! Очнись! Тебя хотят уничтожить!

Буквально на днях весь мир отмечал 70-летие освобождения нацисткого лагеря смерти Освенцим.

А иудо-масоны создают для нас лагеря смерти прямо у нас же на дому!



Справка.

Правозащитное движение "Сопротивление" и его программа "Право на защиту" замечены в пропаганде Ювенальной Юстиции.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Костина,_Ольга_Николаевна


Связи с общественностью

Во время работы в «Студенческом меридиане» у неё сложились хорошие отношения с министром образования СССР Геннадием Ягодиным[17]; после увольнения из журнала Чистенкова помогала уже бывшему министру в организации Международного университета в Москве. Ягодин познакомил Чистенкову с Леонидом Невзлиным[13], который в то время был директором по связям банка «Менатеп» и возглавлял ассоциацию «Российский союз инвесторов»[18].

В 1992 году Чистенкова начала заниматься связями с общественностью в качестве пресс-секретаря Российского союза инвесторов. В 1994 году по приглашению Невзлина перешла в промышленно-финансовое объединение «Менатеп»; в компании работала советником по общественным связям председателя совета директоров Михаила Ходорковского и заместителем начальника аналитического управления[19]; участвовала в разработке для банка «Менатеп» PR-концепции «Частный банк с государственным менталитетом»[сн 1][5][16]. Во время работы в «Менатепе» познакомилась с будущим мужем Константином Костиным, который занимался рекламой в дочерней структуре компании — агентстве «Метапресс»[13][14]. Уволилась из «Менатепа» в 1995 году.

В 1995 году Ольга Костина возглавила ТОО «Бюро общественных связей „Союз“» (БОС «Союз»)[5], которое она ранее учредила вместе с мужем Константином[24][26][27][28]. БОС «Союз» занималось организацией массовых пиар-кампаний, являлось одним из крупнейших рекламных агентств России; его клиентами были крупные коммерческие и государственные структуры[5][10][29][30].

Пресса связывала появление Костиной в мэрии с началом предвыборной компании Лужкова[12][37]; отмечалось также, что в подготовке этой кампании был активно задействован и её муж Константин[12], а компания Костиных «Союз» участвовала в борьбе за бюджеты на пиар-поддержку формируемого Лужковым движения «Отечество»[38]. Также Костины выступили инициаторами создания в Москве единого пиар-центра под эгидой АФК «Система», претендующего на весь предвыборный бюджет Лужкова, что отсекало от финансирования других крупных игроков рекламного рынка[12][39].

В конце ноября 1998 года возле квартиры родителей Костиной произошёл взрыв, в результате которого никто не пострадал. В январе 1999 года она уволилась из мэрии по собственному желанию[40][41][42]. В ноябре 1999 года Костина стала директором специальных программ БОС «Союз»[24][41]. В 2000-х годах также упоминалось, что Ольга Костина вместе с мужем занималась политическими и избирательными технологиями[43]. Политик Эдуард Лимонов называл в это время БОС «Союз» самым «циничным и самым прокремлёвским» пиар-агентством[44]; саму Костину НБП обвиняло в организации движения «НБП без Лимонова»[45][46].

Костина указывала, что в 2000—2002 годах она входила в Консультативный совет при ФСБ России[4][47]; в прессе также упоминалась её работа в качестве советника директора ФСБ Николая Патрушева[48][49]


Общественная деятельность


В декабре 2005 года Ольга Костина, сенатор Алексей Александров и руководитель театра «Модернъ» Светлана Врагова создали межрегиональную правозащитную общественную организацию «Сопротивление»; Костина стала председателем правления «Сопротивления»[7][51]. Основным проектом организации (на сайте именуется «движением») является оказание юридической и психологической помощи потерпевшим и свидетелям преступлений[52]. Сама Костина позиционирует себя как правозащитник и специалист по отстаиванию прав потерпевших[6][53], а причину создания организации называет «бытовой»: «среди учредителей двое потерпевших[сн 2], один — юрист. Столкнувшись с ситуацией на собственном опыте, мы поняли: положение надо срочно менять»[1].

В течение ряда лет возглавляемая Костиной организация получала государственное финансирование на собственное содержание и являлась одним из основных операторов по распределению многомиллионных грантов на поддержку некоммерческих организаций (НКО); отмечалось, что в это же время её муж Константин являлся заместителем начальника управления внутренней политики администрации президента России[56][57][58][59][60][61][62]. Как писала «Новая газета», часть распределяемых «Сопротивлением» средств досталась специально созданным организациям[63]. Ряд СМИ и правозащитников критиковали созданную Костиной организацию, называя её «псведоправозащитной» и «ГОНГО»[6][7][58][59][64][65], а саму Костину — «прокремлёвским», «пропрезидентским» и «фиктивным» правозащитником[60][66][67][68].

Ольга Костина не состоит в политических партиях[47], однако входит в состав комиссии президиума генерального «Единой России» по работе со средами и общественными организациями[83]. В феврале 2012 года Костина стала доверенным лицом кандидата в президенты РФ и действующего премьер-министра Владимира Путина[84]. В июле того же года стала членом совета директоров компании «Транснефть»[60]. Входит в «кадровый резерв» Президента России[85].


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/Костин,_Константин_Николаевич


Бывший глава пиар-структур банка «Менатеп», управляющей компании РОСПРОМ, нефтяной компании ЮКОС, член совета директоров телеканала ОРТ, вице-президент массмедийного холдинга АФК «Система».[7][8]

Принимал активное участие в нескольких президентских предвыборных кампаниях — 1996 (Бориса Ельцина), 2000 и 2004 (Владимира Путина) и 2008 годов (Дмитрия Медведева).[7][8] Считается «правой рукой» Владислава Суркова.[4]

Единая Россия

С мая 2005 года президиумом генсовета «Единой России» по рекомендации Суркова[21] утверждён на должность зампредседателя ЦИК партии в качестве ответственного за пиар ЕР. Костин сменил в этом амплуа Владимира Мединского.[7] Среди достоинств Костина член президиума генсовета партии Валерий Драганов называл невовлечённость Константина в публичную политику, неангажированность и способность сосредоточиться «на том, что присуще любому ЦИКу — технология, менеджмент, управление ресурсами».[7] Костин оставил должность в сентябре 2007 года.[8]

На посту зампредседателя ЦИК ЕР Костин, в частности, был причастен к ребрендингу «Молодёжного единства» в «Молодую гвардию Единой России». Костин объяснил смену названия движения его неактуальностью: «партии „Единство“ уже давно не существует».[22] «Коммерсантъ» писал в 2006 году, что как советник Суркова Костин обладал широкой свободой действий, в особенности в продвижении образа «суверенной демократии», а также доступа к СМИ «лиц» партии[23].

3 мая 2012 года указом президента России Константин Костин награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени как один из организаторов избирательной кампании по выборам в Госдуму РФ в декабре 2011 года[38].

Содержание