January 27th, 2018

Немец и русский - братья навек!

Торсионные поля

Приложение 2

Boeing ищет антигравитацию
Понедельник, 29 июля 2002 г., 03:50 GMT 07:50 MCK
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2158000/2158048.stm

Испытания инерциоида Толчина на воздушной подушке в Стэнфордском университете.
http://video.mail.ru/list/dimuser/58/79.html

Российские специалисты провели в космосе первые испытания движителя без выброса реактивной массы
13.04.2009
http://army.lv/ru/rokot/1222/18215

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

"Радио России"

17.08.2012 14:22 МСК Памяти Сергея Капицы

Передачу "Особое мнение" ведёт журналист Игорь Гмыза.


Сегодняшнюю передачу мы посвящаем памяти Сергея Петрович Капицы. Пять лет назад в апреле 2007 года мне посчастливилось беседовать с ним в студии "Радио России". Мы говорили о прошлом и будущем российской науки, её достижениях и потерях и о том, что если мы не изменим наши ценности, если по-прежнему будем жить, как живём сейчас, когда кратковременные интересы перекрывают более далёкие существенные задачи общества, мы лишим будущего себя и своих детей.

Сегодня я предлагаю послушать запись этой программы и ещё раз задуматься о сказанном.

Гость в студии – академик Сергей Петрович Капица, один из немногих учёных в нашей стране, чья популярность, пожалуй, сопоставима с популярностью звёзд кино, эстрады и телевидения. Так про учёного написала одна из газет.

- Для меня, как и для огромного числа людей, вы – человек, который много лет занимается популяризацией науки. А в одном из ваших интервью я вычитал, что вы себя никогда не считали популяризатором науки. Поясните, что же вы делали тогда?

Капица: Думаю, что пытался помочь людям выработать отношение к науке. Популяризация науки обычно состоит в доступном изложении её достижений. А меня гораздо больше привлекало место науки в нашей культуре, в обществе, то, как она влияет на развитие нашего представления о мире, её связи и влияние на промышленность и всё остальное. Я это делал через крупных учёных. Понимаете, содержательную сторону науки можно объяснять в разговорах с людьми, необязательно обладающими высшими академическими или научными званиями. Но если вы хотите выработать отношение к науке, чтобы люди поняли, чего она стоит, то им надо говорить с серьёзными людьми, то есть надо дать этим серьёзным людям возможность выразить свою мысль. Вот это и была моя роль. В передаче я опирался на лучшие научные силы страны и мира. Именно потому, что меня интересовала точка зрения людей, которые в каком-то смысле ответственны за развитие науки, которые могут сказать гораздо больше, чем они говорили в моей передаче. Но и то, что они говорили в моей передаче, обладало несомненным авторитетом и внушало доверие и веру к этим людям.

– Смотрите, что получается. Раньше мы по праву гордились нашей наукой. А если посмотреть на 15-20 лет назад, то многое мы в науке потеряли? Или всё-таки что-то приобрели?

Капица: Мы очень многое потеряли. Мы потеряли темпы развития науки. Наука – это непрерывное самоусовершенствование развития. Кто из великих ученых сказал, что она стоит на плечах гигантов. Вот такая лестница гигантов, которые строят
современное научное знание. И мы в каком-то смысле оступились на этой лестнице благодаря экономическим потрясениям, которые свалились на нашу страну, благодаря сильной переоценке ценностей, которые произошли в стране. В результате наша наука оказалась отброшенной, а наука во всех других странах ушла далеко вперёд.

Сейчас самая большая проблема – это не столько уход молодых людей из российской науки, сколько то, что у нас очень плохо обстоят дела с молодым поколением профессоров, учёных, которые активно могут работать. Когда меня пригласили в Московский физико-технический институт заведовать кафедрой физики, мне было 35 лет, я только защитил докторскую диссертацию. Моему ректору было 37 лет, завкафедрой математики было столько же лет. И по существу мы вели этот вуз, который оказался знаковым для задач, в том числе и современных, стоящих перед наукой нашей страны. Наши выпускники оказались востребованными во всем мире.

– Что толкало тогда науку? Сегодня при нынешнем состоянии науки мы могли бы сделать, например, водородную бомбу или запустить первый спутник?

Капица: Думаю, что не могли бы, если честно сказать. Нет сегодня такой мобилизации общественных усилий, веры в наши способности, поддержки со стороны общества, чтобы были бы средства, энтузиазм и люди, которые могли бы это делать.

– Почему? Что ушло?

Капица: Наука мотивируется не деньгами, не желанием получать какие-то прибыли и т.п., кататься на лыжах в Куршавеле. Это совсем другое: стремление к познанию, стремление сделать что-то, что никогда не было сделано другими. Поэтому в науке важно быть первым: первый спутник, первая водородная бомба. Много было подобных прорывов в отечественной науке. И это создавало невероятный энтузиазм среди учёных, который ничем не заменишь.

Говорят, что учёные много денег получали. Да нет, мы получали столько, сколько получали инженеры и другие. Но стремление работать, стремление сделать что-то, что не было сделано другими, получало оценку и поддержку. Вот что было очень важно. И это создавало необычайную обстановку, когда ученые могли работать и работать самозабвенно.

Парадокс этого ещё и в том, что я как-то в Америке ставил подобный вопрос: а могли бы американцы сегодня мобилизовать такие усилия, чтобы совершить прорывы, какие были сделаны ими ранее? И мне ответили, что они бы запутались в собственной бюрократии и навряд ли смогли бы что-либо сделать.

Деньги есть, но, во-первых, есть бюрократия, которая у нас тоже есть, и, во-вторых, отсутствует тот энтузиазм, который был. Получается, что это общее явление, которое проявляется в разных формах.

– То есть, наука притормаживает в своем развитии?

Капица: В каком-то смысле, да. Есть направления, которые очень развиваются и до сих пор. Наука движима жаждой познания, это такой кошачий инстинкт.

Слушательница из Москвы: Вопрос по поводу декретного времени. Очень хотелось бы, чтобы российское руководство вернуло народу час, который у него отняли ещё в 1934 году. Мы сейчас всё время живём по летнему времени тех стран, которые переходят на него летом.

Капица: Вопрос этот достаточно сложный. Связан он с многолетней психологией людей. Мы привыкли жить по декретному, смещенному времени. И мне кажется, что это имеет смысл, если таким временем люди уже долго пользуются. Именно так обстоит дело в нашей стране. Резкая смена таких вещей даром не проходит, поэтому и не нужно менять их. Мне кажется, что люди должны жить в постоянном временном режиме. Возьмите новые длинные зимние каникулы. Они несомненно нарушают какое-то расписание жизни страны, те же экзамены у студентов. Несколько дней вокруг Нового года можно праздновать, это тоже уже вошло в привычку народа, но зачем на десять дней затормаживать всю жизнь страны, мне не ясно. Поэтому мне кажется, что и время не нужно менять. Зимой надо работать, а не кататься на лыжах.

Слушательница из Реутова: Правда, что инопланетяне посещают нашу Землю? И правда ли то, что на Луне обосновалась целая база инопланетян?

Капица: Должен разочаровать: инопланетян никто достоверно не видел. Думаю, что и на Луне их в равной мере нет. Это всё досужие вымыслы. Кому-то, видимо, очень хочется, чтобы они были. А когда очень хочется, часто появляются даже те вещи, которых нет, как в сказке. Пока в человеческом поле зрения нет инопланетян. Думаю, что и они нас не видят.

– Когда возникла программа "Очевидное – невероятное" был огромный спрос на научную тематику. Можно ли сегодня говорить, что сейчас в моде некая антинаучность: мистика, инопланетяне и т.п.?

Капица: Это тоже есть. Возьмите российские центральные газеты, где больше места уделяется астрологии, чем научным сообщениям. Наш великий ученый Виталий Лазаревич Гинзбург, будучи атакованным журналистами после получения Нобелевской премии, сказал, что даст интервью только тем газетам, которые не печатают гороскопы, потому что он протестует против подобного мракобесия. И выяснилось, что таких газет нет. Все оказались замешанными в этом деле.

– Почему так происходит?

Капица: С моей точки зрения, это следствие распада сознания общества. Это очень серьезная и сложная тема, она связана с историческими процессами, которые происходят в мире, с резким изменением нашей манеры жить, системы устремлений и ценностей.

Возьмем такую проблему: у нас нет детей. Вопросы демографии сейчас у всех на слуху. Но, во-первых, во всех развитых странах такая же ситуация. Мы ещё не в худшем положении – 1,3 ребёнка на женщину. Посмотрим на процветающие страны юга Европы. Италия, католическая страна, папа Римский запрещает делать аборты, а там
цифра – 1,12 ребенка на женщину, меньше, чем у нас. В Испании – 1,09 ребёнка на женщину, так же, как на Украине. И это плата, если хотите, за прогресс, за стресс современной жизни, когда люди для себя не видят будущего, когда они не делают, по существу, самого главного. Чем вы продолжаете свою жизнь? Ваше бессмертие – в ваших детях. Думаю, что это – довольно серьёзный цивилизационный кризис, который охватывает всё современное общество. Те ценности, которые мы проповедуем, особенно ценности современного западного мира, по-видимому, обрекают такое общество на вымирание, причем очень быстрое. И деньгами…

– У нас нет будущего?

Капица: Нет, будущее есть, если мы изменим наши ценности. Жить так, как мы сейчас живём, без веры в будущее, когда кратковременные интересы перекрывают более далекие и существенные задачи общества, нельзя. Такое общество будет просто вытеснено другими обществами, которые займут его место. Что как раз сейчас и происходит. Пример – миграция из менее развитых, мусульманских стран, в которых иная система ценностей. И эта система ценностей вытеснит нашу, европейскую, западную культуру...

- Давайте вернемся к проблемам Российской науки!

13:17

..........................

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

| Олег Сулькин NRS.com

Профессор Сергей Петрович Капица. Ученый универсальных знаний и глобального мышления, член Римского клуба, блестящий популяризатор науки. Званий, регалий, членств, премий у него столько, что за глаза хватит на пол-университета. Российские телезрители нескольких поколений знают его как бессменного ведущего программы "Очевидное - невероятное". Его отец - академик Петр Леонидович Капица, гениальный физик, лауреат Нобелевской премии. 76-летний Сергей Капица приехал в студию "Народной волны" для участия в программе "Линия жизни".

Коллега Сергея Петровича, физик-теоретик Юрий Магаршак, живущий и работающий в Нью-Йорке, предварил беседу коротким вступлением. Разумеется, недостатка в звонках и вопросах слушателей не было.

Юрий МАГАРШАК: - Бывает "линия жизни", которая длится в пределах жизни, а бывает "линия жизни", переходящая из поколения в поколение. Сергей Петрович не обидится, если я скажу, что он был обречен на интеллектуальную деятельность и жизнь в науке. Не только его отец, но и более далекие предки внесли незаурядный вклад в российскую культуру и науку.

Все знают имя Петра Леонидовича Капицы, отца Сергея Петровича, в первую очередь в связи с именем Резерфорда. На Западе многие ученые считают, что он оказывал почти мистическое влияние на всю обстановку в лаборатории Резерфорда, где ученые перевернули современную науку.

Чаще бывает так, что ученый или художник преображает своей научной или художественной деятельностью все вокруг. А иногда это выходит за пределы чисто профессиональной деятельности. Личность как таковая, особенно в тяжелые моменты, оказывает огромное влияние. Петр Леонидович Капица изменил российскую науку как таковую. Как минимум физику. Хотя бы потому, что буквально спас от тюрьмы Ландау и Фока. Не было бы нобелевского лауреата Гинзбурга, если бы не было школы Ландау. Когда Сахарова пытались изгнать из Академии наук, академики при этом чувствовали себя очень неуютно. Кто-то осторожно сказал, что не было прецедента для исключения академика из Академии наук, на что Петр Леонидович Капица, согласно легенде, четко произнес: "Был прецедент. Эйнштейна изгнали из Прусской академии наук". После этого замечания вопрос об исключении Сахарова из Академии наук был снят навсегда.

Олег СУЛЬКИН: - О нашем госте и его отце можно рассказать множество любопытных историй. Сергей Петрович, я знаю, что круг ваших научных интересов очень широк. В последние годы вы заметно уходите от точных наук в сторону философских, гуманитарных проблем. С чем это связано?

С.КАПИЦА: - Я думаю, это связано с проблемами, существующими в России и мире. Я долгое время занимался прикладной и теоретической физикой, был вовлечен в очень мощную дискуссию, которая 20 лет назад была в полном разгаре, - дискуссию о том, что делать с огромным количеством ядерного оружия, накопленного на планете и представляющего страшную угрозу не только для цивилизации, но и для всего живого на Земле. Это нужно было объяснять в доступной форме политикам, военным, простым людям. Таким образом, глобальные проблемы, которые, кстати, были сформулированы Римским клубом, должны иметь свое разрешение. Сейчас мы должны возвратиться во всеоружии к осуществлению нового глобального социального заказа.

Самая главная проблема среди всех - динамика роста народонаселения мира. Несколько десятилетий назад мы наблюдали стремительный, безудержный рост человечества, который характеризовали как взрыв, способный привести к страшным последствиям.

О.С.: - Неужели вы стали последовательным мальтузианцем?

- Вовсе нет. Хотя я считаю, что Мальтус сделал для своего времени очень много. Он впервые обратился к математическому моделированию процессов развития человечества, сформулировал представление о том, что человечество развивается по экспоненте, а производительные силы - более медленно, по линейному закону, и поэтому они будут ограничивать рост населения. Эта точка зрения до сих пор существует и пропагандируется очень многими, в том числе и Римским клубом, к которому я принадлежу. Но оказалось, что дело обстоит гораздо интереснее.

О.С.: - Не хотите ли вы сказать, что демографические возможности нашей планеты ограниченны и в какой-то момент произойдет кризис?

- Нет, это слишком упрощенно. Кризис есть. Но почему он возникает? Почему вообще происходит развитие человечества? Я пытался ответить по мере своих способностей на эти вопросы. Выяснилось, что мы, по существу, развиваемся по очень своеобразному закону. Во-первых, нас в 100 тысяч раз больше, чем сравнимых с нами животных. Сейчас в России примерно 100 тысяч волков и 100 тысяч медведей. Если бы их было 10 тысяч - они бы вымерли, а миллион - слишком много. Такие цифры существуют для тварей нашего размера и нашего питания. По составу нашей крови и тканей мы очень похожи, простите, на свиней. Но эти твари размножаются через два-три года после появления на свет, а мы откладываем тот же процесс на двадцать или на тридцать лет. Почему? Только потому, что у человека есть разум, который появляется не сразу: тридцать лет уходит на то, чтобы его сформировать. Задумайтесь об этих простых вещах!

О.С.: - Имеют ли какое-то значение для сокращения населения бесконечные войны, которые происходят в мире?

- Нет, на фоне общего развития населения это - просто некий шум. Был страшный мор человечества во время чумы 1348 года (во время Великой эпидемии бубонной чумы в Западной Европе умерло 25 млн человек. - Прим. ред.). Кстати, эпидемия стала результатом бактериологической войны, развязанной предшественниками Саддама Хусейна в Феодосии, в Крыму. В XIV веке там была генуэзская крепость Кафа, которая два года осаждалась турками. Они никак не могли взять эту крепость, пока не начали забрасывать туда останки людей, погибших от чумы, и крыс, являющихся разносчиками этой болезни.

О.С.: - Оказывается, биологическое оружие имеет очень давнюю историю...

- Конечно. Это была настоящая бактериологическая война. Она привела к тому, что крепость пала, но умерли не все сразу. Некоторые люди, зараженные чумой, уехали на кораблях сначала в Константинополь, а затем - в Геную. И чума распространилась по всей Европе. Почему так страшна бактериологическая война? Потому что она может выйти из-под контроля.

О.С.: - Сейчас человечество столкнулось со СПИДом, со всякими новыми болезнями, которые идут откуда-то из тропиков и от которых нет противоядия. Вам не кажется, что это новая грозная атака на человечество, и дело может кончиться очень плохо?

- Нет, я так не думаю. С моей точки зрения, человечество ограничивают другие факторы. Человечество пережило чуму, пережило Первую и Вторую мировые войны, когда погибло, по моим подсчетам, не менее 250 млн человек. Причем не от военных действий, а от сопутствующих причин. Точно так же и сейчас: сопутствующие потери в Ираке или где угодно гораздо выше, чем число людей, погибших в результате военных действий.

О.С.: - Это так, но мы не знаем последствий всех этих мутаций. Мы не знаем, к чему приведет клонирование, не знаем, какой джинн вырвется из бутылки...

- Джинн - это мы сами. Мы должны спросить самих себя: почему мы дошли до жизни такой? Почему нас в 100 тысяч раз больше, чем сравнимых с нами животных?

О.С.: - По-моему, это не требует объяснения…

- Очень даже требует! Почему нас в 100 тысяч раз больше? Почему медведь не съедает всех волков или, наоборот, волки не съедают всех медведей и не размножаются безудержно?

О.С.: - Сейчас мы приходим к тому, что человечество поглупело или, по крайней мере, не сильно поумнело...

- Нет, оно сильно поумнело, этим оно и отличается от животного мира, хотя мы иногда очень критически относимся к нашему разуму. С моей точки зрения, именно разум отличает человека от всех других тварей.

О.С.: - Это очень спорно. Я смотрю телевизор, читаю газеты и поражаюсь тому, что делают люди друг с другом...

- Я понимаю. Тем не менее, мы сидим в цивилизованном городе, в цивилизованном месте. Задумайтесь о числах! Ведь числа правят миром.

О.С.: - Эти числа не вселяют оптимизма...

- Почему не вселяют оптимизма? Если мы понимаем, почему они имеют место на Земле, у нас уже формируется какая-то точка зрения. Вы еще даже не знаете, в чем заключается моя точка зрения, но уже относитесь к ней чересчур эмоционально. Вы привыкли к тому, что наше развитие определяют ресурсы и биологические факторы.

О.С.: - Это не так?

- Это не так! Сейчас мы подошли к пределу развития нашего разума. Ресурсов хватает. Нет системы распределения. Например, в Индии, где население превышает миллиард и люди умирают на улицах от голода, годовой запас продовольствия сгниет или будет уничтожен крысами, потому что нет социально-экономических способов распространить это продовольствие. Человечество устроено далеко не так наивно, как нам кажется. Нужно искать более глубокие, системные механизмы поведения человека. Это, по существу, то, чем я занимаюсь.

О.С.: - Сергей Петрович, как вы относитесь к глобальному потеплению и к тому, что человечество загрязнило планету до предела, после чего должны начаться необратимые катастрофические процессы?

- Я был бы очень осторожен в формулировке таких положений. Во-первых, человечество живет в среде, которую оно само создало. Например, Нью-Йорк - чисто искусственное образование. У человечества есть стремление концентрироваться в определенных местах: обычно вокруг больших рек, в их устье. Так расположен Нью-Йорк, так расположен Бомбей и другие крупные города. Такое стремление у человечества было всегда. Есть методы описания этой закономерности концентрации человечества: это часть понимания его развития в количественных терминах. Важно понять, что человечество распределено крайне неравномерно. Возьмите нашу Сибирь, возьмите центральную часть Америки, которая не так населена, как Восточное и Западное побережья.

Слушатель: - При воцарившейся сейчас в России чекистско-казенно-православной системе власти, где пошлость и банальность правят бал и вымирают множество отраслей науки - от прикладной физики до философии, - это сулит апокалипсис?

- Я думаю, что это явление связано с кризисом, который сейчас мы переживаем. Мы переживаем переход от взрывного развития населения - когда нужно было иметь больше людей, и больше пушек, и всего остального больше - к стабилизации населения. Это изменение происходит глобально, оно займет менее 100 лет. Помните китайское проклятье: "Чтобы вам жить в интересное время!"? Вот мы и попали в это интересное время, под колесо истории. Я думаю, что ваша резкая характеристика отражает разрыв в точках зрения, позициях и представлениях, которые есть у людей. "Software" человечества требует гораздо больше времени на развитие, чем "hardware". Это точная модель, которая имеет отношение и к компьютеру.

О.С.: - Что вы объединяете под термином "software"?

- Культуру, науку, духовные ценности - то, в чем заключается сознание человека и как личности, и как общественного сознания.

О.С.: - Если я правильно понял радиослушателя, то главный нерв этого вопроса - то, что Россия потеряла очень много в результате утечки мозгов...

- Да, Россия, несомненно, многое потеряла, и я разделяю эту точку зрения. Я бы рассматривал эту проблему с точки зрения происходящих глобальных процессов. Мы оказались захваченными в омут быстрых перемен, когда мы не успеваем, и наша прежняя система не поспевала, за развитием "hardware" человечества. Мы выдумали атомные бомбы и сделали такое их количество, что это уже не лезет ни в какие ворота. Самые умные люди, крупные администраторы не понимали, на что они шли, и уговаривали себя: для взаимного устрашения. Но кого? Только Бога можно устрашать таким количеством оружия. Это распад, если хотите, общественного сознания. Те симптомы, которые назвал радиослушатель, - тоже следствие того, что нет какой-то разумной структуры и мы хватаемся за представления о прежнем. Почему православие нас должно спасти? Почему нас должны спасти какие-то полицейские методы? Мы видим, что ни то ни другое не работает. Надо искать какие-то другие пути, и я уверен, что мы их найдем.

О.С.: - Какую позицию вы занимаете в России, где противостоят друг другу буржуазные демократические ценности и то, что называется имперским сознанием (православная традиция - составная часть имперских ценностей)?

- Мне в первую очередь хочется их понять. Из ваших реплик и вопросов становится ясно, что вы предлагаете объяснять явление, не понимая его исходных причин. Я воспитан в естественно-научных традициях, и мне хочется "дойти до самой сути", как сказал Пастернак.

О.С.: - Журналистам свойственно снимать сливки…

- Они обычно очень быстро скисают.

О.С.: - Все-таки вы согласны с тем, что в России существует эта диспозиция?

- Нет, я считаю, что дело не в этом. Это очень примитивная постановка вопроса, так же как идея clash of civilization, которая тоже никуда не ведет. Все это есть и было, это часть развития, так сказать, борьба противоположностей, как говорили в старину. Нужно понять, почему мы сейчас переживаем такой кризис по самому главному параметру - воспроизводству населения. Вот о чем нужно
спрашивать. Почему в странах, где семейство имеет 50-100 долларов в день, в семье в среднем 1,15 ребенка, в России - 1,3, в Европе в самых благополучных странах - Италии, Австрии - еще меньше. А нужно иметь больше двух детей, чтобы население было стационарным. Современное общество неустойчиво, оно не может поддержать себя по самому главному параметру. А в Африке, где ежедневный доход 2-3 доллара, в семье пятеро-шестеро детей. Вот и все! И можно отбросить всю остальную философию. Объясните мне это!

Слушатель: - По мнению целого ряда политических деятелей, третья мировая война, которая сейчас происходит между современной цивилизацией и исламским фундаментализмом, будет самой жестокой, кровавой и продолжительной войной на земле. Какими вам видятся причины и развитие событий?

О.С. - А может быть, сначала спросим Сергея Петровича, считает ли он происходящие события третьей мировой войной?

- Я никоим образом не считаю, что это третья мировая война. Задумайтесь о том, как происходили Первая и Вторая мировые войны, которые, кстати, являлись одной великой войной. В период с 1914 до 1945 года каждый день человечеству недоставало 12 тысяч человек. То есть каждый день происходило по три "одиннадцатых сентября" в Нью-Йорке. Вот что такое настоящая война.

О.С.: - Сергей Петрович, почему вы объединили две войны, между которыми был 20-летний промежуток?

- Это не только моя точка зрения, это точка зрения крупных историков - произошли два сражения одной большой войны. Этому посвящено немало литературы. Если вы посмотрите на демографические показатели, вы увидите, что это одно событие.

О.С.: - А может ли то, что происходит сейчас, перерасти в третью мировую войну?

- Не думаю. Идея clash of civilization серьезной критики не выдерживает. Мне приходилось участвовать в дискуссии по этому поводу, но сейчас нет ни времени, ни возможности развить эту аргументацию. Еще раз повторю: каждый день трижды должно происходить такое событие, которое было в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Вот что такое настоящая война - причем без ядерной энергии. Мы очень далеки от этого.

Слушатель: - Как вы считаете положа руку на ваши академические знания: существует ли внеземная цивилизация?

- Пока мы ее не обнаружили. Идут поиски на Марсе, это наиболее доступная для нас планета. Мы ищем там воду, но найдем или нет - вопрос спорный.

О.С.: - Вопрос спорный и жгучий уже много лет. Сергей Петрович, а вы сами изучали неопознанные летающие объекты? Или вы скептик в этом отношении?

- Я совершенно не верю во все это. Я считаю, что нечистая сила и черти гораздо более реальны. Те, кто пишет и говорит об НЛО, демонстрируют расстройство своей психики и сознания.

Слушатель: - Сергей Петрович, вы упомянули, что в Нигерии в семьях по пятеро-шестеро детей, а в России - 1,15. Наверное, это потому, что в Нигерии люди себя чувствуют более свободными от государства, чем в той же России. Почему надо искать какую-то сверхидею вместо того, чтобы с детства воспитывать уважение к человеку? Тогда будет нормальное общество.

- Надо пытаться понять, каким образом развивалось человечество, которое, с моей точки зрения, обладает коллективным разумом. Нужно уметь описывать этот процесс. До середины 1950-х годов человечество развивалось по очень простому закону: его численность росла пропорционально квадрату числа людей.

О.С.: - Сергей Петрович, являясь активным пользователем и энтузиастом интернета, я ловлю себя на том, что становлюсь его пленником. Одни называют интернет "всемирной интеллектуальной деревней", другие - "концлагерем". Какое влияние, с вашей точки зрения, интернет имеет на всех нас?

- Влияние очень большое. Если хотите, это реализация и материализация того, что называется глобальным общественным сознанием. И в смысле объема информации, и в смысле интерактивного характера, который он имеет. Есть замечательное высказывание выдающегося советского психолога А.Н. Леонтьева, который в 1965 году, задолго до интернета, сказал: "Избыток информации ведет к оскудению души". Я призываю всех, кто занимается интернетом, писать этот афоризм на каждом сайте.

О.С.: - То есть прикладываться к "электронной бутылочке" надо крайне осторожно...

- Вот именно.

Слушатель: - Сейчас в России очень высок интерес к Каббале. Вы можете осветить этот вопрос?

- Каббала относится к традиции иудейской культуры, очень интересной, очень древней. Сейчас действительно к ней возник интерес, но я предпочитаю современную теоретическую физику. Шесть томов Каббалы нужно отнести к своему времени, так же как десять томов курса теоретической физики Ландау и Лифшица. Каббала - это культура мышления, которая была популярна в средневековой Европе, в той же Праге. Конечно, это было интеллектуальным событием для своего времени. С точки зрения данного момента, Каббала относится к истории культуры и истории знания. С тех пор мы несколько продвинулись вперед.

О.С.: - Сергей Петрович, утечка мозгов из России в Америку - это плохо или хорошо?

- Для России, конечно, плохо, для Америки - хорошо. Это явление можно рассматривать как часть глобального процесса. Такой же была судьба моего отца - он уехал за границу, четырнадцать лет там работал, а потом Сталин повернул русло его жизни в другую область. Он оставил отца в Советском Союзе, но предоставил ему все возможности для работы: роскошный дом, один из лучших институтов в мире. Возможен ли обратный приток умов? Это очень важный вопрос.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

С.П. Капица
Сколько людей жило, живет и будет жить на земле.
Очерк теории роста человечества.
Москва
1999
Эта книга посвящается Тане,
нашим детям Феде, Маше и Варе,
и внукам Вере, Андрею, Сергею и Саше

Предисловие

Человечество впервые за миллионы лет переживает эпоху крутого перехода к новому типу развития, при котором взрывной численный рост прекращается и население мира стабилизируется. Эта глобальная демографическая революция, затрагивающая все стороны жизни, требует новых междисциплинарных подходов для изучения мирового исторического процесса.

Данная книга посвящена опыту количественного исследования развития человечества. Такие исследования начаты автором некоторое время тому назад, после того как при участии в Пагуошских конференциях ученых и заседаниях Римского клуба перед ним во всем многообразии открылась глобальная проблематика.

Из всех подобных проблем, несомненно, основной представляется рост населения нашей планеты. Остальные вопросы -- состояние окружающей среды, глобальная безопасность, исчерпание ресурсов и производство энергии -- возникают в связи с увеличением числа людей на планете.

Однако именно росту населения в международных дискуссиях уделялось меньше всего внимания. Более того, от этой проблематики долгое время уходили под теми или иными благовидными предлогами. Действительно, здесь затрагиваются самые глубокие проблемы истории, деликатные вопросы природы человека и общества, ценности и верования, утвержденные многовековыми традициями.

Обсуждение последствий быстрого роста населения и его возможных ограничений привлекало многих исследователей.

Начало подобных работ восходит еще к Мальтусу. Мальтус быть может впервые обратился к математическому моделированию для объяснения основных факторов, управляющих ростом населения. Им был сформулирован популяционный принцип согласно которому рост человечества, следующий геометрической прогрессии, будет опережать линейно растущее производство пищи.

......................

В этой книге предлагается системный подход к развитию человечества, в основе которого лежит математическое моделирование его роста. Существенным шагом стало понимание того, что взрывной рост населения есть режим с обострением, и это привело к последующему привлечению к исследованию методов нелинейной физики систем и синергетики.

.................

Поскольку теория основана на общих принципах динамики систем и для своего выражения использует математические методы, это может служить некоторым препятствием для обществоведов при знакомстве с данным кругом вопросов. Но используемая математика достаточно проста и вполне была бы доступна самому Мальтусу.

Хотя Мальтус и готовился принять сан, он был хорошо знаком с математикой XVIII века, о чем красноречиво говорит девятое место на традиционном экзамене по математике среди выпускников Кембриджского университета. Поэтому можно надеяться, что обществоведы овладеют математикой в той мере, в какой "поп-шарлатан" (по выражению Маркса) владел ею 200 лет тому назад в Англии.

Действительно, основной математический аппарат теории входит в программу первого года знакомства с анализом. Вместе с тем необходимы идеи и основные представления нелинейной механики сложных систем, которые принадлежат уже XX веку. Автор сделал все от него зависящее, чтобы основные результаты были доступны и без математики.

..........................

1.1 Постановка пpоблемы

............

В настоящее время стремительных изменений мир проходит через демографический переход -- превращение, никогда прежде не переживавшееся человечеством.

............

Это привело к пониманию природы демографического перехода, который сейчас переживает человечество при стабилизации населения нашей планеты на уровне 12-13 млрд, отвечающей представлениям и расчетам демографии.

.......................

Наконец, автомодельное развитие человечества, более быстрое, чем экспоненциальный рост, приводит к представлению об эффективном взаимодействии, охватывающем все человечество. Это взаимодействие, пропорциональное квадрату полного числа людей на Земле, определяет скорость роста. Его природа связана с распространением и обменом информацией и специфична для человека как вида. Такое коллективное взаимодействие лежит в основе развития и привело к тому, что численность человечества на много порядков больше, чем численность сравнимых с ним видов животных.

...........................

Итак, наша книга посвящена опыту количественного исследования развития человечества. История в значительной мере описывала прошлое как цепь событий и процессов, в которых большее внимание уделялось тому, что происходит, качественной стороне дела, а количественные характеристики имели второстепенное значение. Это связано с тем, что исторические факты, личности, вещи, понятия невольно предшествуют какой-либо количественной их оценке. Однако рано или поздно в историю должны проникать количественные критерии. Не как иллюстрация того или иного события, а как способ более глубокого познания исторического процесса, как основа для синтеза наших представлений.


1.3 От качественного к количественному анализу


Количественный подход оказалось возможным реализовать обратившись к представлению об истории человечества, как о процессе развития системы. В последние десятилетия системный подход получил большое распространение в ряде дисциплин. Первоначально он был развит в физике для описания поведения систем, состоящих из многих взаимодействующих частиц. Затем эти методы перенесли в химию и биологию, а потом применили для описания экономики и социальных явлений.

..................................

С раннего детства я помню, что тогда в мире жило 2 млрд человек, а сейчас нас 6 млрд. Тем самым моя жизнь протекала в период самого крутого роста численности населения планеты.

Однако на численность населения в историческом прошлом мы редко обращаем внимание. В 1700 г. число жителей на Земле было в 10 раз меньше, чем сегодня, но сколько людей жило в России в начале XVIII в. (10 млн, см. рис. 10.1), вам вряд ли кто с ходу ответит, тогда как годы царствования Петра~I знают все.

Приведенные цифры показывают, насколько неравномерен рост численности населения планеты. Если с начала XVIII в. за 300 лет население увеличилось всего в 10 раз, то за последние 70 лет произошло его утроение. Так, в ускорении скорости роста выражена динамика всего развития человечества в последний период мировой истории.


1.4 Демографический взрыв и переход


.....................

До последнего времени темп роста все увеличивался, и в настоящее время настолько велик (приближаясь к 90 млн в год), что его стали характеризовать как демографический взрыв, способный потрясти планету. Неустанно увеличивающееся население мира требует все больше пищи и энергии, минеральных ресурсов, что вызывает возрастающее давление на биосферу планеты [107,118].

..................

В настоящее время наиболее существенно то, что человечество переживает демографический переход [51, 73].

Это явление состоит в резком увеличении скорости роста популяции, сменяющемся затем столь же стремительным ее падением, после чего население стабилизируется в своей численности.

Этот переход уже пройден, так называемыми развитыми странами, и теперь подобный процесс происходит в развивающихся странах.

Демографический переход сопровождается ростом производительных сил и перемещением значительных масс населения из сел в города. По завершении перехода наступает также значительное изменение возрастного состава населения. Таким образом население мира за 1998 г. выросло на 1,5%, при абсолютном приросте около 88 млн. Если относительный рост снижается от максимального значения 2,1%, достигнутым в 60-х годах, то абсолютный рост проходит через максимальное значение около 90 млн в год и в начале следующего века произойдет резкий спад, ведущий к нулевому росту и к последующей стабилизации населения мира (см. также рис. 7.2 и П.2).

................

Следует иметь в виду, что точность данных для населения, даже в настоящее время, оценивается в 3-5%. Так население Земли в 1999 г., составляющее 6 млрд, известно в пределах 200-300 млн, т.е. с точностью до населения США, которое составляет 280 млн.


1.5 Методы демографии


..................

Для расчета роста населения в демографии развиты мощные численные методы, позволяющие в линейном приближении экстраполировать рост на одно -- максимум два поколения вперед. При этом мир разбивается на регионы и страны, следующие определенным сценариям роста. На основе таких расчетов, проведенных ООН, можно выяснить, например, что к 2025 г. в Буркина- Фасо (Верхняя Вольта) будет жить 37000 мужчин старше 80 лет [70]. В 10-й главе нами обсуждены результаты расчетов, а на рис. 10.2 показана реакция роста населения на события истории СССР и России.

Интересную разработку долговременного прогноза населения Земли и ее основных регионов, основанную на различных сценариях развития, предпринял А.В. Акимов, используя комплексный демографический подход [71]. Однако даже при столь детальном подходе такими методами трудно описать развитие человечества за сколько-нибудь длительный срок и на большой территории. Из-за деревьев демографических данных, сведений, доведенных чуть ли не до уровня отдельного человека, не видно леса, панорамы всех людей, населяющих нашу планету.

.................

Не ставится вопрос ни о шуме, ни об устойчивости и сходимости таких расчетов. Даже в линейном приближении коэффициенты должны быть представлены в виде интегро-дифференциальных операторов, учитывающих влияние скорости и инерции -- последействия и запаздывания в связях.


1.6 Сложность системы и уровень агрегации данных


Альтернативой может быть только последовательно системный метод, когда все население Земли рассматривается как эволюционирующая и самоорганизующаяся система, существенно нелинейная в своем поведении [1,2,9]. Эта концепция и лежит в основе математической модели, которая с таких позиций охватывает развитие уже всего человечества. Иными словами, для осуществления такой программы необходим переход на следующий уровень интеграции по сравнению с тем, что принят в демографии при описании отдельных стран и регионов.

........................

В росте численности населения мира мы будем видеть выражение и меру развития, развития во всех измерениях. Этому в демографии, истории и экономике препятствовала традиция специализированного видения и отсутствие должного комплексного подхода к проблеме. На подобную тенденцию многих современных исследований было справедливо обращено внимание в "Отчете независимой комиссии по населению и развитию": "При усиливающейся фрагментации знаний и экспертных заключений, в сочетании с углубленной специализацией профессионалов, все это препятствовало установлению связи между факторами роста населения и развития" [123]. Преодолению этой разобщенности в значительной мере и посвящена настоящая работа.


1.7 Oбзор содержания книги


................

Поэтому исходной является вторая глава, где наибольшее внимание уделено применению понятия демографической системы к народонаселению Земли.

..............

В третьей главе, после рассмотрения линейного и экспоненциального роста, приведены положения, лежащие в основе математической модели, и изложены результаты теории роста населения Земли. Анализ глобальных данных приводит к нелинейной -- квадратичной -- зависимости скорости роста от численности населения мира, которая и станет основой всего дальнейшего рассмотрения.

Математические выводы представлены в кратком резюме, которое может быть полезным тем, кому вычисления покажутся сложными. Систематическое изложение феноменологической теории роста вынесено в Приложение.

................

В пятой главе существенным результатом анализа стало установление взаимной связи роста числа людей с ходом исторического pазвития, при котором по мере роста населения происходит сжатие исторического времени, ускорение хода истории. Эта зависимость есть следствие нелинейности демографической системы, когда представление о собственном времени системы становится функцией ее численности.

..................

Седьмая глава посвящена демографическому переходу. За последние десятилетия, даже годы, решающим образом меняется характер роста населения мира. Его численность стабилизируется, изменяется распределение по возрастам. Это определяет, каким будет мир в следующем столетии, мир, в котором предстоит жить нашим детям, внукам и правнукам. Рассмотрение демографического перехода позволит установить соответствие между результатами, полученными методами системной динамики и демографии, провести стыковку двух подходов и понять, как эти два способа описания роста взаимно дополняют друг друга.

..............

Восьмая глава посвящена устойчивости развития демографической системы и тому, в какой мере устойчивость связана с историческим процессом. В то же время устойчивость развития определяет, в какой мере и как можно им управлять. Поучителен анализ крупных возмущений роста, какими были пандемия чумы в XIV в. и мировые войны XX в. Особое внимание обращено на устойчивость мирового развития в предвидимом будущем в связи со стремительным развитием странЮго-Восточной Азии и Тихого Океана.

В девятой главе рассмотрено влияние ресурсов -- пространства, энергии, пищи и информации -- на рост. В итоге станет ясно, что развитие демографической системы в большей степени подчинено собственным системным закономерностям, чем внешним факторам и обстоятельствам. Этот вывод можно сформулировать как принцип демографического императива, как следствие имманентности системного роста человечества.

В десятой главе мы обратимся к демографическим процессам в России. Основная цель состоит в понимании того, как глобальные процессы, происходящие в мире в целом, проявляются в демографии и исторических судьбах нашей страны.

..........

2.3 Социальный человек как биологический вид


..............

Существенно отметить, что по своей численности мы превышаем сравнимых с нами по размерам и питанию животных на пять порядков -- в сто тысяч раз (рис. 2.1). Только домашние животные, живущие около человека, не ограничены в числе подобно своим диким родственникам, каждый из которых занимает свой ограниченный ареал, свою экологическую нишу. Например, на свете живет более 2 млрд коров и быков, причем поедают они пищи больше, чем все люди вместе взятые.

Если человек не выделился бы из всего природного животного мира, то его численность была бы порядка 100 тыс.

....................

Причем если биосфера находится в состоянии относительного динамического равновесия и разнообразные биоценозы служат тому доказательством, то человечество находится в существенно неравновесном состоянии, очень далеком от того динамического равновесия, которое характерно для природы в целом.

......................

Мы увидим, что в случае человечества рост происходит не экспоненциально, а так, что скорость этого роста пропорциональна квадрату числа людей. Нелинейный рост привел к взрыву: людей стало на много порядков больше, чем сравнимых с ними животных, а сам человек расселился по всему земному шару. Это быстрое развитие происходит до тех пор, пока его скорость не становится столь большой, что отдельный индивид и система в целом больше не могут развиваться в таком самоускоряющемся и автомодельном режиме. Из этого следует, что в первом приближении наше развитие и рост не ограничены другими видами животных и природными ресурсами, пока наше воздействие на окружающую среду не приведет к глобальным по своему масштабу последствиям, которые уже в следующем приближении могут повлиять на развитие человечества.

.................

2.5 Mир нелинейных систем


..............


Малые воздействия на систему вблизи границы устойчивости могут привести к непропорционально большим последствиям. Так в 1914 г. Европа стремительно развивалась, вооружалась и находилась на пороге устойчивости. Убийство эрцгерцога Фердинанда оказалось малым, но достаточным возмущением для того, чтобы опрокинуть хрупкую систему европейской безопасности и ввергнуть Европу в непредвиденный хаос мировой войны. И только по прошествии 40 лет Европа перешла в новое состояние относительно спокойного развития.

...........

3.2 Линейный и экспоненциальный рост


................


В настоящее время (в 1999 г.), при населении мира в 6 млрд и приросте в 85 млн в год, линейный рост (рис. 3.1, A), экстраполированный в недавнее прошлое, приводит к тому, что 6.109:85.106 = 70 лет тому назад (в год рождения автора) все должно было бы начаться с нуля! Таким образом, линейная экстраполяция может дать удовлетворительные результаты на один -- два года, но в наше время демографического перехода продление ее даже на поколение не допустимо ни в прошлое, ни в будущее.

Рассмотрим экспоненциальный рост (рис. 3.1, B). Предполагая, что человечество в прошлом удваивалось за те же 40 лет, что и сегодня, оценим, когда такой процесс мог начаться. Для этого выразим численность населения мира, как степень двойки: 6.109@ 232. Значит, 32 поколения или 40*32=1280 лет тому назад, в VII в., за 200 лет до крещения Руси, все могло начаться с Адама и Евы! Даже если мы увеличим время удвоения в 10 раз, то этот момент отодвинется к началу неолита, когда население мира уже было порядка 10 млн (см. рис 5.2).

................


Следующий шаг при рассмотрении закона роста числа людей был сделан Мальтусом [50]. Опираясь на наблюдения за ростом численности населения в Америке, он установил, что в условиях неограниченных территориальных ресурсов население растет экспоненциально, удваиваясь в этих условиях за 18 лет. В то же время он предположил, что производство пищи происходит по линейному закону и будет отставать от роста населения. Основной вывод Мальтуса, а также его последователей, состоял в том, что рост населения будет ограничиваться производством пищи и ресурсами.

Подход Мальтуса, развитый Медоузом [104,111], оказался неверным, в первую очередь, потому, что в нем не учитывался системный характер развития.

...............

3.3 Гиперболический рост населения мира


Приведенные расчеты показывают, что ни линейный, ни экспоненциальный рост не могут описать развитие человечества за сколько нибудь значительное время. Демографические данные за много поколений свидетельствуют, что рост человечества хорошо укладывается только на гиперболическую кривую (см. рис. 1.1). В этом случае скорость роста пропорциональна квадрату полного числа людей.

.................

Рост по гиперболе обращается в бесконечность по мере приближения к моменту расходимости -- особой точке для функции роста. Именно это соответствует наступлению демографического взрыва и отвечает, так называемому, режиму с обострением. В реальных условиях в этой области вступают в силу факторы, ограничивающие рост.

..................

Рис. 3.4 Прохождение странами демографического перехода
1 -- Швеция, 2 -- Германия, 3 - СССР (Россия), 4 -- США, 5 -- Маврикий, 6 -- Шри-Ланка, 7 -- Коста-Рика, 8 - - Модель. Данные графиков сглажены. Ср. с рис. 10.1.

..................

Однако принятие квадратичного закона, приводящего к гиперболической кривой роста, обращающейся в бесконечность за конечное время, смущало многих исследователей. Из формулы (3.1) следует, что критическое время расходимости очень близко, и если тенденция роста, имевшая место до 1965 г., сохранится, такое время наступит в T1=2025 г. Это обстоятельство привело к тому, что некоторые (одни -- с юмором, а другие -- с ужасом!) увидели в описании демографического взрыва предвестника конца света [52].

...................

Это будет справедливо до тех пор, пока наше воздействие на окружающую среду не приведет к глобальным по своим масштабам последствиям, которые уже в следующем приближении могут повлиять на развитие человечества.


3.4 Закон квадратичного роста


..............

Только тогда, когда прирост населения на протяжении поколения или характерного времени t становится сравнимым с самой численностью населения мира, возникает критический переход к другому закону роста и как следствие -- переход к стабилизированной численности населения Земли. В этом следует видеть внутреннюю, системную природу демографического перехода.

...........

3.5 Информационная природа роста

..............

Поразительным свидетельством единства человеческого рода является наскальная живопись первобытного человека. Для автора незабываемым впечатлением было посещение знаменитой пещеры Альт Амиpа на севере Испании. Здесь нельзя не привлечь внимание к недавно открытой пещереШове на юге Франции, где наиболее древние рисунки появились не менее 30 000 лет тому назад. Они и сегодня поражают нас выразительностью и точностью изображения давно исчезнувших зверей [45].

.............

3.6 Pезюме результатов математических расчетов


.............

Самая ранняя и наиболее продолжительная эпоха линейного роста A началась 4,5 млн лет тому назад и ее длительность можно оценить 2,9 млн лет. К концу эпохи A население достигнет 100 000 чел.

Следующая, эпоха гиперболического роста B, продолжается 1,6 млн лет (3.6) и заканчивается за t =45 лет до критической даты T1=2005 г. в 1960 г. при населении мира, 3,22 млрд.

В течение эпохи B скорость роста пропорциональна квадрату общего числа людей N, населяющих Землю что приводит к гиперболическому росту.

Демографический переход занимает 2t =90 лет и заканчивается соответственно в 2050 г.

С демографического перехода начинается эпоха C -- переход к стабилизированному пределу - 13 млрд.

В критическом 2005 г. население мира достигнет половины предельной величины 6,5 млрд, а скорость роста населения достигнет максимума 90 млнь в год, что соответствует относительной скорости роста 1,5%.

................

Перечисленные формулы показывают, как много цифр, характеризующих развитие человечества, можно извлечь с помощью всего лишь одной константы K и постоянной времени t , входящих в модель.

.............

4.2 Модель в историческое время


После каменного века и неолита данные по населению мира во всем диапазоне времен со все возрастающей достоверностью укладываются в предложенную модель, несмотря на то, что чем дальше мы уходим в прошлое, тем точность данных для населения мира уменьшается [59, 61, 76]. Даже для времени Рождества Христова оценки палеодемографов дают от 100 до 250 млн человек, в то время как по расчету следует ожидать около 100 млн. Это число часто приводится в литературе, и оно соответствует, в частности, оценке, приведенной в Заявлении 58 Академий наук по демографии, сделанном в 1993 г. в Дели [116]. К этой же оценке обратился Форстер [52].

...............

Последнюю и наиболее полную сводку данных о населении мира привел Коэн [121]. Они сведены в табл. 4.1 и показывают разброс цифр, полученных из разных источников.

Табл 4,1

N Nm

1920 1,8 2,0
1930 2,0 2,2
1940 2,3 2,5
1950 2,5 2,8
1960 3,0 3,2
1965 3,3 3,4
1970 3,7 3,7
1975 4,0 4,0
1980 4,4 4,4
1985 4,9 4,7
1990 5,3 5,1
1995 5,8 5,6
2000 6,3 6,0
2005 6,7 6,5
2010 7,6 6,9
2025 8,5 8,2
2050 10 9,7
2075 10,8 10,6
2100 11,2 11,1


..............

(продолжение следует)

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

(продолжение)
4.4 Сравнение модели с прогнозами демографии


Поучительно сравнение расчетов модели с прогнозами демографии на ближайшее будущее. Математическая модель указывает на асимптотический переход к пределу в 13±1 млрд. К концу XXI века население мира должно достичь 12 млрд, а 90% предельной численности, равной 10,7 млрд, следует ожидать к середине XXI века.

............

Глава 7
Демографический переход

с. 77

.................

7.1 Характеристики демографического перехода

Демографическим переходом принято называть смену типов воспроизводства населения [62, 76]. Первоначальная разработка концепции демографического перехода была предпринята французским демографом Ландри, который назвал это явление демографической революцией, а термин "демографический переход", принятый в настоящее время, был предложен в 1945 г. американским ученым Ноутстайном. Последний наиболее полный обзор теории демографического перехода можно найти в монографии Шене "Демографический переход. Его стадии, типы и экономические последствия" [73].

.................

Большинство исследователей, следуя традиции демографии, рассматривают демографический переход в различных странах, детально классифицируя конкретные исторические и социальные условия при смене различных типов воспроизводства населения. При таком подходе глобальности этого процесса большого значения не придается, т.к. при этом мы не можем конкретизировать причины смены характера воспроизводства населения.

...........

Длительность перехода для большинства стран лежит в пределах от 64 до 190 лет, что согласуется с глобальной моделью, в которой продолжительность перехода составляет 2t =90 лет. Заметим, что для тех стран, которые раньше всех вступили в переход (Франция и Швеция), длительность перехода оказывается наибольшей. Рассматриваемый период европейской истории характерен колоссальными потоками миграции, когда 60 млн жителей Европы эмигрировало. Так в XIX веке около половины населения Швеции покинуло страну, что затрудняет определение истинной картины демографического перехода.

........

7.2.Мировой демографический переход


....................

В соответствии с моделью начало мирового демографического перехода можно отнести к 1960 г., конец к 2050 г., так что длительность перехода составляет 2t = 90 лет.

Для демографического мультипликатора модель дает M = 3,00.

Значение M=3 универсально, не зависит от конкретного значения характеристического времени t и очевидным образом следует из расчета. Начало перехода четко отнесено к моменту наивысшего набора скорости роста населения, а конец -- к наибольшему спаду прироста населения. За это время с 1960 г. к середине XXI в. население мира возрастет в 3 раза.

..............

Для того чтобы наглядно представить внезапность и остроту демографического перехода, полезно представить себе, где находится начало графика роста -- время T0=4,5 млн лет тому назад. В линейном масштабе (рис. 7.2) эта точка смещена влево на километр! Так становится понятнее, почему следует обращаться к логарифмической шкале времени

.......................

Несимметрия видна и в том, что, в так называемых, развитых странах переход начался раньше, но протекал медленнее, чем в странах развивающихся. Это опережение хорошо видно на рис. 6.2. Возможным следствием этой несимметрии станет некоторое снижение предела роста населения мира. В таком случае оценку в 13 млpд следовало бы принять за верхний предел, к которому стремится население мира. С учетом этого есть основания утверждать, что население в предвидимом будущем стремится к пределу N? =13(+0,-1), или 12--13 млрд.


7.3 Последствия демографического перехода


.............

Недаром первой страной, с которой начался демографический переход, была Франция, где вскоре произошла Великая французская революция.

........................

Если начало перехода сопровождается быстрым ростом и исторически внезапным появлением молодого поколения, то в конце перехода происходит старение населения.

..................

Именно ударность, обостренность перехода, когда его характерное время -- 45 лет -- оказывается даже меньше средней продолжительности жизни в 70 лет, стала наиболее чувствительной для современников чертой переживаемого времени.

Сегодня принято говорить, что связь времен разорвана. В этом можно видеть выражение неравновесности процесса роста, сопровождаемого распадом традиционных связей семьи и общества, растущей неустроенностью жизни и характерным для нашего времени стрессом. Происходит нарушение длительных, выработанных за тысячелетия нашей истории, ценностных и этических представлений. В историческом плане это сопровождается разрушением временных и пространственных корреляций, распадом имперских и государственных систем власти и управления обществом. Иными словами, традиция не успевает за взрывной революцией демографической системы.

Неравновесность и неустроенность, когда нет времени на процессы релаксации, процессы установления относительного общественного и исторического равновесия, адаптации личности к условиям бытия, когда нет и времени для сколько-нибудь длительной эволюции и выработки критериев в искусстве и явлениях культуры, стали характерной чертой нашего времени. Без учета этих факторов трудно понять многие черты современности, находящие свое выражение как в исторических событиях, так и в состоянии семьи и поведении личности, и смягчить шок от демографического перехода. Только по мере выхода из перехода, при стабилизации численности населения, можно ожидать спада стрессовой ситуации и наступления нового этапа развития человечества.

.................

8.1 Устойчивость демографической системы


...............

В современной истории первую и вторую мировую войны принято рассматривать как одно крупное событие.

...............

Следует подчеркнуть, что основные потери -- это не военные потери на полях сражений, составившие 50 млн, а потери мирного населения и в том числе тех, кто не родился в это время или преждевременно скончался от болезней. Так от испанки -- эпидемии гриппа -- в 1919г. в разоренной послевоенной Европе умерло 20 млн человек [76]. В прошлом эпидемии также приводили к значительным потерям населения Земли.

Страшной была пандемия чумы -- "Черной смерти" -- в XIV в., во время которой в некоторых странах Европы вымерло до половины населения, а общие потери оцениваются в 25 млн, или около 10% населения мира. Причиной этой эпидемии был поучительный эпизод бактериологической войны.

В 1348г. турки осаждали генуэзскую крепость Каффу (ныне Феодосия) в Крыму. В течение двух лет крепость держалась, поскольку имела источник пресной воды. И только когда турки начали забрасывать в крепость крыс и остатки трупов людей, умерших от чумы, Каффа пала. Hо часть жителей ушла на кораблях в родную Геную и принесла с собой чуму. Оттуда она и распространилась по всей Европе. Однако через 100-150 лет население большинства стран восстановилось и, более того, вернулось на прежнюю траекторию роста [76, 99].

..............

На примере Франции (см. рис. 3.4) хорошо виден тот всплеск рождаемости, который последовал после окончания войны.

....................

Весь драматизм истории СССР и России хорошо виден на возрастной пирамиде, показывающей динамику роста и то, как исторические и социальные обстоятельства отражаются на возрастной структуре населения (см. рис. 10.1 и 10.2).

........................

8.2 Устойчивость исторического процесса


....................

Такое развитие предшествовало и мировым войнам ХХв.: в канун Первой мировой войны Европа развивалась темпами, никогда в будущем уже не превзойдимыми. Так, рост экономик Германии и России составлял более 10% в год. Это сопровождалось как ростом напряженности и противоречий, выраженным в росте вооружений, так и необыкновенным развитием науки и искусств, предопределившим все, что затем происходило в культуре нашего века. Но "belle 'epoque" -- прекрасное время расцвета Европы -- оборвалось роковым выстрелом в Сараево, кризисом войны, и потребовалось сорок лет для того, чтобы его преодолеть.

Один из влиятельных умов ХХ в., участник мирных переговоров в Версале, английский экономист Кейнс в поучительной книге "Экономические последствия Версальского мира" в 1920г. указал, в частности, на роль демографического фактора в дестабилизации мира в канун Первой мировой войны:

"До войны суммарное население Германии и Австро-Венгрии не только превышало численность населения СоединенныхШтатов, но и практически было равно всему населению Северной Америки. Именно в этой численности населения, занимавшего компактную территорию, заключалось могущество центральных сил. Но эта же численность населения -- даже война не уменьшила ее заметным образом1, - если ее лишить средств к существованию, представляет не меньшую опасность для мира в Европе2. Европейская часть России увеличила свое население еще в большей степени, чем Германия -- от менее 100 млн в 1890 г. до 150 млн к началу войны3. В год, непосредственно предшествующий 1914, превышение рождений над смертями в России было впечатляющим -- более 2 млн в год. Этот необыкновенно стремительный рост населения России, на который не было обращено должного внимания в Англии, представляется одним из наиболее существенных фактов недавних лет.

Великие события истории часто обязаны медленному вековому ходу роста населения и другим фундаментальным экономическим причинам, которые, благодаря своему постепенному характеру, ускользают от внимания современных наблюдателей и потому приписываются слабостям государственных деятелей или фанатизму атеистов. Необычайные события, произошедшие за последние два года в России: величайший переворот общества, опрокинувший то, что казалось столь незыблемым -- религию, основы собственности, землевладения, а также формы государственного устройства и иерархию классов, быть может, больше обязаны глубокому влиянию возрастающей численности населения, чем Ленину или Николаю; могущество избыточной плодовитости могло сыграть большую роль в разрушении устоев общества, чем сила идей или ошибки самодержавия" [88].

Таким образом, быстрый рост в начальной стадии демографического перехода связан с возможной неустойчивостью демографической системы, и эту потенциальную возможность следует учитывать при анализе устойчивости роста в недавнем прошлом и обозримом будущем.

8.3 Глобальная устойчивость в будущем


В настоящее время потеря системной устойчивости возможна при прохождении развивающихся стран через демографический переход, переход, который происходит в 2 раза быстрее, чем в Европе и охватывает в 10-15 раз больше людей.

.................

Вместе со стремительным развитием стран АТР, там возникают все увеличивающиеся градиенты роста населения и экономического неравенства, разрушительный потенциал которых может угрожать глобальной безопасности.

Можно также обратить внимание на демографические факторы, лежащие в основе дестабилизации мира в поясе стран ислама.

...............

табл 8,2 Динамика населения мира, Азии и Европы

              1950 2000

Мир         2,5    6,1
Азия       1,4    3,7
Европа   0,6    0,7


Из сравнения динамики народонаселения Европы и Азии видно (табл. 8.2), что в ближайшее время центр развития перемещается в АТР. Так Тихий океан станет последним средиземноморьем планеты, на которой Атлантика была вторым и Средиземное море первым. Только учитывая динамику роста этого региона, выраженную, в первую очередь, в росте населения, можно делать какие-либо выводы о мире предвидимого будущего, где Европа навсегда станет малочисленной окраиной, со значительным культурным потенциалом [89], приобретающим особое значение для ноосферного будущего -- контексте, в котором и Россия должна определить свое место в Евразии.

К факторам потенциальной нестабильности следует добавить демографические градиенты на границах государств. Так просторы Сибири в настоящее время теряют население, в то время как в северных провинциях Китая оно стремительно растет [81, 82]. На границе же США и Мексики происходит, подобно процессу на нашей границе с Китаем, диффузия населения на север. Аналогичное положение может возникнуть со взрывающимся 200-миллионным населением Индонезии, к северу от малонаселенного континента Австралии, где живет 18 млн.

..............

Стремительно нарастающие неравномерности развития ведут к внутренней и внешней миграции, но могут стать и причиной потери устойчивости роста, приводя к вооруженным конфликтам.


Глава 9
Влияние ресурсов и окружающей среды

с. 99

................

С середины прошлого века до конца следующего население мира вырастет в 10 раз -- от 1,13 млрд в 1850 г. до 11 млрд в 2100 г

.................


Многими авторами рассматривался вопрос о предельной несущей способности нашей планеты. Поучительное обсуждение таких представлений содержится в сборнике IIASA "Будущее население земли. Что можно предположить сегодня?" [78]. В обзоре Хейлига "Сколько людей может прокормить Земля?", посвященном оценкам предельной несущей способности Земли (табл. 9.2), указывается, что разными авторами предельное население оценивается от 1 млрд (Пирсон, 1945) до 1000 млрд (Маркетти, 1978).

.....................

В связи с оценками влияния роли ресурсов и окружающей среды представляет интерес следующая выдержка из книги "Готовясь к двадцать первому веку" видного современного историка Пола Кеннеди.

"С точки зрения защитников окружающей среды Земля находится под двухсторонним натиском человека -- избыточными потребностями и расточительностью богатых развитых стран и миллиардами новых ртов, нарождающихся в развивающемся мире, которые, естественно, рассчитывают всеми силами увеличить уровень потребления. Это привело к тому, что голоса таких защитников окружающей среды, как Worldwatch Institute, Гринпис, Фонд народонаселения ООН, заявляют, что это всего лишь вопрос времени. С их позиций, если ничего не будет сделано для стабилизации населения мира, для сокращения безотчетного потребления энергии, пищи и другого сырья, если мы не станем как можно скорее ограничивать ущерб окружающей среде, то очень скоро Земля будет так перенаселена и разорена, что мы заплатим дорогой ценой за наше небрежение.

Точка зрения, которая оспаривает утверждение, что рост желателен, что экономическое развитие есть наилучшая мера материального успеха страны, вызывает резкие возражения со стороны экономистов. Оптимисты полагают, что природные ресурсы не ограничены в своей величине и не могут быть исчерпаны. Скорее верно обратное -- многие ресурсы создаются трудом и изобретательностью, в технике и технологиях есть бесконечный резерв в производстве новых ресурсов. Исчезновение какого-либо товара, например, такого как нефть, приводит к поискам и открытию новых запасов, созданию альтернативных источников энергии. Тревога о том, что падает производство пищи, привела к тому, что в результате открытий в области биотехнологии существенно увеличилась производительность сельскохозяйственного труда и т.д. Неправ был как Мальтус в своих предсказаниях, так и сегодняшние провозвестники нашей гибели окажутся неправыми.

Только время покажет, которая из двух этих позиций окажется более верной. Однако население мира было меньше миллиарда, когда Мальтус написал первый вариант своего очерка. Теперь же население мира скоро достигнет 7 или 8 млрд и, быть может, значительно превысит 10 млрд. Если правы оптимисты, то на Земле будет жить просто больше зажиточных людей, даже если их уровень жизни будет распределен неравномерно. Если же оптимисты ошибаются, то род человеческий пострадает больше от неуемного экономического роста, чем от изменения своих настоящих привычек" [96].

В заключение укажем, что сегодня в развитых странах 3-4% населения может прокормить всю страну, и, по утверждению экспертов FAO, в настоящее время есть достаточно пространства и ресурсов для принципиальной возможности обеспечить питанием 20-25 млрд человек.

........................

Более того, до сих пор и, по-видимому, в обозримом будущем человечество будет располагать такими ресурсами, которые позволят пройти через демографический переход и обеспечить развитие в дальнейшем. Это существенное заключение, которое требует глубокого и всестороннего обсуждения, поскольку с ним связана долговременная стратегия человечества. Однако оно не соответствует распространенным представлениям о близкой исчерпаемости ресурсов и ряду рекомендаций о будущем, в которых часто содержатся решительные требования о прямом вмешательстве в демографический процесс.

.........................

В связи с необходимостью признания объективности демографического процесса поучителен эпизод, произошедший при обсуждении содержания сборника "Agenda 21" в 1991 г. и посвященного тому, с чем мировая наука обращается к Специальной сессии ООH по окружающей среде и развитию, состоявшейся затем в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Этому предшествовала встреча в Австрии. Эксперты собрались в чудесном дворце Марии-Теpезии в Лаксенбуpге, где находится IIASA. В предложенном к рассмотрению плане были все вопросы, кроме демографии, что дало мне основание обратиться с вопросом по этому поводу. Ответа не последовало, и председатель объявил перерыв на кофе.

Во время перерыва мне было сказано, что этот вопрос обсуждению не подлежит, так как было решено, и здесь председатель выразительно поднял палец, указав на высшие сферы, что такие вопросы вызывают реакцию развивающихся стран, некоторых религиозных кpугов... Я выразил удивление и стал утверждать, что научное сообщество должно быть свободным в обсуждении таких проблем. Мне было вновь сказано, что этот вопрос не подлежит обсуждению. Hадо сказать, что я впервые встретился со столь жесткой позицией.

.................

9.5 Распределение благ в системе народов мира


................

Распределение богатства обычно представляют отношением того, что приходится на богатейшие 10% (20%) населения страны к тому, что приходится на беднейшие 10% (20%) , характеризуя таким образом крутизну распределения и неравномерность потребления [24]. Рассмотрение этого отношения представляет большой интерес для характеристики тенденций социальной эволюции и преодоления неравенства. Обратим внимание на различие между Японией, Германией и США, а также на Россию. В России это соотношение аномально велико, указывая на сильное социальное неравенство и расслоение общества, отказ по существу от социальной справедливости, возникший в результате глубокого морального и экономического кризиса, постигшего страну (см. десятую главу).

....................

9.6 Мир будущего и концепция устойчивого развития

..................

В современном мире, несмотря на стремительное развитие, за последние десятилетия большого качественного прогресса не было, и все, в основном, сводилось к лучшей реализации направлений, намеченных чуть ли не с начала ХХ в. Только последние достижения биологии могут претендовать на оригинальность по сравнению с успехами других отраслей науки и техники, но и они были начаты в конце XIX в. На то, что при исключительном количественном и прагматическом развитии науки и техники происходит так мало новых фундаментальных открытий, обращали внимание ряд историков знания. А такого всплеска новых идей, направлений, совершенно изменивших в начале ХХ в. состояние наших представлений о мире и в значительной мере предопределивших весь последующий прогресс, такого взлета с тех пор не было, несмотря на колоссальные усилия и затраты. Индикатором может служить сопоставление влияния научных достижений и сравнение числа Нобелевских премий в настоящем и прошлом. За последние сто лет масштаб открытий, несомненно, уменьшился, а долговременное влияние работ и идей, отмеченных в последние десятилетия, стало меньше.

С одной стороны, динамика роста населения в Европе в рассматриваемое время могла создавать обстановку для такого взрывного развития науки и техники. Однако если указанные корреляции развития культуры и динамики населения верны, можно ли ожидать подобный результат от того стремительного развития, который сейчас происходит на Востоке? С другой стороны, наука, как и культура, стала массовой. Многие отмечают снижение ее морального уровня и растущий кризис доверия к науке. Появляется все больше симптомов отторжения науки, иррационализма, мистики и религиозного фундаментализма [130].

Будет ли этот процесс стагнации менее драматичным, чем вся предшествующая история, когда именно в ХХ в. мир пережил самые сильные потрясения за время своего стремительного развития. В настоящее время нельзя забывать и о возможности больших потрясений при восходящих стадиях демографического перехода, которые могут еще произойти в стремительно развивающихся странах, для которых ближайшие десятилетия и даже годы станут решающими на пути в будущее.

....................

Также нельзя не обратить внимания на возможное падение творческого потенциала Запада, которое можно уже заметить ср. [130]. Для автора запомнилась беседа с лордом Каллаханом, премьер-министром Великобритании в 1973-1979 гг., который заметил, что он более всего озабочен безразличием и самоуспокоенностью (complacency) нынешнего общества в развитых странах.

В развивающихся странах, проходящих через пик роста населения, стремительного экономического развития, урбанизации, когда происходит рост региональных градиентов богатства и бедности, было бы трудно навязать представления об устойчивом развитии, которое постепенно завоевывает себе место в сознании и ценностях развитых стран. В этих условиях вряд ли можно рассчитывать и на призыв к мировой солидарности перед общими для всех глобальными проблемами.

.......................

Глава 10
Демогpафическое положение России

..................

В отличие от смертности с рождаемостью ничего столь катастрофического, по мнению демографов, не происходит. Ее снижение в начале 90-х годов закономерно вследствие наступления второго эха войны и демографического перехода, что характерно для всей цивилизации современных развитых стран. Поэтому и России в силу ее принадлежности к странам, в основном прошедшим через переход, предстоит и дальше жить в условиях низкой рождаемости.

Для сравнения заметим, что в некоторых южных регионах России и в прилежащих странах Центральной Азии продолжается рост населения, обязанный первой стадии демографического перехода. Это сопровождается характерными для этого периода явлениями -- притоком населения в города, растущими массами неприкаянной молодежи, дисбалансом в развитии и, как следствие, возрастающей нестабильностью общества.

...........

Заключение и выводы


.............

В данном исследовании демографическому фактору придается первостепенное значение. Приходится отметить, что в дискуссиях по глобальной проблематике до последнего времени демографический подход, по существу, отсутствует и по политическим мотивам под давлением некоторых великих держав был исключен из обсуждения.

..................

Трудно представить, что можно сознательно в обозримом будущем воздействовать на глобальный процесс роста. Это связано как с масштабом происходящего, темпами событий, само понимание которых еще не полно, так и с тем, что нет должной политической воли.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

http://www.aif.ru/politics/world/bomba_dlya_evropy_migracionnuyu_katastrofu_predskazali_20_let_nazad


00:04 09/11/2015 Дмитрий Писаренко 8 60197

Бомба для Европы.
Миграционную катастрофу предсказали 20 лет назад


Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 45 04/11/2015

Из Средней Азии может быть нанесён удар по России, и наша страна будет втянута в военный конфликт.


«В странах Центральной Европы, в первую очередь в Германии, заложили демографическую бомбу, которая обязательно взорвётся» © / Георгий Зотов / АиФ

О том, как учёные прогнозируют мировые процессы в политике, экономике и демографии, мы беседуем с Георгием Малинецким, заведующим отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики им. Келдыша РАН, доктором физ.-мат. наук.

Удар из азии


Дмитрий Писаренко, «АиФ»: Год назад в интервью «АиФ» вы говорили, что события на Украине были просчитаны с помощью математических моделей в вашем институте ещё лет 20 назад. Прошедший год дал основания утверждать, что сбываются ещё какие-то прогнозы?

Георгий Малинецкий: Что касается Украины, то этот конфликт растянется на десятилетия. США вложили огромные деньги и усилия, чтобы создать под боком у нашей страны антироссийское государство. Это игра вдолгую, в ближайшее время ждать компромисса не стоит.

Читайте также: Анатолий Шарий: «Ссора России иУкраины — на долгие десятилетия»

Что ещё? Коллектив нашего института и ряд других научных центров РАН активно выступали с прогнозом об обострении ситуации в Средней Азии. Более того, высказывалось предположение, что в 2015 г. оттуда может быть нанесён удар по России и наша страна будет втянута в военный конфликт. И что мы видим сейчас? Таджикистан готов вспыхнуть. А ведь там находится наша крупная военная база. К счастью, втянуть Россию в войну на Украине не удалось, но теперь это попробуют сделать в Средней Азии. И, между прочим, для США это будет даже более выгодный и удобный сценарий, чем в случае с Украиной.

Эксперт: «Если "взорвётся" Таджикистан, Россия окажется втянута в войну»Читайте интервью

— А события в Сирии и миграция населения из стран Ближнего Востока прогнозировались?

— В середине 1990-х гг. мы сотрудничали с Сергеем Петровичем Капицей, он тогда занимался изучением демографических проблем, а именно — исследованием глобального демографического перехода. Суть в том, что человечество от стратегии «высокая смертность — высокая рождаемость» переходит к стратегии «низкая смертность — низкая рождаемость». Этот процесс начался давно и сейчас идёт по всему миру, но беда в том, что разные страны вступили в него в разное время.

Читайте также: Сергей Капица: «Я последний, кто говорил о науке»

Нами и нашими коллегами были разработаны модели и даны чёткие оценки: прирост населения в развивающихся странах будет подавляющим, в десятки раз больше, чем в развитых. Естественно, это открывает перспективу для глобального переселения людей. Тогда же, 20 лет назад, мы описали приём, который назвали демографической бомбой. Этот приём может быть взят на во­оружение третьей стороной, что, видимо, и произошло: если в одном месте люди живут плохо, кто-то может снабдить их деньгами, чтобы они переселились в другую страну, которая не очень нравится заказчику. А если эта страна имеет принципиально иную культуру и другие нормы морали, она в данной ситуации становится ещё более уязвимой. Коллеги, недавно приехавшие с Ближнего Востока (в частности, из Сирии), рассказывают, что молодым и сильным мужчинам там предлагают по 10 тыс. долл. за то, чтобы они уехали в Европу. По сути, в странах Центральной Европы, в первую очередь в Германии, заложили демографическую бомбу, которая обязательно взорвётся.

Кому это выгодно? В ближайшей перспективе — Соединённым Штатам. Американские демократы и не скрывают своих планов «переформатировать» Ближний Восток. Они называют это «созидательным разрушением», о чём говорят в открытую.

«Кто виноват?» и «Что делать?» ЕС продолжает борьбу с миграционным кризисом Читать об этом


Наука как оружие


— Появление «Исламского государства»* тоже просчитывалось математически?

— Эта организация — лишь инструмент, который используется в стратегии США. Если у вас есть стратегия и вы чётко знаете, каких целей хотите достичь, вам необязательно применять оружие. Современные технологии позволяют побеждать другими средствами. Например, экономическими. Или можно внести изменения в систему образования — и через 10 лет вы получите поколение, готовое верить в любую белиберду. Что и произошло на Украине. По сути, это некое подобие рычага: на одном конце вы прикладываете незначительное усилие, а на другом получаете колоссальный эффект.

— И какова конечная цель этой «стратегии США»? Разрушение России, завладение её природными ресурсами? Или что-то ещё?

— На самом деле разрушение России не является их конечной целью. Цели более глобальные. Есть высокая вероятность, что в XXI в. будет повторён сценарий XX в. — с мировыми войнами, созданием «дикого поля» в некоторых регионах, с отбрасыванием этих регионов в Средневековье, на уровень феодальных отношений.

Для чего всё это делается? И капитализм как социально-экономический строй, и технологии, на которых базируется современное производство, отжили своё. Эти технологии неэкономичны, они растрачивают природные богатства, не позволяют сохранять планету чистой и т. д. По идее, человечество давно должно было перейти к временам, когда продукция создаётся намного экономнее. К этому были все предпосылки. Не все это помнят, но в далёком 1974 г. выходило постановление ЦК КПСС о полёте на Марс. На Марс! И это не было блажью «мудрецов из Политбюро», соответствующие технологии были на подходе. Подумайте только, 40 с лишним лет назад мы были к Марсу ближе, чем сейчас!

Так вот, что остаётся элитам, которые связаны и с этим строем (капитализмом) и с этими технологиями? Только одно: тормозить развитие цивилизации. Что они и делают. Поэтому, как и сто лет назад, человечество находится на пороге глобального конфликта, а то и мировой войны.

Сирийский доворот. Почему никто, кроме РФ, не хочет всерьез заниматься ИГ Читать об этом

— Не сгущаете ли вы краски? Трудно представить, что кто-то собирается в кабинетах и проектирует втянуть человечество в мировую войну.

— Я вам больше скажу. Перед учёными ставятся задачи придумать, как это можно было бы сделать! Лет 30 назад мне довелось беседовать с коллегой из США. Он работал в научном центре, который занимался моделированием социально-экономических процессов. И, когда я спросил его, над чем они сейчас трудятся, он ответил: проектируем дестабилизацию Югославии и её дальнейший развал. Сказал, что задача очень сложная, но интересная. И они готовы её решить.

Знаете, когда Энрико Ферми спрашивали, несёт ли учёный ответственность за создание атомной бомбы, он морщился: «Не хочу об этом думать. Для меня это прежде всего превосходная физика!» Вот так же можно изучать «превосходную» социологию. Или психологию. А потом люди на другом конце Земли будут выходить на площади и устраивать «цветные революции». В этом смысле наука стала оружием, которое служит определённым интересам.

Как будут вести войны будущего? Насколько реально создание этнического оружия, способного уничтожать население определённых стран? Об этом — в одном из ближайших номеров.

*Запрещённая в РФ террористическая организация.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

Приложение 1


https://s16254.cdn.ngenix.net/audio/download?id=1454958

21 ноября 2011 г.


В Англии, как показало недавнее социологическое исследование, в большинстве школ количество учеников из чернокожих и азиатских семей впервые превысило белую популяцию школьников. Из Лондона наш корреспондент Петр Гарин.

"Белые англичане становятся меньшинством в собственной стране. К таким выводам пришли авторы исследования проведенного в одном из престижнейших университетов - Королевском Кингс колледже. В английских школах становится все труднее найти ученика с традиционной родословной, а в некоторых классах за партами преобладают исключительно неевропейцы. Как установил автор исследования профессор географии Крис Хенмонд, за последние десять лет количество учеников представляющих этнические меньшинства в среднем возросло на 57%, а кое-где популяция учащихся выходцев из Африки, Ближнего Востока и Азии практически удвоилась. Причем речь идет не о тех кто приехал в Англию недавно, а о тех кто уже родился на территории страны. Это подчеркивает, что изменения, происходящие в этническом составе глубокие и необратимые.

Самые высокие показатели в Лондоне. В ряде столичных школ коренных белых англичан осталось не более четверти. И такой тренд наблюдается по всей Англии. За Лондоном следует Лестер, Бирмингем, Луттон, Манчестер. Шотландия, Ирландия и Уэльс исследователей не интересовали. Как отмечает "Дейли мейл" полученные исследователями цифры могут быть даже несколько ниже реальных. Следует сделать поправку на белых выходцев из Восточной Европы, хлынувших в Англию после присоединения их стран к Европейскому Союзу.

Истоки того, что англичане превращаются в меньшинство, газета видит в расслабленной иммиграционной политике, которую проводило начиная с 1987 года предыдущее правительство лейбористов.

По данным официального правительственного доклада об этническом расслоении в школах за последние 15 лет число из неанглийских по происхождению семей удвоилось.

Как предупреждает профессор Хамнерс тенденция будет только усиливаться, а этническая пестрота станет еще более заметной. Ведь нынешние эмигрантские дети скоро станут взрослым населением Англии.

Петр Гарин, Вести ФМ, Лондон"

-----------------------------------------------

https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1391137/

10:37, 21 ноября 2011
Англичане оказались на грани вымирания


Пётр Гарин

Корреспондент радио "Вести ФМ" в Ло…


Белые англичане оказались на грани вымирания. Как показало недавнее социологическое исследование, в большинстве школ Англии количество учеников из чернокожих и азиатских семей впервые превысило белую популяцию школьников. Из Лондона передает корреспондент радио "Вести ФМ" Петр Гарин.

Белые англичане становятся меньшинством в собственной стране. К таким выводам пришли авторы исследования, проведенного недавно в одном из престижнейших университетов - Кингз колледже. В английских школах становится все труднее найти ученика с традиционной родословной, а в некоторых классах за партами преобладают исключительно неевропейцы.

Как установил профессор географии Крис Хамнетт, за последние 10 лет количество учеников, представляющих этническое меньшинство, в среднем возросло на 57%, а кое-где популяция учащихся-выходцев из Африки, Ближнего Востока и Азии практически удвоилось.

Причем речь идет не о тех, кто приехал в Англию недавно, а о тех, кто уже родился на территории страны. Это подчеркивает, что изменения, происходящие в этническом составе, глубокие и необратимые. Самые высокие показатели - в Лондоне. В ряде столичных школ коренных белых англичан осталось не более 1/4. И такой тренд наблюдается по всей Англии. За Лондоном следуют Лестер, Бирмингем, Лутон, Манчестер. Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия исследователей не интересовали.

Как отмечает "Дейли мейл", полученные исследователями цифры могут быть даже несколько ниже реальных. Следует сделать поправку на выходцев из Восточной Европы, хлынувших в Англию после присоединенных их стран к Евросоюзу. Истоки того, что англичане превращаются в меньшинство, газета "Дейли мейл" видит в расслабленной иммиграционной политике, которую проводили начиная с 1997 года лейбористы. По данным официального правительственного доклада об этническом расслоении в школах, за последние 15 лет число детей из неанглийских по происхождению семей, удвоилось. Как предупреждает профессор Хамнетт, тенденция будет только усиливаться, а этническая пестрота станет все более заметной, ведь нынешние эмигрантские дети скоро станут взрослым населением Англии.

-----------------------------------------------

http://www.km.ru/v-mire/2012/05/17/makroekonomika-i-statisticheskie-dannye/tsvetnye-amerikantsy-obognali-belykh-po-ch


«Цветные» американцы обогнали белых по числу новорожденных


20:00 17.05.2012


Афроамериканка с ребенком. Фото с сайта yehriwicry.wordpress.com


В США впервые в истории в белых семьях родилось меньше детей, чем в семьях выходцев из Азии, испаноамериканцев, афроамериканцев и других этнических меньшинств. К такому выводу пришло Бюро переписей США, пишет 17 мая The New York Times.

По данным газеты, расчетный год, в который Бюро проводило исследование, закончился в июле 2011 года (когда он начался, не уточняется). За этот период из около 4 миллионов новорожденных 50,4% родились в «цветных» семьях.

Как отмечает Бюро, произошедший демографический сдвиг может привести к тому, что белые окажутся в США в меньшинстве.

В 2010 году жительницы США латиноамериканского происхождения рожали в среднем за детородный период 2,4 ребенка, а белые американки — 1,8, отмечает The Wall Street Journal. По данным издания, «цветные» американцы уже вытеснили белых по численности в четырех штатах и Федеральном округе Колумбия, а также в нескольких крупных городах, включая Нью-Йорк, Лас-Вегас и Мемфис.

В настоящее время из 313 миллионов жителей США доля белых составляет 63,4%, латиноамериканцев — 16,7%, афроамериканцев — 12,3%, азиатов— 4,8%.

------------------------

http://www.imperiya.by/news.html?id=93653

ТОП СМИ: Впервые дети из белых семей в США составили менее 50% новорожденных

17 мая 2012, Империя


Впервые в истории в США зафиксированы данные, согласно которым более 50% рождаемости приходится на латиноамериканских, чернокожих и азиатских детей, пишет в четверг The New York Times.

Согласно официальным данным, в период с июля 2010 по июль 2011 года белые дети составили 49,6% всех новорожденных. В то же время, 50,4% приходится на появившихся на свет младенцев латиноамериканского и азиатского происхождения, а также на чернокожих.

«Такое развитие событий ждали уже давно, однако никто не знал, когда оно станет реальностью», - отмечает газета.

Издание подчеркивает, что до сих пор в США наибольшая часть рождаемости обеспечивалась белыми - потомками приехавших из Европы колонистов, передает «Интерфакс».


-----------------------------

13 декабря 2011 г. "Радио России"
Пресса по диагонали.


Кража цветных металлов приобрела катастрофические масштабы, ужасается "Мир новостей".


За последние семь месяцев пришлось снять с рейсов почти две тысячи поездов. Из-за хищения медных проводов оказались выведенными из строя сотни километров железнодорожных путей Великобритании. Убытки составили более десяти миллиардов фунтов стерлингов. Под угрозой краха оказалось все английское железнодорожное хозяйство.

Властям туманного Альбиона пришлось принимать экстренные меры для наведения порядка.

Отныне по ночам там курсируют специальные составы из четырех вагонов. Они следуют с отключенными огнями и приглушенными двигателями. В поездах полицейские агенты, вооруженные приборами ночного видения. Полиция сканирует окрестности железной дороги чтобы найти притаившихся в кустах воров. В случае тревоги включаются мощные прожекторы и видеокамеры чтобы зафиксировать похитителей. По шоссе рядом с железной дорогой курсируют полицейские автомобили. В небе над железнодорожными путями барражируют вертолеты. Применяется и спецтехника. Вдоль путей устанавливаются замаскированные под обыкновенные булыжники видеокамеры. Однако, как отмечает Мир новостей, несмотря на все эти меры, краж кабелей и других устройств, содержащих цветные металлы становится с каждым годом все больше.

Преступным бизнесом уже занимаются не одиночки, а целые преступные синдикаты, ворующие и отправляющие металл за пределы страны в обход местных покупателей металлолома.

Александр Куряков с обзором прессы для Вас.

----------------------------

27.06.2012 17:59


Кража кабеля сорвала движение поездов в Германии


В Германии на участке железной дороги между Ганновером и Гамбургом было приостановлено движение поездов из-за кражи кабеля. На ремонт путей у сотрудников Deutsche Bahn ушло около восьми часов.

Полиция пока не может найти преступников и обратилась за помощью к местным жителям.

--------------------------

http://www.bbc.com/russian/features-40606505


Америка никогда не станет снова белой.
Ее ждут большие перемены

Уильям Фрей
Институт Брукингса

14 июля 2017

Девочка из Армении приносит клятву на верность Америке на церемонии принятия в гражданство в Бронксе. Правообладатель иллюстрации GETTY IMAGES

На белых американцев старшего поколения до сих пор приходится наибольшая доля экономической и политической власти в США. Однако молодые поколения американцев куда менее однородны в расовом отношении, так что перемены неизбежны.

Уже скоро в Америке бесповоротно изменятся и состав экономически активного населения, и его политические взгляды, и место страны на мировой арене.

Изменения в составе народонаселения столь масштабны и стремительны, что уже в ближайшее десятилетие США преобразятся куда глубже других стран.

Почти половина миллениалов (поколение, родившееся в период примерно с 1980-го по 2000 годы) и детей относятся к различным этническим меньшинствам. Это многообразие и является центральным фактором демографических перемен.

Поскольку в будущем благополучие Америки будет зависеть от этих поколений, всем необходимо задуматься о том, как перестроить общество, чтобы оно преуспевало и в этой новой реальности.


Напуганное поколение


Пожилые американцы слушают выступление политика-республиканца в 2016 годуПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES

Дональд Трамп въехал в Белый дом на волне поддержки от белых американцев старшего поколения - старше 45 лет.

Многих из них привлекли его обещания более благоприятных экономических условий.

Но в немалой степени им импонировала и его позиция по вопросу о росте численности иммигрантов и политической корректности.

Эта позиция отражала опасения части старших белых американцев и стала частью поколенческого культурного разрыва, выявленного опросами в последние годы.

Больше половины бэби-бумеров и американцев старшего возраста в опросе Исследовательского центра Пью 2011 года видели в увеличении числа выходцев из других стран угрозу американским ценностям и обычаям.

Также, согласно опросу PRRI 2015 года, белые американцы старшего поколения с большей вероятностью, чем более молодые, считали, что культура и ценности американского общества сейчас хуже, чем в 1950-е годы.

Однако, несмотря на эти страхи, экономическое благополучие страны будет зависеть как раз от этих новых, этнически неоднородных поколений.


Белое население быстро стареет


Белое население Соединенных Штатов скоро начнет убывать.

Медианный возраст белых сейчас составляет 43 года. Это значит, что если ранжировать всех белых по возрасту, то ровно половина из них окажется старше 43 лет, а другая половина - моложе.

Диаграмма. Расовый профиль возрастных групп: чем американцы старше, тем больше среди них белых

Среди латиноамериканцев - крупнейшего меньшинства в США - медианный возраст составляет 29 лет. Среди американцев смешанной расовой принадлежности - это самая быстрорастущая группа - медианный возраст 20 лет.

Через восемь лет можно ожидать, что белое население Америки начнет сокращаться: число умерших будет превышать число рождающихся.

Количество белых в возрасте до 18 лет уже падает, и эта тенденция продолжится из-за снижения численности белых женщин репродуктивного возраста.

Но более всего поражает скорость старения белого населения.

К 2030 году число белых старше 65 лет вырастет на 42%. Число же белых трудоспособного возраста вырастет всего на 9%.

Реальность такова, что скоро в Америке большое число старых белых людей будет зависеть от поддержки молодых и расово неоднородных поколений.

Поддержка молодых работников


В ближайшей перспективе большинство детей, рождающихся в США, будут из числа этнических меньшинств.

Учитель ведет урок истории на испанском языке в Калифорнии Правообладатель иллюстрации GETTY IMAGES

В Калифорнии уже функционируют двуязычные школы, поскольку значительная часть учащихся - испаноязычные

Меньшинства уже составляют почти половину американской молодежи. По мере выбывания белых бэби-бумеров из экономической жизни их место будут занимать меньшинства, экономически активное население будет прирастать за счет меньшинств, прежде всего латиноамериканцев.

От них будут зависеть экономический рост, налоговые поступления, пенсии, взносы в фонды медицинского страхования престарелых.

Эти демографические факты поднимают важные вопросы о приоритетах при расходовании государственных средств.

В настоящее время большое число детей этнических меньшинств учится в школах, которые хронически недофинансируются.

Численность латиноамериканцев и чернокожих, поступающих в высшие учебные заведения, хотя и растет, продолжает сильно отставать от белых.

У многих из них нет ни финансовых ресурсов, ни знаний для того, чтобы найти работу, свойственную среднему классу.

Среди этнических меньшинств неравенство в доходах проявляется особенно резко и грозит сохраниться в будущем.

Выпускники в Нью-Йорке Правообладатель иллюстрации GETTY IMAGES
Среди чернокожих и латиноамериканцев процент студентов все еще заметно ниже, чем среди белых


Стране нужна молодежь


Молодые поколения "новых меньшинств" - латиноамериканцев, азиатов и американцев смешанных рас - в процессе поиска возможностей преуспеть в стране, нуждающейся в молодежи, взаимодействуют с другими людьми - меньшинствами старших поколений и белыми.

И здесь как раз вовремя подоспел резкий скачок населения, вызванный недавними волнами иммиграции и немного повысившейся рождаемостью.

Наибольшие выгоды от этого пожинают южные и западные штаты США, где меньшинства резко увеличили численность детей.

В противоположность им, на северо-востоке и Среднем Западе большинство детей - белые, и их становится меньше, а рождаемость и приток мигрантов из числа меньшинств их не восполняет.


Как в других странах


Этот резкий прирост численности молодого и работающего населения приводит к тому, что положение США значительно лучше, чем у других промышленно развитых стран.

Население США составляет около 325 миллионов человек. С 1980 года оно увеличилось почти на 100 миллионов.

К середине века, как ожидается, оно достигнет 400 миллионов. Этот сценарий разительно отличается от прогнозов для большинства других развитых стран.

К примеру, по сравнению с Японией, Германией, Италией и Великобританией - странами с более старым населением, более низкой рождаемостью и более низкими темпами иммиграции, в США население трудоспособного возраста будет расти быстрее: в период с 2010 по 2030 годы - темпами выше 5% в год.

Этот рост населения поможет поддерживать экономический рост - наращивать производство, потребление и возможности для предпринимательства.

Но все это возможно лишь благодаря молодым меньшинствам - латиноамериканцам и азиатам. Если бы не они, экономически активное население страны было бы обречено сокращаться.

Новые меньшинства могут также привнести присущие их молодости энергию, инновации и дух предпринимательства.


На пороге больших перемен


Хотя в краткосрочной перспективе культурный разрыв между поколениями может сохраняться, реальность меняющегося американского народонаселения будет означать, вероятно, что "демография - это судьба".

"Взрыв многообразия", который сегодня переживает Америка, изменит все аспекты жизни общества.

Лидеры правительств всех уровней - и вообще все американцы - должны задуматься о том, какие капиталовложения в молодые меньшинства необходимы сегодня для того, чтобы страна преуспевала завтра.

Более чем другие страны, Соединенные Штаты стоят на пороге больших перемен.

Этот анализ написан экспертом сторонней организации по заказу Би-би-си.

Уильям Фрей - старший научный сотрудник Института Брукингса и автор книги Diversity Explosion: How New Racial Demographics Are Remaking America.

Институт Брукингса называет себя некоммерческой организацией, проводящей исследования с целью выработки новых идей для решения проблем, стоящим перед современным обществом.

-------------------

Америка: белые, небелые и плавильный котел
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7566000/7566924.stm

Белые младенцы впервые оказались в США меньшинством
http://www.bbc.com/russian/society/2012/05/120517_white_births_minority_us

NYT призвала латиноамериканцев пойти на выборы ради поражения Трампа
http://www.bbc.com/russian/news-37532804

Латиноамериканцы признаны крупнейшей этнической группой в Калифорнии
http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/07/150708_rn_california_population

К 2100 году 40% жителей планеты будут африканцами.
(Но жить они будут отнюдь не в Африке?)
http://www.bbc.com/russian/media-40566572

-----------------

http://mignews.com/news/disasters/150817_214246_14754.html

15.08.2017 21:47 MIGnews.com

Евреи и мусульмане обвинили The Sun в пропаганде нацизма

Британское национальное издание The Sun столкнулось с весьма неприглядными обвинениями – газету упрекнули в пропаганде нацизма за статью, которую политический обозреватель Тревор Каванаг посвятил исламу как "единому невысказанному страху", объединяющему Великобританию и остальную Европу, и вину за что он возложил на экс-премьера Тони Блэра, который допустил "массовую миграцию" мусульман.

После публикации в Независимую организацию стандартов прессы (Ipso) – главный регулятор прессы в Соединенном Королевстве - поступило около двух с половиной сотен жалоб, в большинстве из которых отмечается нарушение 12 пункта кодекса редакторов – о дискриминации.

Помимо того, еврейские и мусульманские организации написали общее письмо, в котором обратили особое внимание на упоминание в заметке "мусульманского вопроса", что, по их мнению, перекликается с "окончательным решением еврейского вопроса" – политикой Третьего рейха в отношении физического уничтожения евреев Европы.

"Написание фразы "Мусульманский Вопрос" — особенно с заглавными буквами и курсивом для усиления — в национальной газете создает опасный прецедент. Оно возвращает нас к употреблению в прошлом веке фразы "Еврейская проблема", которой нацисты нашли "окончательное решение" – Холокост", — говорится в тексте жалобы.

"Мы едины еврейским сообществом в осуждении этой возмутительной статьи. Газеты должны брать на себя ответственность за распространение ненависти", — заявил представитель одной из организаций.

---------------

TREVOR KAVANAGH Tony Blair and George Osborne can shut up about Brexit… their policies are why so many people voted Leave
16th July 2017, 10:25 pm Updated: 28th July 2017, 3:14 pm
The 'master' Tony Blair opened the flood gates to mass immigration
Blair sparked fury by opening the floodgates to uncontrolled mass immigration and branding as “racists” and “fascists” anyone who dared protest.
https://www.thesun.co.uk/news/4031283/tony-blair-and-george-osborne-can-shut-up-about-brexit-their-policies-are-why-so-many-people-voted-leave/

---------------

The Sun faces investigation over 'Muslim Problem' article after Jewish and Islamic groups liken it to Nazi propaganda
Tuesday 15 August 2017 11:17 BST
'It harks back to the use of the phrase ‘The Jewish Problem’ to which the Nazis responded with ‘The Final Solution’,' says complaint to press regulator
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/sun-muslim-problem-investigation-jewish-islamic-ipso-trevor-kavanagh-nazi-propaganda-tabloid-news-uk-a7894231.html

------------------

The Sun cleared over 'Muslim Problem' Trevor Kavanagh article
23 November 2017
http://www.bbc.com/news/uk-42102361

-------------

TREVOR KAVANAGH The hypocrisy of Tony Blair wanting to halt the tide of uncontrolled immigration truly is staggering
11th September 2017, 1:51 amUpdated: 18th September 2017, 5:21 am
This is coming from a man who unleashed a flood of uncontrolled immigration into the UK while he was leading our country
https://www.thesun.co.uk/news/4435845/trevor-kavanagh-immigration-tony-blair-immigration-eu/

-------------

Blair defends opening the door to mass migration and says it had a very positive impact on Britain
Former PM said it was 'right’ that the country was made up of different cultures and faiths mixing together
By Kirsty Walker
UPDATED: 01:39 GMT, 29 October 2011
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054903/Tony-Blair-defends-opening-door-mass-migration.html

-------------

Was Mass Immigration a Conspiracy?
https://www.migrationwatchuk.org/pressArticle/83


Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

Приложение 2

http://www.bbc.com/russian/society/2015/09/150924_vert_tra_one_of_the_us_greatest_mysteries


Скрижали Джорджии: одна из великих тайн США

Шэннон Делл

BBC Travel

24 сентября 2015

Письмена на Джорджийских скрижалях Правообладатель иллюстрации COUNSE GEORGIA GUIDESTONES FLICKR CC BY 2.0

В маленьком американском городке Элбертон высится на холме гигантское сооружение из гранита. Это Джорджийские скрижали, каменные плиты высотой 19 футов (свыше шести метров) с постапокалиптическим посланием к человечеству, рассказывает корреспондент BBC Travel.

Монотонное звучание его деревянной дудочки диджериду усиливается ответной вибрацией гранита. "Не то чтобы я знал, когда конец света, - произносит он, отрывая губы от мундштука и указывая на серые шестиметровые плиты в нескольких ярдах от нас. - Но когда б он ни настал, я бы предпочел находиться в этот момент именно здесь".

Мы с Энтони познакомились у Джорджийских скрижалей. Это загадочный монумент из шести гранитных плит, установленный на вершине холма в городе Элбертон штата Джорджия, США.

Энтони приехал сюда автостопом из Северной Каролины; следующий пункт его путешествия - Коралловый замок, еще одно мегалитовое сооружение, но уже в штате Флорида, в местечке под названием Хоумстед.

Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников
Из Джорджийских скрижалей

А я остановилась в Элбертоне потому, что большая охотница до всяких необычных достопримечательностей "на обочине дороги", что называется.

"Ничего удивительного в том, что именно это место было выбрано для Скрижалей. Неспроста ведь Элбертон называют "гранитной столицей мира", - замечает Энтони.

"Прямо под нами огромные залежи гранита - месторождение длиною в 35 миль, шириною в шесть и глубиною в три мили, - продолжает он. - Если случится землетрясение или какой-нибудь еще природный катаклизм, я бы хотел быть в этом самом месте, где в земных недрах залегает шесть миллионов тонн камня. Именно здесь люди и могли бы спастись."

Вот эти-то гранитные залежи и привлекли в город Элбертон в июне 1979 года одного хорошо одетого господина, назвавшегося Робертом Кристианом.

Джорджийские скрижали Правообладатель иллюстрацииA JMEXICO GEORGIA GUIDESTONES FLICKR CC BY 2.0
Джорджийские скрижали

Он обратился к президенту строительной фирмы Elberton Granite Finishing Corporation Джо Фендли-старшему с вопросом о потенциальной стоимости постройки монумента приличных размеров.

Про себя он рассказал, что является представителем небольшой группы американцев (но не из Джорджии), которые трудятся над проектом памятника, задуманного как послание будущим поколениям.

Фендли тут же свел его со своим банкиром Уайаттом Мартином, и того назначили посредником в делах, связанных с проектом. С обоих мужчин взяли клятву о неразглашении тайны.

В марте 1980 года Джорджийские скрижали - четыре гигантских плиты с необработанными краями, установленные вокруг центральной плиты; еще одна плита расположена поверх этих пяти (общая масса памятника 119 тонн) - были открыты для публичного обзора.

Одна тетка устроила себе у Скрижалей обряд венчания, и оказалось, что она ведьма
Кассирша с автозаправки

На церемонии открытия собралось около 100 человек. Один из них, местный священник, немедленно заявил, что монумент напоминает Стоунхендж, а потому построен для сатанинских языческих культов.

На каждой из сторон верхней плиты были выгравированы на четырех древних языках следующие слова: "Да послужат сии скрижали заветом Веку Разума".

На вертикальные плиты нанесены надписи на восьми современных языках (английском, русском, китайском (мандарин), арабском, иврите, суахили, испанском и хинди), представляющие собой некие заповеди человечеству для гармоничного развития в постапокалиптическую эру.


"Поддерживайте численность населения Земли в пределах 500 миллионов человек, дабы не нарушалось равновесие с природной средою;

Разумно регулируйте рождаемость, заботясь о здоровье и многообразии человечества;

Найдите новый живой язык, способный объединить людей;

Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и тому подобного;

Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту людей и народов;

Пусть каждая страна сама решает свои внутренние дела, предоставляя решение проблем, выходящих за рамки одного государства, суду международному;

Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников;

Поддерживайте баланс между личными правами и общественными обязанностями;

Превыше всего цените истину, красоту и любовь, стремясь к гармонии с мирозданием;

Не будьте раковой опухолью на теле Земли, не лишайте природу ее жизненного пространства".


После встреч с Фендли и Мартином Кристиан из города уехал, и больше его здесь уже никогда не видели.

Осталась лишь каменная табличка с комментарием, которую установили в нескольких ярдах от монумента.

В комментарии содержатся сведения о расположении мегалитов с точки зрения астрологии: четыре плиты ориентированы по небесным полюсам; в центральной плите на уровне глаз имеется круглое отверстие, ориентированное на Полярную звезду, а также прорезь, сделанная в соответствии с положением солнца в периоды солнцестояний и равноденствий.

Верхняя плита выполняет роль астрономического календаря: через отверстие в ней солнечный свет проникает в полдень и, попадая лучом на центральную скрижаль, указывает день года.

Вид сквозь отверстие, отстраивающее Скрижали в соответствии с положением небесных светил Правообладатель иллюстрации COUNSE GEORGIA GUIDESTONES FLICKR CC BY 2.0
Image caption

Очевидно, что строительству и установке Скрижалей предшествовала огромная интеллектуальная и духовная работа. Однако причина возникновения этого памятника и истинный смысл его посланий не поняты до сих пор.

"А что произойдет, если родится человек сверх предписанных 500 миллионов?", - вопрошает, смеясь, пожилая кассирша на местной автозаправочной станции (даме лет около 70, и она попросила меня не называть ее в публикации по имени).

Кассирша пробивает мне банку арахиса со специями. На голове у нее пучок седых волос; выбившиеся из пучка пряди ниспадают на шею, украшенную кулоном в форме американского флага; она говорит с обаятельным южным выговором, прихлебывая время от времени Кока-колу из жестяной банки со следами губной помады.

"Отовсюду люди приезжают сюда поглядеть на Скрижали. Многие приезжают за эманациями: одни считают, что они [эманации] благотворны; другие говорят, от них жуть берет. А есть те, кто не знает, что и думать".

По-моему, Кристиан - один из вознесшихся мастеров,
у которого есть это знание, и он им делится с нами вот
через эти каменные скрижали
Энтони, путешественник автостопом

Моя собеседница поправляет на шее цепочку. "Я вот когда первый раз их увидела, меня в дрожь так и бросило. Они мне напомнили Стоунхендж. А все мы знаем, что там, на Стоунхендже происходило", - говорит она, и бледные ее щеки, подкрашенные розовыми румянами, торжественно опадают.

Я, разгрызая очередной орех, интересуюсь: "О чем это вы?" - "Да понятное дело о чем - о жертвоприношениях человеческих!"

Хотя связь мегалитового памятника в Джорджии с оккультизмом и обрядами жертвоприношения пока не подтверждена, кассирша с автозаправки поведала мне о любительской видеосъемке, сделанной самолетом-беспилотником в марте 2015 года; встроенная в него камера якобы зафиксировала напоминающие кровоподтеки пятна на верхней скрижали.

"Большинству местных жителей все равно, но священники в округе поговаривают, что это оккультные дела. Шериф наш не стал расследования затевать, но я лично не удивлюсь, если узнаю, что подобные ритуалы действительно имели место..." – рассказывает кассирша.

"Тут как-то целая группа визитеров нагрянула и плиты вдоль и поперек исписала - "ISIS" и прочими всякими надписями. А тетка одна устроила себе [у Скрижалей] обряд венчания, и оказалось, что она ведьма", - лицо у моей собеседницы вновь оживляется.

"Но в хорошем смысле ведьма", - добавляет она.

Тысячи людей ежегодно приезжают посмотреть на Джорджийские скрижали. Среди скептиков, адептов, приверженцев теории заговоров и просто зевак существует целый ряд версий относительно того, кто же такой на самом деле этот Кристиан, и каково истинное назначение построенного под его руководством монумента.

Надписи на Джорджийских скрижалях предлагают ключи к тайне памятника Правообладатель иллюстрации TRIXIE.IN.DIXIE GEORGIA GUIDESTONES FLICKR CC BYND 2.0
Image caption
Послание Джорджийских скрижалей человечеству

Некоторые известные люди - Йоко Оно, например - приветствовали Джорджийские скрижали как призыв к разумному проживанию жизни, тогда как другие посчитали новейший завет словами Антихриста.

Некоторые утверждали, что мегалитический монумент в Джорджии "предсказал" своими параметрами высоту дубайской башни Бурдж-Халифа аж за 30 лет до того, как было построено это высочайшее в мире сооружение.

А вот мой случайный знакомый Энтони (и не он один) полагает, что Кристиан состоит в ордене розенкрейцеров, занимающемся изучением метафизических законов мироздания, и что будто бы ему, Кристиану, был дарован эликсир бессмертия.

"На мой взгляд, инициалы "R" и "C" - это первые буквы "Rosy Cross" [в переводе с английского "розовый крест"], который является символом ордена розенкрейцеров, - объясняет он. - Миссия их состоит в полной трансценденции между астральным, ментальным и физическим планами и в постижении сути всех этих трех состояний бытия".

"Но для этого требуется воплощение за воплощением, - говорит Энтони. - По-моему, Кристиан - один из вознесшихся мастеров, у которого есть это знание, и он им делится с нами вот через эти каменные скрижали".

"Ты думаешь, он все еще здесь?", - спрашиваю я.

Энтони снова подносит к губам свою дудочку. "Разумеется. Но кто он и где пребывает - мы вряд ли узнаем когда-нибудь".

Слышится протяжное пение диджериду. "Но вот помогут ли эти скрижали нам всем после конца света? Мне кажется, мы не узнаем этого раньше, чем он настанет - когда б ни случилось сие".

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Travel.
http://www.bbc.com/travel/story/20150824-one-of-the-us-greatest-mysteries

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

Приложение 3

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/05/130513_un_urges_use_insects.shtml


ООН призывает использовать в пищу насекомых


Последнее обновление: понедельник, 13 мая 2013 г., 19:33 GMT 23:33 MCK

По мнению авторов отчета, питательность насекомых очень высока. В них содержатся белки, жиры и другие полезные вещества.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН считает, что употребление в пищу насекомых может помочь голодающим в развивающихся странах, так как насекомые обладают значительными питательными свойствами.

В отчете организации говорится, что около 2 млрд человек по всему миру с разной степенью регулярности питаются жуками, кузнечиками и муравьями.

Специалисты утверждают, что насекомые очень питательны за счет высокого содержания белков, жиров и других полезных веществ. Особенно полезны они могут быть в качестве пищевой добавки для недоедающих детей.

Кроме того, насекомые легко размножаются, а также пригодны для кормления рыбы и рогатого скота.

Однако авторы отчета ООН отмечают, что предубеждение со стороны потенциальных потребителей в западных странах остается барьером для широкого распространения блюд из насекомых.

Насекомые в менюНасекомые также намного быстрее дргуих животных перерабатывают потребляемую ими пищу. Например, сверчкам в отличие от коров требуется в 12 раз меньше еды для вырабатывания аналогичного количества белка, сообщается в отчете ООН.

Многие в мире употребляют насекомых в пищу, но сама мысль об этом может шокировать западного обывателя.

Отчет ООН утверждает, что рестораторы могли бы повлиять на отношение к насекомым как к пище в странах, где это не распространенопривлечь внимание к насекомым, включив их в свое меню.

Отмечается, что в некоторых странах определенные насекомые считаются деликатесом. Например, в южной части Африки блюда из некоторых видов гусениц считаются очень эксклюзивными и стоят недешево.

"Использование насекомых повсеместно в качестве пищевого ингредиента технически возможно. Некоторые компании в разных странах уже это практикуют", - говорится в отчете.


----------------

http://www.bbc.com/russian/features-37383942


Еда будущего: сверчки, клещи и червячки


Кэти Уотсон и Сара Тренор
Би-би-си, Калифорния и Мексика
16 сентября 2016

Image caption
Насекомые - неисчерпаемый источник белка, но не всякий решится их попробовать

Эта компания носит гордое название Coalo Valley Farms ("Фермы долины Коало"), хотя на обычную ферму это производство совсем не похоже. Тем не менее один из основателей компании Элиот Мермел утверждает, что это - животноводческая ферма, на которой выращивают тысячи голов "микро-скота".

Поголовье этого "микро-скота" состоит в основном из сверчков и мучных червей.

Небольшое складское помещение в промышленной зоне ничем не примечательного лос-анджелесского пригорода Ван-Найс претендует на то, чтобы стать центром революции в нашем питании.

В качестве революционеров выступают пять приятелей, познакомившихся в университете и решивших заняться городским сельским хозяйством. Все они моложе 30 лет.

Image caption
Многие не в состоянии преодолеть отвращение, глядя на блюдо из мучных червей

Это первая в Калифорнии ферма, на которой выращиваются насекомые для потребления в пищу человеком. У хозяев фермы грандиозные планы.

"Насекомые - устойчивый источник белка. Человечеству уже сейчас сложно прокормить семь миллиардов людей. Мы хотим накормить будущие поколения", - говорит Элиот.

Экологически чистые ползучие твари


Для Элиота и его команды также важны экологически чистые принципы производства, учитывая, что в Калифорнии уже несколько лет царит жесточайшая засуха.

Image caption
Элиот Мермел убежден, что насекомые должны стать частью здоровой диеты

Элиот называет свою ферму замкнутой системой. Это означает, что практически все, что эти городские фермеры используют в своем бизнесе, производится на самой ферме. Они разводят рыб, а использованная вода идет на поливку ростков люцерны и золотистой фасоли, которые, в свою очередь, идут в пищу сверчкам.

Эта ферма больше всего похожа на подпольное производство марихуаны, и это не случайно: ее хозяева позаимствовали технологию именно из этой индустрии. Внутри помещения стоят шатры из фольги с подогревом, в которых установлены ряды лотков и подвесных баков с насекомыми.

Coalo Valley Farms открылась лишь в 2015 году, но уже пользуется успехом на рынке производства здоровой пищи и протеиновых батончиков.

Но станет ли популярной энтомофагия? Именно так в науке называется поедание человеком насекомых.

Проблемы в Мексике


В соседней Мексике, где насекомых люди ели еще до конкистадоров, все оказалось гораздо сложнее, чем можно было предположить.

Хотя местное население, в отличие от США, не испытывает особого отвращения при мысли о поедании насекомых, их здесь никто специально не выращивает, как на Coalo Valley Farms.

Image caption
Кэти Уотсон пробует мучных червей

Рене Серритос - биолог-эволюционист из Национального автономного университета Мексики. Он большой поклонник всяческой ползучей или прыгающей твари и пытается убедить местных фермеров начать разводить насекомых.

По его словам, в мире около двух тысяч видов съедобных насекомых. Четверть из них можно найти в Мексике, это больше, чем в любой другой стране. Но спрос на них невелик.

"Проблема в том, что западные люди отказываются есть насекомых, а Мексика стремительно становится западной страной, - говорит он. - Мы уже потеряли много традиций времен, предшествовавших испанскому завоеванию. Насекомых много, их тонны, миллионы. И мы могли бы их собирать и есть, но мы этого не делаем".

Image copyrightTHINKSTOCK
Image caption
Мексиканские жареные кузнечики выглядят почти как креветки

Кузнечики и фермеры


Если в Калифорнии выращивают сверчков, то любимым насекомым в Мексике остается кузнечик. Эти насекомые похожи, но сверчки всеядны, а кузнечики - вегетарианцы.

В Мексике кузнечик считается вредным насекомым. Они поедают урожай, фермеры из-за них теряют деньги.

Некоторые, как, например, фермер с 30-летним стажем Хосе Морено Санчес, решили подойти к этой проблеме с неожиданной стороны.

"Кузнечики поедали наш урожай, и нам это обходилось в копеечку, особенно когда мы сажали овощи. И мы решили делать деньги на кузнечиках, вместо того, чтобы с ними постоянно бороться", - говорит он.

Image caption
Хосе Морено Санчес надеется начать зарабатывать на кузнечиках

По словам Хосе, сейчас почти всех появляющихся на рынке кузнечиков отлавливают посторонние люди. Эти охотники на кузнечиков бегают со своими сачками по полям и топчут урожай, что возмущает фермеров. Кроме того, они продают свою добычу, но не делятся с фермерами доходами.

Шеф-повар и ресторанный критик Алехандро Эскаланте сожалеет, что фермеров столь сложно убедить начать разводить насекомых. Алехандро перечисляет целый ряд насекомых, которых он использует в своем ресторане La Casa del los Tacos в Мехико - от скорпионов и клещей до личинок, живущих в листьях агавы и поэтому называемых червяками агавы.

"Все это очень вкусно, - говорит он, надкусывая жареного клеща с мескитового дерева. - В них много протеина, и они очень разнообразные".

Image caption
Алехандро Эскаланте говорит, что обожает насекомых

Мексиканская икра


Это разнообразие легко обнаружить на рынке Сан-Хуан в центре Мехико.

Image caption
Скорпион со специями на рынке Сан-Хуан

Image caption
Сверчки на любой вкус

В мясном отделе рынка можно найти все, что угодно - от мяса крокодила и страусятины до вполне обычных баранины, свинины или курятины.

Но рядом продаются и другие продукты питания - тарантулы, скорпионы и кузнечики. В ассортименте также черви, живущие в агаве. Некоторые из них все еще розовые и продолжают извиваться.

Но это не дешевое удовольствие.

Именно надежда на серьезные доходы навела Алесандро Спаньуоло и его родственников на мысль разводить, среди прочего, муравьиные яйца, которые здесь называют мексиканской икрой.

Деликатес или просто еда?


Алесандро и его компания JCRedon базируются в мексиканском штате Идальго. Он и его родственники взяли нас с собой на поиски муравьиных яиц и растений агавы, в которых могут быть личинки.

Image caption
В штате Идальго этот год оказался не очень урожайным на личинок агавы

По его словам, в этом году дела идут не очень хорошо, так как в агаве слишком мало личинок. Может быть, именно поэтому цена на них столь высока: килограмм стоит около 100 долларов.

Столь дорогой и неожиданный источник протеина привлекает прежде всего гурманов, но Алесандро уверен, что его насекомые скоро завоюют и более широкий рынок. Он даже надеется со временем начать экспорт в Европу. Сейчас экспорт насекомых из Мексики в Европу для употребления в пищу запрещен.

"Это как суши, - говорит Алесандро, почти в точности повторяя слова Алехандро Эскаланте, сказанные нам в его ресторане. - 20 лет назад практически никто в Европе не думал, что можно есть сырую рыбу. А теперь суши повсюду. То же самое произойдет и с насекомыми".

Тем временем в Лос-Анджелесе Элиот и его коллеги по микро-фермерству отмечают, что их клиенты предпочитают покупать насекомых с оторванными лапками, а часто и просто в виде порошка.

Так что вполне не исключено, что идея заказать в ресторане жука на тарелке или угостить гостей жареными сверчками так и не приживется за пределами тех стран, где насекомых уже давно поедают с большим удовольствием.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

Приложение 4

Экология Земля ресурсы добыча точка невозврата

Человечество всё быстрее исчерпывает ресурсы Земли
08.08.2017 15:33
Человечество всё быстрее исчерпывает ресурсы Земли
Мировое сообщество еще в 1970 году начало использовать природные ресурсы быстрее, чем планета способна их восстанавливать.
http://www.dal.by/news/149/08-08-17-10/

Экологи назвали 2-ое августа точкой невозврата для Земли
Экологи назвали 2-ое августа точкой невозврата для ЗемлиКо 2 августа человечество потребит восстанавливаемые за год ресурсы планеты;
"граница возобновляемости" будет пройдена на неделю раньше, чем в 2016-м
Если в 1987 году "граница возобновляемости" пришлась на 19 декабря, то позже она последовательно двигалась от конца года к середине. В 2011 году человечество поглотило все возобновляемые ресурсы к 27 сентября.
По подсчетам ученых, для удовлетворения сегодняшних запросов человечества требуется 1,7 планет Земля. К 2030 году могут понадобиться уже две планеты, а к 2050 - три, сообщают эксперты из немецкого Greenpeace.
http://hronika.info/neverojatnoe/247791-ekologi-nazvali-2-oe-avgusta-tochkoy-nevozvrata-dlya-zemli.html

Ресурсы Земли — точка невозврата пройдена?
http://www.forumdaily.com/resursy-zemli-tochka-nevozvrata-projdena/

Со 2 августа человечество живет на Земле в долг
Экологи рассчитали ежегодную границу допустимого использования ресурсов нашей планеты. И эту границу люди постоянно нарушают. Как изменить ситуацию - у DW.
Методика, которую применяют ученые из Global Footprint Network, группы экологов в американском городе Окленд, измеряет возобновляемые ресурсы планеты. Она позволяет точно рассчитать день в году, с которого Земля уже не в состоянии восстановить потребленные человеком ресурсы - и когда люди начинают разрушать свою среду обитания.
http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE-2-%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3/a-39877380

Человечество начнет убивать Землю со 2 августа
Ученые из американского агентства Global Footprint Network, стабильно проводящие исследования и определяющие день в году, после которого Земля теряет способность восстанавливать потребленные человеком ресурсы, пояснили, что в 2017 люди истратили отмеренные на год средства на пять месяцев раньше положенного срока, тем самым запустив необратимый процесс - смерть планеты. Отмечается, что негативная тенденция прослеживается с 1987 года, когда точка невозврата приходилась на 19 декабря.
https://mir24.tv/news/16260290/chelovechestvo-nachnet-ubivat-zemlyu-so-2-avgusta

СО 2 АВГУСТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖИВЁТ НА ЗЕМЛЕ В ДОЛГ
3 августа 2017, 10:25
http://ecologia.by/news/show/27264/

У нас есть три года, чтобы спасти Землю от необратимой гибели
В 2017 году были зафиксированы новые температурные рекорды во многих регионах по всей Земле – от США до Вьетнама. А последние три года и вовсе считаются самыми жаркими в истории.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1699707.html

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

Приложение 5

http://www.aif.ru/society/science/hoking_rasskazal_kogda_chelovechestvu_neobhodimo_pokinut_zemlyu

05:35 22/06/2017 0 3303

Хокинг рассказал, когда человечеству необходимо покинуть Землю

Москва, 22 июня - АиФ-Москва.

Известный британский астрофизик Стивен Хокинг заявил, что человечеству необходимо покинуть Землю и начать колонизацию Марса и Луны уже в ближайшие 30-50 лет, передает The Telegraph.

Стивен Хокинг. Миры Хокинга. Гибель человечества и ещё 3 страшных предсказания ученого «Я убежден, что людям необходимо покинуть Землю. На нашей планете становится все меньше места для нас, а наши физические ресурсы очень быстро истощаются», — сказал ученый.

По мнению Хокинга, в ближайшие 30 лет должна быть основана база на Луне, а через 50 лет — колония на Марсе.

Он отметил, что людям необходимо взять на другие планеты растения, животных, грибы и насекомых.

Напомним, что ранее всемирно известный физик заявил, что конец света наступит в ближайшие тысячу лет в результате техногенной катастрофы.

-------------------------------

https://eadaily.com/ru/news/2017/12/11/vladimir-polevanov-my-vstupili-v-epohu-velikih-kosmicheskih-otkrytiy

11 декабря 2017 19:12


Владимир Полеванов: «Мы вступили в эпоху великих космических открытий»


Синхронизмы — знамения времён, свидетельства вечной борьбы между силами разрушения и созидания. Почти одномоментно в России произошло два знаковых события: провальный пуск ракеты «Союз-2.1б» с 19 спутниками, рухнувшими в Атлантический океан, и представление масштабного доклада «Эпоха великих космических открытий», с которым выступил экс-вице-премьер РФ, академик РАЕН, заместитель директора — главный геолог ФБУ «Росгеолэкспертиза» Владимир Полеванов. Дерзкие идеи доклада, представленного на Зигелевских чтениях в декабре 2017 года, еще предстоит осмыслить, и как можно скорее. Мы попросили автора прокомментировать некоторые положения своего выступления.

.......................

- Значительное место в вашем докладе было посвящено деятельности американского инженера и предпринимателя Илона Маска. Основатель компании SpaceX — герой нашего времени?

- Маск — романтик. Он говорит: «Однажды вы проснётесь утром и подумаете, что будущее за космической цивилизацией. Речь идет о том, чтобы верить в будущее и думать, что оно будет лучше, чем прошлое. И я не могу придумать ничего более захватывающего, чем выходить в космос и быть среди звезд».

В 2006 году за свои деньги человек взял, построил и запустил ракету Falcon-1, т. е. Сокол-1. Первые три запуска закончились авариями. У Маска оставались деньги только на четвертую ракету. Если бы она взорвалась, он бы разорился. Но, к счастью для всех нас, она взлетела. И сейчас рабочая лошадка, тяжелая ракета Falcon-9 исправно возит грузы в космос.

SpaceX начал свою деятельность в 2002 году, а в 2017-м он берет 45% международного рынка коммерческих запусков. Феноменальный успех! В следующем году американские коммерсанты намерены увеличить свою долю до 60?65%. Европейские пуски не будут превышать 30% от общего числа, российские — до 10%.

Конкуренты наступают на пятки, так получается?

Мы под влиянием Маска вынуждены были понизить цену запуска до $ 70 млн, у него стоимость — $ 60 млн, скоро будет значительно меньше — до $ 30 млн. Маск возвращает первые ступени ракет на землю, он научил их посадке на платформы, которые находятся в океане. Это площадка, по размерам равная футбольному полю. Стратегической целью SpaceX является создание Многоразовой Межпланетной Транспортной Системы для колонизации планет, в первую очередь Луны и Марса.

- Город на Марсе будет построен?

Маск говорит об этом беспрерывно, я прослушал десять часов его выступлений. Человек совершенно убежден, что он это сделает. Для полёта на Марс и его колонизации должны быть решены четыре проблемы: 1) создание многоразового корабля, 2) дозаправка на орбите Земли (созданы соответствующие танкеры), 3) производство ракетного топлива на Марсе (теория, как сделать, разработана), 4) выбор приемлемого ракетного топлива.

Полет мыслится так: стартует большая ракета, которая берет 150 тонн полезного груза вместо 30 (она разрабатывается уже, должна быть закончена к 2021 году, а в 2022-м стартовать), дозаправляется на орбите, летит на Марс. Там строится завод для производства горючего. Ступень дозаправляется, возвращается на Землю.

В одном из выступлений Маск рассказал, как набирает людей в будущий экипаж для полета на Марс. Первый вопрос: готовы ли вы умереть? В случае положительного ответа, кандидат рассматривается дальше. И мы видим, что в прагматичной Америке есть десятки тысяч людей, готовые умереть во имя этого полёта.

Доставка первого человека на Марс запланирована Маском до 2026 года. В 2020 году намечен беспилотный посадочный полет к «красной планете».

Цель Маска в перспективе — создать миллионный город на Марсе. Подсчитано, что за 40 лет можно доставить такое количество людей. Марс станет базой для изучения дальнего и ближнего космоса.

.......................

- Владимир Павлович, почему — космос? Вы — геолог, отлично знаете проблемы Земли. Не логичнее ли сначала привести в порядок планету, а уж потом устремляться в неведомые дали?

- Человечеству космос уже сегодня жизненно необходим. Это есть условие нашего выживания как общепланетарной цивилизации. Начиная с 80-х годов ХХ века потребности человека превышают возможности планеты. Мы живём «в долг». Выход за пределы допустимых для планеты нагрузок уже составляет порядка 20%. Планета уже потеряла функции самовосстановления. Под угрозой тотального загрязнения мировой океан. Площадь «мусорных континентов» в нём уже превышает 11 млн. кв. км. Масса планктона в 6 раз меньше, чем масса пластика, находящегося в океане.

Крупнейшая нефтяная катастрофа в Мексиканском заливе 20 апреля 2010 года стала ещё одной трагической страницей в истории планеты Земля. Произошло изменение и ослабление Гольфстрима, резко изменилась погода в Европе и Северной Америке. Погибло свыше 400 видов флоры и фауны залива.

С практической точки зрения освоение космоса жизненно необходимо человечеству для спасения планеты. Нам необходимо скоординировать деятельность всех развитых стран для этой задачи. И я считаю, что именно России, как наследнице первой космической цивилизации — СССР, следует взять на себя эту роль, миссию, этот планетарный проект.

- Реально ли это?

Сделать можно всё! При желании, конечно. Я хочу, чтобы к России поменяли отношение в мире. Именно мы должны выступить инициаторами двух идей.

Первое. Спасение мирового океана. Сохранение приоритетов общества потребления приведёт к уничтожению биосферы планеты Земля со всеми вытекающими последствиями для человечества. Нужно поменять парадигму развития: не конкуренция, а сотрудничество, не безудержный рост показателей, а развитие!

Второе. России нужно создать креативную группу для разработки общеземной программы колонизации и освоения космоса. Проект позволит избежать дублирования дорогостоящих работ, ускорит движение вперёд и, самое главное, объединит противников в общем добром деле. Мир сейчас балансирует на грани новой мировой, возможно, ядерной войны, в которой цивилизации будут уничтожены.

В России всё можно поменять очень быстро. Мы космический процесс возглавили первыми, сейчас мы тоже должны возглавить будущую колонизацию космоса.

Для реализации программы необходимо создать международную управляющую структуру с условным названием «Интеркосмос», куда должны войти Россия, США, Китай, Индия, Япония, Бразилия, Иран и целый ряд других стран.

На повестке дня — создание специального банка для финансирования общих космических проектов. И, конечно, нужно разработать новое общемировое космическое законодательство.

- Звучит захватывающе…

- Это будет обязательно! Хорошо, если это сделаем мы.

Беседовала Лидия Сычева, специально для EADaily

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Предсказания академика Капицы

Примечания
(черновик)


Расчеты академика Капицы показывают, что численность населения Земли в конце концов стабилизируется на уровне 12-13 млрд. человек.

При этом из-за того, что демографический переход в развитых странах в XX веке уже закончился, а в развивающихся только начался и, благодаря более развитой системе здравоохранения, проходит в более благоприятных условиях, и поэтому с большим размахом, происходят серьезные изменения в соотношении между расами.

В будущем, когда демографический переход закончится во всех странах и население стабилизируется, более 90% населения Земли будет составлять темнокожее население, а белая часть населения к этому времени скорее всего полностью исчезнет.

Есть подозрения, что иудо-масоны узнали об этом явлении еще до академика Капицы и используют его для разрушения европейской цивилизации.

Кстати, в своей книге Капица также обращает внимание на то, что иудо-масонские революции как во Франции, так и в России произошли как раз в тот момент, когда обе эти страны переживали демографический переход.

Упоминаемое в работе утверждение, что Земля способна прокормить 20-25 млрд. человек, которое, похоже, сам Капица не разделял, явилось нарочито излишне оптимистическим и не выдержало испытания временем.

Сейчас существует мнение, что уже при сегодняшней численности населения в 7,5 млрд., этот уровень уже значительно превышен.

Во всяком случае, питаться так как "золотой миллиард" может себе позволить только миллиард человек.

У человечества остается всего две альтернативы: либо перейти с питания мясом и рыбой на питание насекомыми и медузами, либо срочно начать подготовку к переселению на Марс.

Над второй альтернативой уже начал работать Илон Маск. (См. http://www.bbc.com/russian/news-37494703)

Но на Марс очевидно успеют попасть далеко не все - всего лишь несколько миллионов человек. И можно даже заранее предположить что это будут за люди...

Неужели это и есть тот закономерный и окончательный итог влияния всемирного иудо-масонского заговора на исторический процесс - гибель человечества, а возможно и жизни на Земле?

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Загадка индоевропейской прародины

Геннадий Жигарев, путешественник: "Эта невзрачная на первый взгляд фреска - одна из самых древних в мире. Точной датировки ученые не дают. Но рисунку не менее 9 тысяч лет. Человеческое тело на выжженной земле. Кружащая над ним птица. Почему древний художник выбрал этот сюжет? О чем он хотел рассказать себе и потомкам? Ученые долго складывали пазл, чтобы разгадать эту загадку и проникнуть в тайну народа, который стал первым ростком великой цивилизации".

автор идеи
Геннадий Жигарев

автор сценария
Евгений Безбородов

режиссер
Евгений Безбородов

монтаж
Дмитрий Антонов

продюсеры
Геннадий Жигарев
Алексей Горовацкий


Предки наших предков

Сегодня на планете Земля живет семь с половиной миллиардов людей. Огромная цифра. Из них два с половиной миллиарда - это индо-европейцы. Индо-европейцы не этнический, а лингвистический термин. К ним относится бесчисленное множество народов, которые говорят на языках индо-европейской языковой семьи. В том числе и русские, славяне. (Примечание. Очевидно, что к индо-европейцам авторы фильма отнесли и все население Латинской Америки и часть населения Африки, разговаривающее на испанском и португальском языках и еще некоторые страны Азии.)

Но где находилась общая на всех индо-европейская прародина?

Споры об этом не утихают много лет.

Арсений Замостьянов, историк, писатель: "Один из вопросов, которые первыми возникают у любого школьника, который знакомится с историей народов, знакомится с историей языка и впервые узнает вот этот термин - индо-европейские, индо-европейцы, индо-европейская группа языков и так далее. Впервые, когда мы об этом узнаем нам сразу же становится интересно, любопытно узнать - а с чего это началось? Но наука пока не может дать точного ответа. Мы же до дна, до конца не докопались. До дна еще очень далеко. Поэтому эта область исследований полная гипотез, версий, споров".

ЧАТАЛ-ГУЮК
ЗАГАДКА
ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ПРАРОДИНЫ


Геннадий Жигарев: "В ноябре 1958 года три исследователя из британского института археологии во главе с Джейсом Мелаартом обследовали плато Конье в одноименной провинции Турции. Они заметили холм необычной формы, как будто искусственно поставленный на ровной поверхности долины. Ученые заложили пробный раскоп и обнаружили под слоем земли остатки древнего города".

Чатал-Гуюк необычный город. Он похож на огромный улей из сотен домов, которые словно соты лепятся друг к другу.

Бельма Кулачоглу, куратор музея Анатолийских цивилизаций в Анкаре: "После раскопок, проведенных в Чатал-Гуюке от поверхности до грунта, мы выяснили что там 12 археологических слоев. То есть 12 раз город перестраивался. Точнее сносился и строился заново город на городе".

Археологическая сверхновая звезда. Так окрестили Чатал-Гуюк в прессе после его открытия Джеймсом Милаартом. Древний город перевернул многие устоявшиеся представления о ходе исторического процесса.

Михаил Мейер, профессор, докотор исторических наук, президент Института стран Африки и Азии МГУ: "Такой древности практически до этого в этом районе не было... Самое большое, что считалось есть в Турции - это вот знаменитая уже гомеровская Троя и поэтому как бы вот от этого и шло исчисление древности на территории Турции. Вавилония, Египет - вот это вот действительно древности человеческой цивилизации и Малая Азия в этом ключе практически никакого значения не имела. Ну, какая-то периферия... Но не центр".

Бельма Кулачоглу: "Чатал-Гуюк в мировом археологическом сообществе признают не только как часть одного из исторических периодов, Чатал-Гуюк – это центр неолитической эпохи в данном регионе".

Геннадий Жигарев: "Впечатляет все - размеры поселения, с момента открытия прошло более 50 лет, но ученые раскопали лишь 10% территории, его возраст – самые древние слои относятся к 7 тысячелетию до нашей эры, и, наконец - число жителей - в Чатал-Гуюке по разным подсчетам жило 3-5 тысяч человек. Это был огромный, по тем временам, мегаполис".

На протяжении пяти лет с 1961 по 1965 Джеймс Мелаарт и его команды вели раскопки в городе и сделали находки, которые неожиданно оказались связаны с загадкой индо-европейской прародины. Сотни народов, сотни веток индо-европейского дерева. Из какого корня они исходят? Где то место, где впервые проросло семечко?

Арсений Замостьянов: "В наиболее популярной до сих пор и содержащейся во многих учебниках, памятная уже многим из нас с детства теория происхождения прото-индо-еврпейцев - это так называемая Курганная версия, которая связывает прародину индо-европейцев с Приднепровьем, Причерноморьем с вот этой вот, между прочим территорией, в недавнем прошлом полностью территорией нашей страны, сейчас это и Украина и Россия".

Кроме Курганной теории есть и другие. По второй версии индо-европейская цивилизация зародилась в Балкано-Карпатском регионе.

Наконец, третья версия - Анатолийская, связывает появление индо-европейцев с Малой Азией. Находка Джеймса Мелаарта очень удачно совпала в Анатолийской версией. Возникло предположение, что Чатал-Гуюк является одним из первых центров индо-европейской культуры. Об этом говорит множество косвенных признаков.

Чатал-Гуюк не похож на современные города - в нем нет улиц. Между домами лишь изредка встречаются открытые пространства. Необычно устроены и жилища Чатал-Гуюка - дверей в них нет, зато есть отверстие в крыше, через них люди попадали на улицу. Движение в городе было так организовано во крышам.

Бельма Кулачоглу: "Кроме того - важный момент, деревянную лестницу, по которой спускались в дом, на ночь убирали на крышу - наверх, чтобы воры, звери, или кто-то еще не напали. А внутри была другая лестница, которой можно было воспользоваться чтобы выйти из дома. Огонь жгли внутри, поэтому отверстие наверху было еще и дымоотводом".

Местность, на которой находится Чатал-Гуюк, бедна ресурсами. Единственное что здесь есть в изобилии - это глина. Из нее-то жители города и строили свои дома. Устройства жилищ были самым простым - одна общая комната, лежанки, очаг. Как показали расчеты ученых, в каждом доме жило по 5-10 человек. Любопытный факт, в Чатал-Гуюке ученые раскопали уже множество домов - и в домах, и в выгребных ямах во множестве обнаружены зерна пшеницы, гороха, бобов.

Казалось бы - и что тут необычного? Но это открытие заставило ученых серьезно пересмотреть взгляды на историю человеческой цивилизации.

Где находится прародина земледелия? Это, так называемый, полумесяц плодородных земель - Ливан, Сирия и Северная Месопотамия. Территорию Анатолии долгое время считали бесплодной окраиной, где ничего не было. Но оказалось, что земледелие вскоре проникло и сюда.

Многочисленные остатки пшеницы и других культур не оставляют сомнений - жители Чатал-Гуюка активно занимались сельским хозяйством и умели приготовить из них много разных блюд, в том числе горячих. Об этом говорят, например, небольшие и круглые камни, которые древние люди накаляли в огне и использовали для подогрева воды.

Бельма Кулачоглу: "В археологии Анатолии знания о новых достижениях человечества мы находим именно в Чатал-Гуюке. Это появление первобытного земледелия, производство тканей, выделение шелковых нитей. А так же производство посуды из обожженной глины. До этого посуду делали из мокрой глины и высушивали на солнце. Или вырезали из дерева, выбивали из камня. Но использование такой посуды на огне было трудным, не устраивало людей. К примеру, глиняная посуда, которая высохла на солнце. Налить в нее воды, поставить на огонь и что-то в ней приготовить было невозможно. Тоже самое и с деревянной посудой. Поэтому обжигание глины и в обожженном виде ее использование - это большой прорыв для человека того периода. Технический прогресс по сути".

Все это значит, что варварская окраина на самом деле не была таковой, а Чатал-Гуюк - один из первых центров земледелия в данном регионе. В свою очередь земледелие - одна из важных сфер жизнедеятельности индо-европейцев. И поскольку оно было развито в Чатал-Гуюке возникла версия, что город тоже населяли индо-европейцы.

Но так ли это на самом деле? Ведь земледелием занимались самые разные народы. И сам по себе этот факт еще ни о чем не говорит.

Поиском индо-европейской прародины занимаются не только археологи, но и лингвисты. Анна Дыбо - один из самых авторитетных в стране специалистов по древним языкам и к Анатолийской версии происхождения индо-европейцев относится с уважением.

Анна Дыбо, доктор филологических наук, заведующая отделом Урало-Алтайских языков Института языкознания РАН: "Анатолия является местом, в котором существовала наиболее ранне отделившаяся от пра-индо-европейской общности группы языков, так называемые анатолийские языки, из которых самым хорошо известным и изученным является хеттский".

Если представить индо-европейскую группу языков, как большое дерево, со множеством языков-веток, то хеттский язык - самая первая ветка. А вот где находится сам ствол - корень? Лингвисты пытаются это выяснить. Они изучают древние языки и выделяют из них общие, самые архаичные формы.

Анна Дыбо: "Если у нас имеется некоторый набор лексики в праязыке, то мы можем себе представить, что люди, которые говорили на этом праязыке, говорили о каких-то вещах. То есть им были знакомы какие-то предметы. Например, в каком природном окружении они жили - среди гор или среди степей. Было ли у них там море. Какие деревья у них росли".

С точки зрения ландшафта индо-европейский пра-словарь указывает на горную местность, что равным образом подходит для Анатолийской и Балкано-Карпатской версий, но совсем не подходит для курганной, степной. Так же установлено, что древние индо-европейцы жили в довольно холодном месте и знали смену времен года, что неактуально для жаркой Анатолии.

Анна Дыбо: "Что касается названия деревьев и других растений в пра-индо-европейском лексиконе. Восстанавливается биоциноз типа смешанного леса умеренной полосы. А, соответственно, это абсолютно противоречит предположению о степной прародине индо-европейцев и скорее указывает на Балкано-Карпатский регион, чем на Анатолию".

Так где же тогда находилась индо-европейская прародина?

Анна Дыбо: "Мне ближе версия с прародиной в Балкано-Карпатском регионе. Но, если в конце концов окажется, что более правильной является Анатолийская версия, я тоже не удивлюсь".

Итак, лингвистические исследования точного ответа не дают. Чтобы признать Анатолию и Чатал-Гуюк в частности индо-европейской прародиной нужны дополнительные доказательства. И археологи упорно их ищут.

Жигарев: "Восстановить круг жизни ушедших народов и этносов, исходя только из археологических находок - орудий труда, остатков пищи, сложно. Но наши предки существенно упростили работу ученых и сами многое рассказали о себе. Такие фрески найдены во многих жилищах Чатал-Гуюка. На них изображены сцены охоты, обряды, ритуалы древних жителей города. Их представлений об устройстве мира".

Есть среди рисунков и первый в мире пейзаж. Ученые предполагают, что на рисунке изображен знаменитый вулкан Хасан-Даг, который находится не так далеко от Чатал-Гуюка в турецкой провинции Каппадокия. Кроме рисунков археологи нашли в городе множество скульптурных изображений, преимущественно быка. Для жителей Чатал-Гуюка бык был особенным, сакральным животным.

Бельма: "Настенные рисунки - головы быка были не во всех комнатах и даже не во всех домах. Из соединенных вместе нескольких жилищ только в одном из них была такая комната с рисунками и быками. Мы называем их святилищами, куда люди приходили и молились и просили у тех в чью силу они верили - у головы быка или нарисованного леопарда, милости. Свое желание смотря на них выражали".

В Чатал-Гуюке найдено и много человеческих черепов. В одном из раскопанных святилищ они выставлены перед рядом бычьих голов. Что означает эта загадочная композиция. Одну из подсказок дает устройство древних домов. Во время исследований выяснилось - в домах жили не только живые, но и мертвые. Некоторые жилища использовались как кладбища. Погребальный обряд в Чатал-Гуюке выглядел так: человеческие останки люди пеленали и укладывали в плетеные корзины, а затем хоронили прямо под полом. Была у обряда еще одна особенность. Люди хоронили в доме не само тело, а кости, скелет. А перед этим с телом совершалось некое действо. Что это за действо? Возможную подсказку дает эта древняя фреска, где птицы вьются вокруг черепа.

Геннадий Жигарев: "Скорее всего тело умершего люди выносили за город и там оставляли на открытом воздухе, чтобы птицы и хищные животные обглодали плоть до костей. И только потом его хоронили. У этого обряда есть простое и логическое объяснение - люди делали так из гигиенических соображений. Ведь если тела хоронить сразу в городе невозможно было бы жить из-за запаха гнили и инфекций".

Бельма "Потом эти кости хранились дома под полом в семье умершего. Возможно люди верили, что умерший таким образом всегда будет рядом. Позднее появились представления, что вместе со съеденным мясом умершего птицы уносят его душу на небеса, к богам".

Остается еще одна неясность. Почему перед тем как похоронить кости, у трупа отделяли голову? Этот обычай объясняется уже ритуальными целями. Голова, череп в представлении многих древних народов - вместилище души. Сохраняя черепа наиболее важных людей племени жители Чатал-Гуюка тянули ниточку поколений. И святилище с бычьими и человеческими черепами - ни что иное как храм предков, место их почитания.

Михаил Мейер: "Голова - это есть непосредственная связь с предками. Если кости сами по себе означают, что этот предок здесь, вот там вот под лавкой живет, а, то голова, тем более вот должна бы как бы заменять ну нынешние иконы. Да? Собственно что мы рисуем? Голову?"

Историк Страбон описал еще один древний обычай. Тело умершего вождя люди варили вместе с мясом быка и ели всем племенем, символически перенимая его опыт. Отсюда родилась тризна - пиршество в честь покойного. Мощное, грубое животное. У образа быка есть еще одна смысловая нагрузка. Это символическое воплощение сильного пола - мужчины. Сумели ли жители Чатал-Гуюка приручить эту стихию, одомашнить быка. Ученые об этом спорят. Фрески однозначного ответа тоже не дают. Вот эти рисунки комментариев вроде бы не требуют. Мужчины окружают зубров, оленей, других диких животных. Это - однозначно охота.

Бельма: "Бык нет, не был одомашненным животным. Может только отчасти. В Чатал-Гуюке найдены кости других одомашненных животных - собаки, барана. Бык - это очень сильное животное и приручить, сделать его домашним, даже сегодня очень трудно".

Но вот еще один рисунок. На нем люди танцуют вокруг быка, а один из смельчаков через него прыгает. Возможно это древний прообраз корриды.

Михаил Мейер: "Бык здесь так или иначе выступал в качестве основной такой фигуры, которая обеспечивала мясную составляющую пищи вот этих людей. Соответственно поэтому и охота на него была и потом они начинают его приручать и приручают очень быстро".

Геннадий Жигарев: "Еще один краеугольный камень индо-европейской цивилизации - животноводство. Именно индо-европейцы как предполагают ученые первые сумели одомашнить овец, свиней, коров и лошадей. ? быка с высокой вероятностью указывает на Чатал-Гуюк, как на индо-европейскую прародину".

Однако и этот аргумент только косвенный. Делать из него выводы об этническом происхождении жителей Чатал-Гуюка нельзя.

Анна Дыбо: "Раннее земледелие и скотоводство совершенно необязательно указывает на пра-индо-европейцев, оно может указывать например на пра-семит-хамитов или пра-северо-кавказцев, потому что у тех и у других тоже имеется довольно развитая и земледельческая и скотоводческая лексика в пра-лексиконе".

Арсений Замостьянов: "Эти аргументы они безусловно очень интересны. Очень интересны в контексте вообще изучения неолитического человека и развития цивилизаций. Но они не являются стопроцентным доказательством принадлежности этих культур именно к прото-европейцам".

Возможности археологов и лингвистов ограничены. Однако с недавних пор к поискам индо-европейской пра-родины подключились генетики.

Олег Балановский: "Тут очень большую помощь приносит анализ древней ДНК. Когда мы изучаем генофонд не современных людей, не нас с Вами, а наших с Вами далеких предков, от которых осталось лишь несколько косточек, добытых археологами. Из этих косточек можно выделить ДНк, ее проанализировать, в хороших лабораториях, в России таких к сожалению пока нет, и в этих хороших лабораториях получить данные древней ДНК по былым генофондам".

Сравнивая эти генофонды эпоха за эпохой, ученые могут примерно понять как шло распространение этносов по планете. Лучше всего генетиками изучена Европа, которую почти полностью населяют индо-европейцы.

Откуда они могли прийти?

Генетикам удалось выявить две крупные волны переселения. Одна такая миграция случилась в бронзовом веке. Ее источником стали южные степи современной России и Украины. Один людской поток через Сибирь и Казахстан двинулся в Индию и Иран. Другой - на Запад - в Европу.

Олег Балановский: "Поскольку из того же самого источника на восток шли, ну, практически наверняка, индо-европейцы, вернее их ветвь - индо-иранцы, то
логично предположить, что эта же самая ветвь индо-европейцев двигалась оттуда же и на запад. И принесла, ну, не индо-иранские, а какие-то другие возможно индо-европейские языки в Европу".

За несколько тысяч лет до этого была еще одна столь же мощная волна переселения. Когда на смену древним охотникам и собирателям, в Европу пришли первые земледельцы. Ученые выяснили, что это были как раз выходцы из Малой Азии - Анатолии, где и находится Чатал-Гуюк.

Олег Балановский: "И эта миграция первых земледельцев, она значительно изменила европейский генофонд, потому что пришли люди, которые умели выращивать много еды, которые поэтому могли позволить себе иметь много людей. И эта миграция оказалась массовой, значимой для изменения генофонда".

Итак, именно жители Чатал-Гуюка и других неолитических центров Анатолии и принесли в Европу земледелие.

Но были ли они индо-европейцами?

Археологи нашли еще один аргумент в пользу этой версии.

Турция. Анкара. Музей анатолической цивилизации.

Чатал-Гуюк преподнес ученым немало сюрпризов. Один из них - вот эта неолитическая мадонна - фигурка тучной женщины, восседающей на двух леопардах. Между ног женщины выглядывает головка младенца. Таких фигурок в Чатал-Гуюке нашли несколько. Ученые сделали вполне закономерный вывод - в городе существовал культ женщины-матери - богини жизни. Скорее всего с ее участием проводились ритуалы, которые должны были способствовать плодородию, размножению.

Михаил Мейер: "Это общее мнение, что это богиня природы изображена. Какую роль она играла вот в этой пирамиде богов сказать очень трудно. Возможно, что первоначально она и была собственно главной богиней, судя по тому, что она такая дородная как правило. То есть она одновременно олицетворяет и жизнь".

Богиня-мать не случайно сидит на леопардах. С одной стороны это означает ее власть над природой, а с другой подчеркивает еще одну дикую и агрессивную сторону ее сущности. Но ведь природа не подчиняется человеку.

Геннадий Жигарев: "Бык, сильное животное, олицетворяет мужчину. Леопард, дикий хищник, олицетворяет женщину. В системе образов, которую восстановили ученые, роли распределяются однозначно. Мужчина добывает пропитание и охраняют. Женщины определяют духовную жизнь города".

Культ богини-матери в Чатал-Гуюке - признанные факт. Более того, некоторые ученые заметили, что бычья голова с рогами весьма похожа на символическое изображение женской матки. А на Ближнем Востоке череп быка издавна считается символом регенерации, обновления. Если идея о бычьей голове, как символе регенерации верна, то она окончательно проясняет смысл этого святилища, найденного в Чатал-Гуюке. Человеческие черепа лежат перед бычьей головой и с одной стороны подчеркивают связь с предками, а с другой - это контрастирующие символы жизни и смерти. Вполне возможно, что главная идея святилища заключается в том, что не надо боятся смерти, ведь не смотря ни на что жизнь продолжается. Что так же указывает на культ богини-матери, характерного для многих индо-европейских народов.

Но сам по себе он опять же ничего не доказывает.

Анна Дыбо: "Богиня-мать? Я бы скорее спросила у каких древних народов не было представления о богине-матери? Это совершенно не обязательно является локализующим признаком для индо-европейцев".

Археологам и лингвистам установить происхождение жителей Чатал-Гуюка пока не под силу. Зато своя версия есть у генетиков, которым удалось изучить костные останки древних анатолийцев.

Олег Балановский: "И вот про этих анатолийских земледельцев можно сказать три вещи. Во-первых, что это именно их потомки принесли в Европу земледелие. Во-вторых, что это они коренным образом изменили генофонд Европы. И, в-третьих, что они не были индоевропейцами".

Сразу оговоримся - это только гипотеза. У генетиков нет стопроцентных доказательств. Но есть серьезный аргумент в пользу своей версии. И этот аргумент - геномное сходство древних анатолийцев с современными басками.

Олег Балановский: "Практически вся Европа, она говорит на индо-европейских языках сейчас. Но есть исключение - на северо-востоке Европы - это языки финно-угорской группы, а в Западной Европе единственное исключение - это баски. И баски всегда считались наследниками самого первого генофонда Европы - исходного, генофонда охотников-собирателей. Но когда появились данные по древней ДНК, оказалось, что нет. Оказалось, что баски - это генофонд как раз первых земледельцев, которые пришли в Европу, полностью заменили генофонд охотников-собирателей, от которых до нас вот сейчас ничего не дошло, и оставили вот этот вот сейчас анклав басков".

Итак, если верить данным генетики отождествлять анатолийцев и индо-европейцев нельзя. Были еще какие-то волны переселения, которые принесли в Европу индо-европейские языки.

Но когда и откуда?

Олег Балановский: "Когда мы говорим о такой огромной семье как индо-европейцы, то там есть и прадеды и деды и отцы и дети. Прадеды - это те, которые первый раз говорили на индо-европейском языке и поскольку их дети настолько разнообразны, то генетика не может сказать где именно жили эти прадеды".

Проникнуть во все тайны предков, воссоздать цепочку поколений, задача для современного человека невозможная. Земледелие, животноводство, культ богини-матери - это три признака важные для индо-европейской культуры. И все они были найдены здесь в Турции, на территории города Чатал-Гуюк. Однако косвенные доказательства вступают в противоречие с новыми научными данными, а истинное местоположение индо-европейской прародины так и остается загадкой, тайной за семью печатями.

автор идеи
Геннадий Жигарев

автор сценария
Евгений Безбородов

режиссеры
Евгений Безбородов
Дмитрий Антонов

операторы
Дмитрий Антонов
Михаил Овсянников

монтаж
Дмитрий Антонов

анимация
Самвел Арамян

супервайзер
Егор Жигарев

компьютерная графика
Денис Марковцев

композитор
Владимир Романычев

звукорежиссер
Андрей Жучков

организация съемок
Евгения Бельге
Евгений Безбородов

гид-переводчик
Шефаат Эждер

директор
Лариса Коваленко

текст читает
Сергей Чонишвили

благодарим за помощь в организации съемок

Министерство культуры и туризма Турции

Управление по охране и использованию
исторического и культурного наследия Турции

Управление информации и СМИ Турции

Отдел кино Министерства культуры и туризма Турции

Археологический музей города Конья

Научно-исследовательский центр Стэнфордского университета,
ведущий раскопки неолитического поселения Чатал-Гуюк

Музей анатолийских цивилизаций в Анкаре

и лично

Бельму Кулачоглу

благодарим
за помощь в проведении костюмных съемок:

Алену Шкарупету
Диану Третьякову
Шефаата Эждера

продюсер
Алексей Горовацкий

ООО "Голд Медиум"
ГТРК "Культура", 2017

Содержание