September 1st, 2019

Немец и русский - братья навек!

Страсти по Африке

https://www.mk.ru/science/2017/10/20/nakhodka-nemeckikh-arkheologov-zastavlyaet-perepisat-istoriyu-vozniknoveniya-chelovechestva.html


Находка немецких археологов заставляет переписать историю возникновения человечества
В русле Рейна были обнаружены зубы предка человека возрастом в два раза старше сходных африканских костей


20.10.2017 в 16:18, просмотров: 48908


Группа немецких археологов сообщила об уникальной находке, сделанной в русле Рейна в окрестностях города Эппельсхайм: речь идеи о зубах, сходных с зубами австралопитека, подобных тем, что раньше находили только в Эфиопии. Находка означает необходимость пересмотра всей истории возникновения человека как вида.

Находка немецких археологов заставляет переписать историю возникновения человечества
Фото: Музее естественной истории Майнца

Найденные зубы, как пишет DW, датируются 9,7 миллиона лет, при этом сходные останки, найденные в Африке (скелеты ардипитека Арди и афарского австралопитека Люси) датируются 4,4 и 3,2 миллионами лет. Датировке нынешней находки помог найденный рядом с ней скелет лошади вымершего вида.

Археологи заявили, что они чрезвычайно удивлены находкой. Для перепроверки датировки зубов публикация о них откладывалась в течение года.

Руководитель группы археологов Герберт Лутц отметил, что находка — «это огромная удача, но еще большая тайна». «Я не хочу излишне драматизировать, — сказал он, — но предполагаю, что с сегодняшнего дня мы должны начать переписывать историю человечества».

Исследование, посвященное находке, должно быть опубликовано в течение недели, с конца октября зубы будут демонстрироваться на выставке, после чего станут частью экспозиции Музея естественной истории Майнца.

Место находки зубов известно археологом еще с 1820 года, только с 2001 года здесь были обнаружены 25 фрагментов древних скелетов.

Благодаря открытию, может быть пересмотрена теория, согласно которой первые люди появились в Африке, откуда и распространились по всей Земле.


-------------

https://www.dw.com/en/archaeology-fossil-teeth-discovery-in-germany-could-re-write-human-history/a-41028029


Archaeology fossil teeth discovery in Germany could re-write human history
A 9.7-million-year-old discovery has left a team of German scientists scratching their heads. The teeth seem to belong to a species only known to have appeared in Africa several million years later.

Natural History Museum of Mainz photo of one of the 9.7 million year old teeth (picture-alliance/dpa/Naturhistorischen Museum Mainz)

A team of German archaeologists discovered a puzzling set of teeth in the former riverbed of the Rhine, the Museum of Natural History in Mainz announced on Wednesday.

The teeth don't appear to belong to any species discovered in Europe or Asia. They most closely resemble those belonging to the early hominin skeletons of Lucy (Australopithecus afarensis) and Ardi (Ardipithecus ramidus), famously discovered in Ethiopia.

But these new teeth, found in the western German town of Eppelsheim near Mainz, are at least 4 million years older than the African skeletons, which has scientists so puzzled they held off publishing for a year.

A specialist team will be carrying out further tests on the teeth.


'Great mystery'


Photo of the other old tooth (picture-alliance/dpa/Naturhistorischen Museum Mainz)

The teeth are similar to the famous skeletons of Lucy and Ardi, but predate them by several million years

"They are clearly ape-teeth," head of the team Herbert Lutz was quoted as saying by local online news outlet Merkurist (link in German) . "Their characteristics resemble African finds that are four to five million years younger than the fossils excavated in Eppelsheim. This is a tremendous stroke of luck, but also a great mystery."

In the press conference announcing the find, Mainz Mayor Michael Ebling claimed the find would force scientists to reconsider the history of early mankind.

"I don't want to over-dramatize it, but I would hypothesize that we shall have to start rewriting the history of mankind after today," Ebling was quoted as saying.

Regional archaeologist in the state of Rhineland-Palatinate Axel von Berg told news outlets that he was sure the the finds would receive a lot of attention. "This will amaze experts," he told a daily for the Rhine and Main river regions, Allgemeine Zeitung (link in German) .

On display


Archaeologists digging for the teeth (picture-alliance/dpa/Naturhistorischen Museum Mainz)

The teeth were found next to the skeletal remains of a horse-like animal that helped date the teeth

The first paper on the find will be uploaded to Researchgate in a week's time. The teeth are still being examined in detail, but from the end of October they will be displayed at the Rhineland-Palatinate state exhibition "vorZEITEN" (link in German), after which they will go on display at the Museum of Natural History in Mainz, according to Die Welt (link in German).

The teeth were found by scientists sifting through gravel and sand in the bed of the Ur-Rhine, the former course of the river Rhine. The area has been a hotbed of fossil remains since 1820, when the first ape fossils were found. Since 2001, 25 new species have been discovered.

The teeth were found next to the remains of an extinct genus of horse, which helped them date the teeth.

-----------

Ссылка в тему:

Не выходили наши предки из Африки
Опубликовано 21.11.2013
http://pereformat.ru/2013/11/nashi-predki/


Содержание

Немец и русский - братья навек!

Страсти по Африке

Приложение 1


Предки народности Ху и Сан из Южной Африки имели более светлую кожу и им пришлось приспосабливаться для защиты от ультрафиолета?


http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1d63a148-031d-11e2-a484-00144feabdc0.html#axzz27xIwG7gs

September 21, 2012 6:42 pm

Новые генетические исследования проливают свет на эволюцию человека

By Ling Ge


Новое генетическое исследование групп народностей, проживающих южнее Сахары ставит под сомнение преобладающее мнение, что предки всего современного человечества, прежде чем распространится по всему миру, вышли из одного единственного места в Африке.

Интернациональная команда исследователей обнаружила, что народности Ху и Сан из Южной Африки, являются потомками самой ранней в истории современного человечества волны расселения, произошедшей более 100 000 лет тому назад.

Вместо того чтобы располагать прародину человечества в единственном регионе Африке, ученые открыли многочисленные случаи генетического скрещивания и наслоения, бросающие вызов теории эволюции из одного единственного места. Подробности появились недавно в журнале Science.

В науке имеются две разновидности теории происхождения человечества из одного места в Африке. Основная теория утверждает, что человечество однажды покинуло Африку и колонизировало Европу 60 000 лет назад. Альтернативная теория утверждает, что было несколько волн расселения с одновременным с параллельным развитием предыдущих волн в других регионах Земли.

"Возможно, что человечество возникло из неоднородных групп", говорит один из авторов исследования, Маттиас Якобсон из университета города Уппсала.

Ученые исследовали ДНК 220 человек из репрезентативной выборки 11 популяций, проживающих в Южной Африке. Это исследование стало самым крупным из когда-либо проводившихся среди племен, принадлежащих к языковой групе койсанской семьи (Khoe and San groups), с так называемыми «щелкающими» согласными – «кликсами» (click-speaking).

Согласно этому исследованию Ху-Сан народность отделилась от другой группы более 100 000 лет назад. После чего эти народы разделились еще раз на Южную и Северную ветвь уже 35 000 лет назад.

"Мы смогли проследить многие аспекты этого этнического деления народности Ху-Сан в их генах. Это была захватывающая работа", говорит глава группы исследователей Карина Шлебуч.

Например, гены показывают, что Ху научились животноводству от Сан, которые в свою очередь позаимствовали склонность к животноводству вместе с генами народов Восточной Африки.

Исследователи также нашли доказательства, тому как предки Ху-Сан путем естественного отбора, приспосабливались к более суровому климату их новой родины. Как изменялась их анатомия, иммунная система, как вырабатывалась
защита от ультрафиолетового излучения.

Исследователи также обнаружили следы приспособительных процессов происходивших в геноме древних предков ХУ-Сан, происходивших еще до их разделения. "Хотя все люди сегодня являются носителями различных вариантов подобных генов, следы раннего разделения Ху-Сан с другими группами, позволило нам проследить развитие генов наших еще более древних предков", говорит еще один член коллектива ученых Понтус Скогланд.

Особенно интересно было проследить развитие генов ответственных за строение костей и хрящей скелета, которые привели к возникновению человека современного анатомического типа.

Открытия внесли существенный вклад в изучение коренных народов Южной Африки, говорит еще один член группы ученых профессор Химла Судьялл. Рассшифровка генома, проделанная учеными, находится в свободном доступе и может быть использована другими исследователями генетически-обусловленных заболеваний.

---------------

https://www.ft.com/content/1d63a148-031d-11e2-a484-00144feabdc0

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1d63a148-031d-11e2-a484-00144feabdc0.html#axzz27xIwG7gs

MOST POPULAR
3.New genetic light shed on human evolution


September 21, 2012 6:42 pm

New genetic light shed on human evolution

By Ling Ge

©Getty

A new genetic study of a group of sub-Saharan peoples has challenged the prevailing view that modern humans emerged from one location in Africa before spreading out across the world.

An international research team found that the Khoe and San groups from southern Africa are descendants of the earliest diversification event in the history of modern humans – 100,000 years ago.

Instead of localising the origin of modern humans to a single geographic region in Africa, the researchers discovered a complex record of interbreeding and genetic stratification, challenging the view of evolution in one place. Details appear in the journal Science.

There are two main theories concerning the spread of humans out of Africa. The dominant view holds that modern humans began to leave Africa and colonise Europe and Asia about 60,000 years ago. The alternative “multiregional model” suggests there were several “movements” out of Africa with parallel lines of evolution around the world.

“It is possible that modern humans emerged from a non-homogeneous group,” said Mattias Jakobsson from Uppsala University, one of the authors.

The scientists examined 2.3m DNA variants of 220 individuals representing 11 populations across southern Africa, the largest genomic study ever conducted among the click-speaking Khoe and San groups.

According to the study, the Khoe-San diverged from other populations more than 100,000 years ago but the genetic structure within the populations dated back to about 35,000 years ago, when it split into a northern and a southern group.

“There is astonishing ethnic diversity among the Khoe-San group and we were able to see many aspects of the colourful history that gave rise to this diversity in their DNA,” said lead author Carina Schlebusch.

For example, genetic data showed that the Khoe pastoralists originated from a southern San group that adopted pastoralism with genetic contributions from people in east Africa. This is an indication of how agriculture first spread to southern Africa in combination with the Khoe culture.

The researchers also saw evidence of natural selection as the ancestors of Khoe-San adapted to the harsh conditions of their new environment, in genes involved in muscle function, immune system and UV-light protection.

They also looked for signals of ancient adaptations before the historical separation of the Khoe-San lineage from other humans. “Although all humans today carry similar variants in these genes, the early divergence between Khoe-San and other human groups allowed us to zoom in on genes that have been fast evolving in the ancestors of all of us,” said co-author Pontus Skoglund.

The genes of particular interest are those involved in skeletal development such as bone and cartilage growth that may have been crucial in determining the origin of anatomically modern humans.

The findings are a “phenomenal tribute to the indigenous Khoe and San people of southern Africa”, said co-author Professor Himla Soodyall. The genome data in this study will be made freely available and used in future disease-related studies.

--------------------

Genomic Variation in Seven Khoe-San Groups Reveals Adaptation and Complex African History
Carina M. Schlebusch1,*,†, Pontus Skoglund1,†, Per Sjodin1, Lucie M. Gattepaille1, Dena Hernandez2, Flora Jay3, Sen Li1, Michael De Jongh4, Andrew Singleton2, Michael G. B. Blum5, Himla Soodyall6, Mattias Jakobsson1,7,*
Science 19 Oct 2012:
Vol. 338, Issue 6105, pp. 374-379
DOI: 10.1126/science.1227721
Abstract
The history of click-speaking Khoe-San, and African populations in general, remains poorly understood. We genotyped 2.3 million single-nucleotide polymorphisms in 220 southern Africans and found that the Khoe-San diverged from other populations ?100,000 years ago, but population structure within the Khoe-San dated back to about 35,000 years ago. Genetic variation in various sub-Saharan populations did not localize the origin of modern humans to a single geographic region within Africa; instead, it indicated a history of admixture and stratification. We found evidence of adaptation targeting muscle function and immune response; potential adaptive introgression of protection from ultraviolet light; and selection predating modern human diversification, involving skeletal and neurological development. These new findings illustrate the importance of African genomic diversity in understanding human evolutionary history.
https://science.sciencemag.org/content/338/6105/374

--------------------

Complete Khoisan and Bantu genomes from southern Africa
Stephan C. Schuster, Webb Miller[…]Vanessa M. Hayes
Nature volume 463, pages 943–947 (18 February 2010) | Download Citation
Abstract
The genetic structure of the indigenous hunter-gatherer peoples of southern Africa, the oldest known lineage of modern human, is important for understanding human diversity. Studies based on mitochondrial1 and small sets of nuclear markers2 have shown that these hunter-gatherers, known as Khoisan, San, or Bushmen, are genetically divergent from other humans1,3. However, until now, fully sequenced human genomes have been limited to recently diverged populations4,5,6,7,8. Here we present the complete genome sequences of an indigenous hunter-gatherer from the Kalahari Desert and a Bantu from southern Africa, as well as protein-coding regions from an additional three hunter-gatherers from disparate regions of the Kalahari. We characterize the extent of whole-genome and exome diversity among the five men, reporting 1.3 million novel DNA differences genome-wide, including 13,146 novel amino acid variants. In terms of nucleotide substitutions, the Bushmen seem to be, on average, more different from each other than, for example, a European and an Asian. Observed genomic differences between the hunter-gatherers and others may help to pinpoint genetic adaptations to an agricultural lifestyle. Adding the described variants to current databases will facilitate inclusion of southern Africans in medical research efforts, particularly when family and medical histories can be correlated with genome-wide data.
https://www.nature.com/articles/nature08795

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Страсти по Африке

Приложение 2


https://www.bbc.com/russian/news-49508322


Череп из Эфиопии меняет представление о предках человека

29 августа 2019

Череп анамского австралопитекаПравообладатель иллюстрацииCLEVELAND MUSEUM OF NATURAL HISTORY
Image caption
Череп и лицо анамского австралопитека были меньше, чем у современного человека

Найденному в Эфиопии черепу мужской особи австралопитека 3,8 млн лет. Он может перевернуть представление ученых о том, как именно произошла эволюция первых людей из человекоподобных обезьян.

До этой находки считалось, что найденный в 1974 году скелет австралопитека Люси возрастом 3,2 млн лет принадлежит к самой ранней ветви высших приматов - непосредственных предков Homo sapiens. Однако теперь эта версия будет пересмотрена.

Череп обнаружил профессор Йоханнес Хайле-Селассие в местечке Миро-Дора в эфиопском регионе Афар.

Как рассказал профессор Хайле-Селассие, работающий в группе ученых из Музея естественной истории в Кливленде (Огайо), он сразу понял важность этой находки.

"Я подумал: "Господи, неужели это правда и мои глаза меня не обманывают? Я запрыгал от радости, поняв, что это именно то, о чем я всегда мечтал", - сказал он в интервью Би-би-си.

По его словам, найденный череп - наилучший на сегодня образчик гоминида, который относится к анамским австралопитекам - древнейшему виду австралопитеков, вероятно, проживавшему на Земле 4,2 млн лет назад.

Ранее считалось, что анамский австралопитек был прямым предком более позднего вида - афарского австралопитека, считавшегося непосредственным предком самых ранних представителей семейства гоминидов отряда приматов - Homo, от которых произошел современный человек.

Как полагают ученые сегодня, оба вида австралопитеков - анамский и афарский - существовали бок о бок на протяжении по меньшей мере 100 тысяч лет, и первый не эволюционировал напрямую из второго, как думали ранее.

Команда, обнаружившая череп, назвала его MRD и описала свою находку в журнале Nature.

Разные ракурсы черепаПравообладатель иллюстрацииCLEVELAND MUSEUM OF NATURAL HISTORY
Image caption
Найденный череп является на сегодняшний день наилучшим образчиком гоминида, который относится к анамским австралопитекам


Люси - не единственная


Когда в 1974 году был обнаружен первый скелет афарского австралопитека, это вызвало настоящую сенсацию. Скелет назвали Люси, по песне "Битлз" Lucy in the Sky With Diamonds, которая в тот момент звучала на месте раскопок.

Однако теперь Люси, возможно, придется уступить пальму первенства.

"Этот череп, похоже, станет еще одной узнаваемой "визитной карточкой" человеческой эволюции", - прокомментировал находку в журнале Nature профессор Фред Спур из лондонского Музея естественной истории.

Prof Yohannes Haile-Selassie holding the skull he foundМузей естественной истории Кливленда

Я подумал: "Господи, неужели это правда и мои глаза меня не обманывают?"
Профессор Йоханнес Хайле-Селассие

Поскольку череп MRD так прекрасно сохранился, ученые смогли определить черты, ранее не встречавшиеся у останков гоминидов. Некоторые из них по-прежнему "примитивные", то есть весьма схожие с теми, которые можно наблюдать у самых ранних обезьяноподобных видов: маленький головной мозг и длинная узкая черепная коробка.

Другие черты приобретены в ходе эволюции и встречаются у более поздних видов гоминидов, например, явно выдающиеся вперед черты лица и высокие скулы.

"У MRD имеется набор как примитивных, так и развитых черепных и лицевых черт, которые я не ожидал увидеть в одном индивидууме", - пояснил Хайле-Селассие.

"До настоящего момента у нас имелся огромный разрыв между самым ранним известным нам предком человека, возраст которого примерно 6 млн лет, и таким образцом, как Люси, которой 2-3 млн лет, - поясняет Стефани Мелилло из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге. - Самое поразительное в этой находке то, что она перебрасывает мостик, объединяя морфологические черты обеих групп".

По предположениям ученых, вероятнее всего, небольшая группа анамских австралопитеков оказалась изолированной от основной популяции и в течение какого-то промежутка времени эволюционировала в афарских гоминидов, адаптировавшись к местным особенностям. Обе разновидности существовали бок о бок, пока не вымерли последние представители анамской ветви.

То есть обнаружение черепа MRD не опровергает версию о том, что вид, к которому принадлежала Люси, дал начало развитию семейства гоминидов Homo sapiens, но дает основания полагать, что в этом процессе могли участвовать и другие недавно обнаруженные подвиды.

"В течение долгого времени афарский австралопитек считался наилучшим кандидатом в предки человека, однако теперь все изменилось. Теперь мы можем посмотреть на все виды, которые существовали в то время, и определить, кто из них больше всего похож на первых представителей рода человеческого", - сказал профессор Хайле-Селассие.

Останки гоминида ЛюсиПравообладатель иллюстрацииP.PLAILLY/E.DAYNES/SPL
Image caption
Останки гоминида Люси

В процессе эволюции человека много звеньев, которые пока еще не обнаружены, и найденный череп анамского австралопитека это подтверждает.

Сосуществование разных видов гоминидов более 3 млн лет назад в восточной части африканского континента, вероятно, имеет сходные черты с процессами, происходившими на территории Азии и Европы в гораздо более поздний период.

На территории Евразии 50 тысяч лет назад проживали представители трех ветвей - современного человека, неандертальцы и денисовцы, и все они периодически вступали в контакт и спаривались.

"Череп MRD - это прекрасное пополнение палеонтологической летописи эволюции человека", - говорит профессор Спур.


-----------


https://www.bbc.com/russian/science/2015/05/150527_new_ancient_human_species


Новый вид древних людей запутывает следы предков

Ребекка Морелл
Корреспондент Би-би-си по вопросам науки
28 мая 2015


Ископаемые фрагменты скелета Australopithecus deyiremedaПравообладатель иллюстрацииOTHER
Image caption
Фрагментарность останков заставляет некоторых ученых сомневаться в обоснованности выделения всех этих существ в отдельные виды

В регионе Афар в Эфиопии обнаружены окаменелые останки представителей ранее неизвестного вида предков древнего человека, сообщают ученые.

Исследователи нашли челюсти и зубы, чей возраст оценивается в 3,3-3,5 млн лет.

Это означает, что новый ископаемый вид древнего человека жил одновременно с несколькими другими человеческими видами, что дополнительно усложняет родословное древо нашего вида.

Новый вид древнего человека называли Australopithecus deyiremeda. Слово deyiremeda означает "близкий родственник" на местном афарском языке.

Найденные кости предположительно являются останками четырех человек, имевших физические черты как обезьян, так и людей.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Массовая резня 350000 лет назад?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_3730000/3730293.stm

Обновлено: среда, 19 мая 2004 г., 18:10 GMT 22:10 MCK


Массовая резня 350000 лет назад?

Пол Ринкон, научный обозреватель Би-би-си


Останки 28 первобытных людей найдены в пещере на севере Испании. Антропологи пытаются разгадать тайну их гибели.

Скелеты и черепа принадлежат представителям вида, известного науке как "гейдельбергский человек". По мнению ряда специалистов, они были общими предками неандертальцев и современных людей. До сих пор по всей Европе были обнаружены останки лишь 26 "гейдельбергских людей".

Находка была сделана на дне 14-метровой ямы в пещерах Атапуэрка под Бургосом. Этот район в свое время населяли древние люди. Местные жители давно знали о существовании доисторической "камеры смерти" и прозвали ее Сима де лос Уэвос (в буквальном переводе - "яма с костями").

Результаты исследований, опубликованные в британском "Журнале антропологических исследований", показывают, что найденные в яме "гейдельбергские люди" погибли около 350 тысяч лет назад.

"Мы не знаем точно, что с ними случилось. Но почти наверняка все они умерли одновременно", - сказал в интервью Би-би-си руководитель раскопок профессор Хосе Бермудес де Кастро.

В качестве версий древней трагедии ученые называют кровавую расправу или внезапную вспышку инфекционной болезни, однако первая кажется им более вероятной.


Жертвы доисторического геноцида?


Примерно двум третям погибших в пещерах Атапуэрка было от 11 до 20 лет. Следует учесть, что в ту эпоху люди жили недолго. Зато нет ни одного детского скелета.

Казалось бы, все наводит на мысль о древней схватке, если бы не один факт: чуть больше половины погибших - женщины. Поэтому картина вырисовывается еще более неприглядная.

"Если изучить останки 7,5 тысячи человек, убитых в Сребренице в бывшей Югославии, то получится примерно тот же срез", - говорит доктор Эндрю Чемберлен, биолог и антрополог из университета английского города Шеффилд. - Мы очень мало знаем о том, как вели себя люди в ту далекую эпоху. Но, похоже, одно доисторическое племя напало на другое, а затем расправилось с побежденными".

Профессор де Кастро предупреждает, что дальнейшее расследование столкнется с трудностями.

"Череп номер 5 имеет серьезное повреждение в лицевой части. Вполне вероятно, что оно и явилось причиной смерти, но установить это со стопроцентной уверенностью мы не можем. Многие другие останки тоже несут на себе следы травм. Однако ни один современный врач не решился бы выдать этим людям свидетельство о смерти", - говорит он.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Кроманьонец и всемирный заговор

(черновик)

Я не заметил с каких пор сайт http://en.wikipedia.org/wiki/Cromagnons стал переадресовывать на https://en.wikipedia.org/wiki/European_early_modern_humans (EEMH). Еще они любят использовать вместо кроманьонцев абревиатуру "человек современного анатомического вида". Но изменилось не только название, поменялось и содержание.

Как сказала Бужилова на своей лекции - кроманьонец - это устаревшее понятие.

Почему же иудо-масоны хотят стереть память о Кроманьонце?

Все дело в том, что мозг Кроманьонца превосходил мозг не только Неандертальца, но и современного человека. По некоторым данным в 1,6 раза!

Что рушит устоявшуюся теорию эволюции человека, как постоянно восходяющую от более примитивных к более совершенным формам.

Вот что они пытаются скрыть.

Но шила в мешке не утаишь и поэтому пошла кампания по очеловечиванию Неандертальца. Почему именно его? Потому что только от него сохранились целые скелеты и именно евпропейцам якобы досталось от него больше всего. Как говорят, от одного до четырех процентов. Детали не раскрываются. Но я бы не удивился, если бы оказалось, что у 99% европейцев было 1%, а у 1% - четыре.

Показывают фильмы, где пытаются доказать, что если Неандертальца немного приодеть, то его никто и не узнает в толпе. Но только актер, играющий Неандертальца, хоть и страшненький, но явно имеет и лоб и подбородок, чего у настоящего Неандертальца не было. Я думаю, что если бы человек современный встретился с настоящим Неандертальцем, то тут же наложил себе в штаны...

А между тем, то что современное человечество скрещивалось с другими видами людей было известно задолго до изобретения секвенирования генома человека.

Любопытны в этом отношении работы советского антрополога Поршнева и его последователей:

Поршнев Б. Ф. - О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии) [1974]

Борис диденко - Цивилизация каннибалов [1974]

Обратите внимание на даты!

(продолжение следует)


Ссылки в тему:

Коронавирус и гены неандертальцев
Геном неандертальцев оказался утяжеляющим фактором для Covid-19.
Британская газета Guardian рассказала, что ученые из Германии и Швеции обнаружили связь между геномом неандертальцев и более тяжелой формой заболевания Covid-19.
Выяснилось, что это генетическое наследие 50-тысячелетней давности в три раза увеличивает риск тяжелого и даже критического течения болезни.
На сегодняшний день примерно 16% европейцев и около половины жителей Южной Азии несут в себе опасные гены.
Необычный фактор риска был обнаружен совершенно случайно, когда группа ученых решила сравнить ДНК тяжелобольных коронавирусом с ДНК неандертальцев.
Оказалось, что как раз тот сегмент ДНК, который повышает вероятность тяжелого течения болезни, практически идентичен аналогичному сегменту у неандертальцев, когда-то проживавших на территории современной Хорватии.
По мнению исследователей, когда-то эти гены предохраняли неандертальцев от инфекционных заболеваний того времени, поэтому и сохранились у человека.
Пока не совсем понятно, каким именно образом они утяжеляют течение болезни, хотя один ген отвечает за реакцию иммунной системы, а другой связан с механизмом проникновения вируса в клетки человека.
По очень приблизительным оценкам, около 100 тыс. человек умерли в эту пандемию из-за генома, доставшегося от неандертальцев.
https://www.bbc.com/russian/news-54372480

Neanderthals could grasp a hammer but would have struggled to pick up a coin because the joints in their thumbs made precision grips more challenging than 'power squeezes'
Researchers compared the thumb bones of Neanderthals and modern humans
The joints between the former were flatter and had a smaller contact surface
This would have better suited grips where the thumb is held extended out
Neanderthals would have been capable of precision grips — just not as easily
By IAN RANDALL FOR MAILONLINE
PUBLISHED: 16:29 GMT, 26 November 2020 | UPDATED: 16:33 GMT, 26 November 2020
http://dx.doi.org/10.1038/s41598-020-75694-2
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8990837/Neanderthals-distant-relatives-grasp-hammer-struggled-pick-coin.html

Humans are using 73% more natural resources than the Earth produces in a year - with wealthy nations living out of their means fueling the problem
Humans are consuming more natural resources than the Earth produces in a year
A study shows humanity consumed 73% more than what was available in 2017
Researchers found the surge stems from wealthier nations of the world
Only 14% of the population live in such countries, but they consume 52% of Earth's biocapacity - the ability of the ecosystem to generate natural resources
They are consuming resources from poorer nations, leaving them in a deficit
This group spent 96% of Earth's biocapacity, yet have only a 34% biocapacity
By STACY LIBERATORE FOR DAILYMAIL.COM
PUBLISHED: 00:06 BST, 28 April 2021 | UPDATED: 00:28 BST, 28 April 2021
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9518051/Humans-using-73-natural-resources-Earth-produces-year-study-reveals.html

См. также Предсказания академика Капицы



Содержание

Немец и русский - братья навек!

Кроманьонец и всемирный заговор

https://lenta.ru/news/2020/02/14/ancient/

06:55, 14 февраля 2020

В ДНК людей нашли следы загадочного существа

Фото: The Natural History Museum

Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США) нашли в генофонде современных африканцев следы загадочного гоминида, который не относится ни к одному из известных предков человека. Об этом сообщает издание Science Alert.

Исследователи полагают, что таинственный предок откололся от линии предков человека еще до неандертальцев. Считается, что анатомически современные люди возникли в Африке, и, как только Homo sapiens мигрировали в Европу и Азию, они начали скрещиваться с близкородственными видами, такими как неандертальцы и денисовцы. Таким образом, коренные жители Западной Африки, например, народы йоруба и менде, не обладают генами этих видов. Однако результаты нового исследования показывают, что их предки смешивались с другим близкородственным видом.

Специалисты сравнили 405 современных геномов из популяций йоруба и менде с геномами неандертальцев и денисовцев. Оказалось, что популяции в Западной Африке имеют 2-19 процентов ДНК неизвестного существа, относящегося к гоминидам. Результаты подтверждаются несколькими другими исследованиями, которые показывают, что в Африке между архаичными людьми и людьми современного типа были многократные скрещивания.

-------------------------------------

https://nauka.tass.ru/nauka/7768987

В генах жителей Западной Африки нашли следы неизвестного вида людей
Специалисты из США назвали исчезнувший вид "популяцией призраков"

"Мы установили, что в геноме современных жителей западной Африки содержится от 2% до 19% генетического материала от вымершего вида человека", – уточнил исследователь.

По мнению Шанкарарамана, представители неизвестного вида отделились от той ветви генеалогического древа, которая привела к появлению Homo sapiens, около 650 тыс. лет назад.

-------------------------------

https://www.sciencealert.com/the-ghost-of-an-unknown-extinct-hominid-has-been-found-in-a-modern-human-genome

HUMANS
The 'Ghost' of an Unknown Extinct Human Has Been Found in DNA of Modern West Africans

CARLY CASSELLA 12 FEB 2020

The gene pool of modern West Africans contains the 'ghost' of a mysterious hominin, unlike any we've detected so far. Similar to how humans and Neanderthals once mated, new research suggests this ancient long-lost species may have once mingled with our ancestors on the African continent.

Using whole-genome data from present-day West Africans, scientists have found a small portion of genetic material that appears to come from this mysterious lineage, which is thought to have split off from the human family tree even before Neanderthals.

Today, it's thought (although still being debated) that anatomically modern humans originated in Africa, and that once these populations migrated to Europe and Asia, they interbred with closely-related species like Neanderthals and Denosovans.

As such, modern West Africans, like populations in Yoruba and Mende, do not possess genes from either of these ancient species, but that doesn't mean there was no intermixing. In fact, recent evidence suggests the genetic past of West Africans may contain a similarly juicy narrative.

The idea is hard to confirm, because ancient human remains and DNA are scarce on the African continent and even harder to find in West Africa.

Fortunately there is one way to get an idea of how ancient humans mixed that doesn't involve studying remains: modern genomics. Researchers decided to compare 405 modern genomes from the Yoruba and Mende populations with genomes from Neanderthals and Denisovans.

To their surprise, they also found traces of another as-yet-unknown ancient hominin species in their genomes.

Similar to how modern humans outside of Africa still hold traces of Neanderthal genes, the authors found populations in West Africa derived between 2 and 19 percent of their genetic ancestry from this as-yet-undiscovered ancient hominin.

Interestingly, this isn't the first time 'ghost' species of unknown extinct ancestors have been found in modern DNA. Researchers looking at Eurasian DNA have previously found traces of at least three as-yet-undiscovered ancient hominins in modern human genomes. But this is a first for modern West African DNA.

The findings are supported by several other studies that suggest there have been multiple interbreeding events between archaic and modern human populations in Africa.

This is known as genetic introgression, but while it's become a popular theory, exactly where, when and to what extent this mixing occurred is unknown.

In the fossil record, modern humans show up around 200,000 years ago, but in parts of sub-Saharan Africa, a few fossils have been found with a mix of archaic and modern features that are only 35,000 years old.

"One interpretation of the recent time of introgression that we document is that archaic forms persisted in Africa until fairly recently," the authors of the new study suggest.

"Alternatively, the archaic population could have introgressed earlier."

In the end, neither is mutually exclusive, but the authors say we will need more analysis of African genomes across the continent before we can understand the true makeup of our ancestors.

The study was published in Science Advances.
https://advances.sciencemag.org/content/6/7/eaax5097

-------------------------------------

https://nation-news.ru/502425-geny-vymershikh-vidov-lyudei-byli-obnaruzheny-uchenymi-v-dnk-zapadnoafrikanskikh-narodov

Главная • Жизнь

Гены вымерших видов людей были обнаружены учеными в ДНК западноафриканских народов

8:13 15 Февраля 2020 462

Гены вымерших видов людей были обнаружены учеными в ДНК западноафриканских народов

Американские ученые обнаружили в генах народов Западной части Африки Йоруба и Менде частичные следы неизвестных видов людей. Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Science Advances.

Ученые-генетики Арун Дурвасула и Шрирам Шанкарараман в исследовании пользовались методами компьютерного моделирования. Благодаря этому способу они смогли построить генетические карты африканских народов, основываясь на четырехсот разновидностях генома.

По их словам, двадцать процентов генов в ДНК относятся к уже давно вымершим видам людей. Ученые выдвинули предположения о том, что это могло произойти несколько миллионов лет назад из-за их скрещивания друг с другом.

Американские генетики смогли доказать свою теорию с помощью множества исследований и археологических открытий.

Автор: петр нехорошин

-------------------------------

Ссылки в тему:

https://fuchik2.livejournal.com/254067.html




(продолжение следует)

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Вернер фон Браун к 1943 году завершил работу над проектом ракеты "Фау-3"?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_3800000/3800991.stm

Обновлено: суббота, 12 июня 2004 г., 12:20 GMT 16:20 MCK


60 лет ракетным обстрелам Лондона


Истребитель Спитфайр
Британские "Спитфайры" довольно успешно боролись с "чудо-оружием" нацистов

60 лет назад гитлеровская армия впервые применила против Британии "чудо-оружие", которым столько раз грозил фюрер - реактивные снаряды Фау-1.

Название это обозначает первую букву немецкого слова "фергельтунгсваффе" - "оружие возмездия".

Технически Фау-1 представляли из себя реактивные снаряды - предтечи современных крылатых ракет, и запускались с пусковых установок на побережье Франции и Голландии.

Их система наведения была несовершенна, но они использовались не для точечных налетов, а для ударов по площадям - прежде всего, по Лондону.

Всего было выпущено около десяти тысяч Фау-1, из них долетело около семи тысяч. Чуть более половины этого количества упали на британскую столицу.

Сначала с новой угрозой было трудно бороться. Потом истребители Королевских ВВС научились сбивать Фау-1, а также отклонять их от курса воздушным потоком от пропеллера.

Большой вклад в борьбу с Фау-1 внесли также радары и зенитная артиллерия.

Самым тяжелым днем оказалось 2 июля 1944 года, когда Ла-Манш пересек 161 Фау-1.


Баллистическая ракета


Через три месяца нацисты впервые применили еще более мощное и опасное оружие - Фау-2. Это уже была настоящая баллистическая ракета, летевшая по эллиптической траектории.

Первая Фау-2 разорвалась в лондонском районе Чизик 8 сентября. Последняя - 1115-я - ракета упала на Англию 27 марта 1945 года. 3185 Фау-2 отклонились от курса или были сбиты.

От взрывов Фау-1 погибли 6139 и были тяжело ранены 17239 британцев, от Фау-2 - соответственно 2855 и 6268 человек.

К числу жертв нацистского "чудо-оружия" следует отнести и военнопленных, работавших на подземном заводе "Дора" неподалеку от Нордхаузена. От голода, непосильного труда и издевательств там умерли 26500 человек - в основном французов, русских, украинцев и чехов. Около 11000 были расстреляны эсэсовцами в апреле 1945 года перед приходом американцев.

Сколько-нибудь реального влияния на ход войны широко разрекламированное нацистами "оружие возмездия" не оказало.


Начало ракетной эры


Мало кому известно, что Вернер фон Браун к 1943 году завершил работу над проектом ракеты "Фау-3", дальность полета которой теоретически позволяла достичь Нью-Йорка.

Были проведены два успешных испытания, однако поражения на фронтах и нехватка ресурсов вынудили руководство рейха похоронить проект.

Впрочем, после войны ходили слухи, что нацисты все же собирались нанести удар по Нью-Йорку и якобы даже направили на Восточное побережье США группу диверсантов для установки радиомаяков.

После войны немецкие конструкторы вместе с их разработками попали в руки американцев и русских.

В военном деле началась ракетная эра, продолжающаяся и поныне.

Содержание

Немец и русский - братья навек!

Сериал "Вторая мировая. День за днем." Девяностая серия. Лидеры: Гитлер.


Вторая мировая. День за днем.

Девяностая серия

Виктор Правдюк: "Видите ли, те, кто причисляет себя к интеллигентам должны принять в свои ряды и Адольфа Гитлера. Во времена пропагандистских кампаний Второй мировой войны было принято изображать фюрера в виде карикатуры, в виде бесноватого урода, кретина со множеством физических патологий и врожденными болезнями. Тогда это было уместно и работало на победу. Но сегодня удивляешься слепоте многих публицистов, писателей и художников, которые продолжают окарикатуривать фюрера германского народа. А карикатура ведь дальше всего от истины и мешает понять причины появления одного из самых кровавых монстров XX века. А между тем реально Гитлер был типичным интеллигентом, за исключением одной, но крайне важной черты.

Представьте себе молодого человека, который одарен архитектурно, хорошо рисует, много читает, занимается самообразованием, логически хорошо мыслит, умеет убеждать других, потом это умение превратится в незаурядное ораторское мастерство. С началом Первой мировой войны этот австрийский интеллигент добровольно уходит служить в Кайзеровскую германскую армию, где показывает себя храбрым, инициативным, исполнительным солдатом. И все это у Гитлера современники отмечают еще и вежливость, обходительность и определенное обаяние.

Но он не стал ни учителем истории, ни художником или архитектором, не стал и актером, как когда-то мечтал. Карьера Гитлера содержит один очень важный урок. Одержимость художника или одержимость поэта никогда не представляет никакой опасности для людей. А идейная одержимость приводит к уничтожению всего духовного в человеке, всего того, чем Господь наделяет человека при его появлении на свет. И молодой Гитлер был еще в юности одержим человеконенавистническими идеями, расовыми идеями, которые позднее назовут национал-социализмом. Поистине надо любить не идей, а людей. В этом корявом афоризме содержится глубокий антигитлеровский, христианский смысл и не только антигитлеровский.

В XX веке тирания идей уничтожила такое количество лучших людей, нанесла такие раны нравственному совершенствованию человека, что нам придется выздоравливать еще очень и очень долго, если только конечно болезнь эта не хроническая".

Лидеры: Гитлер


О юности и молодости будущего нацистского лидера создано немало мифов. О его нищете, люмпенстве, бездомности, бродяжничестве. На самом деле молодому Гитлеру, родившемуся в австрийской провинции в 1889 году в семье мелкого чиновника всегда хватало средств для вполне сносной жизни. Будучи австрийским подданным Гитлер уклонялся от службы в армии, потому что не хотел, по его словам, служить в австрийской армии вместе с чехами и евреями. Уже тогда были придуманы многие мифические болезни этого дезертира. Но Гитлер с энтузиазмом, как и вся Европа встретил начало Первой мировой войны и добровольно отправился служить в Баварский пехотный полк.

Новобранец Гитлер удивлял инструкторов и однополчан своей образованностью, его считали солдатом с высшим образованием, которого на самом деле у будущего фюрера не было. По воспоминаниям сослуживцев рядовой Гитлер был смелым и сообразительным солдатом, заслуженно награжденным за храбрость Железным крестом Первой степени. Активная война ефрейтора Гитлера закончилась на Западном фронте 15 октября 1918 года, когда он был отравлен газовым снарядом союзников и на какое-то время потерял зрение.

В госпитале Гитлер размышлял о роли пропаганды на войне, а слабости Германии в этом виде оружия и пропагандистских символах. Затем возглавил нацистскую партию. Он сумеет организовать глубокое, пропагандистское воздействие на немецкий народ.

Андрей Терещук: "То, что Гитлер был чудовищем очевидно. Но ни в коем случае не следует его считать убогим дебилом, человеком ничтожным, бесталанным, мало к чему способным. Гитлер с удивительной точностью, с удивительным психологическим просчетом ситуации умел находить те единственные слова, с помощью которых можно было увлечь за собой нацию, увлечь за собой миллионы немцев. Ему конечно было наверное далеко до лучшего оратора всех времен и народов Фиделя Кастро, но очень многие современники отмечали ораторский гений Адольфа Гитлера. И в частности среди них был и Эрнст Рем, человек очень взвешенный, очень острожный, никогда практически не попадавшийся на демагогические удочки.

Хотел бы обратить внимание на одну очень показательную с моей точки зрения ситуацию - ситуацию со свастикой. Этот старинный символ предложил использовать в нацистской символике отнюдь не будущий фюрер германского народа, а скромный зубной врач Фридрих Крон. Это случилось еще в 1919 году. Но именно Гитлер с удивительной прозорливостью и психологическим просчетом ситуации смог увидеть в свастике тот знак, тот символ, который оказал на германскую нацию воистину магическое воздействие".

Рост авторитета Гитлера и ведомых им нацистов происходил на фоне поражения Германии в Первой мировой войне, упадка, голода, инфляции, национального унижения немцев, которому их подвергли победители. Особенно усердствовала в этом Франция.

Большим пугалом для германского обывателя был Коммунистический интернационал, едва ли не самая организованная сила после немецкого краха в войне. Противостояние нацистов и коммунистов сказалось на решающем выборе немецкого народа. Предпочтение было отдано Гитлеру и национал-социалистам. Этого и следовало ожидать в той обстановке. Гитлер с самого начала руководства своей партией привнес в нее военизированный дух и военную дисциплину, что тоже имело немалое значение в борьбе за власть.

Андрей Терещук: "Фюрером Адольфа Гитлера впервые назвал неудачливый поет и драматург Дитрих Эккарт. Это произошло на страницах нацистского официоза - газеты Фелькишер Беобахтер. Со всей определенностью нужно сказать, что Гитлер возглавил нацистское движение в условиях глубочайшего национального унижения Германии. В условиях беспрецедентного с точки зрения своих контуров и последствий экономического и финансового кризиса. Ну что тут говорить, если обязательная и непременная для каждого немца кружка пива, стоившая накануне Первой мировой войны в 1913 году 13-15 пфеннигов, теперь, в начале 20-ых, обходилась в 150 миллионов марок. И вот не закончились еще 20-е годы, Германия только-только начинала ровно дышать, и тут на нее равно как и на многие другие страны мира обрушился новый, может быть еще более страшный, экономический кризис.

Убежден, что именно последствия этого кризиса 1929-1933 годов и привели к тому, что в 1933 к власти в Германии пришел Гитлер".

Последние конвульсии старой Германии закончились со смертью президента-фельдмаршала Пауля Гинденбурга. Гитлер, организовав грандиозное прощание с героем Танненберга, заставил Вермахт принести присягу на верность ему Адольфу Гитлеру. В августе 1934 года фюрер стал и Верховным главнокомандующим вооруженными силами.

Цитаты.

Гросс-адмирал Карл Дениц вспоминал о Гитлере: "Сильная личность, ярко выраженный интеллигент, энергичен, с прямо таки универсальным образованием, обладающий неслыханной силой внушения. Я умышленно лишь изредка посещал штаб-квартиру, потому что чувствовал, что так лучше всего сохраню свою ударную силу, потому что через несколько дней пребывания в штаб-квартире у меня появлялось ощущение, что меня подавляет сила его внушения".


Виктор Правдюк: "К претензиям на роль полководца Гитлер пришел не сразу. Сначала он, используя самые жесткие меры, навел новый гитлеровский порядок в Германии. После подъема немецкой экономики, в чем немалую роль сыграла крепнущая вера фюрера и растущий национальный патриотизм, Гитлер приступил к объединению бывших немецких земель и земель, на которых проживала немецкое население.

Последовала серия крупных дипломатических успехов, в которых Франция и Великобритания играли роль статистов или же прямых пособников нацистского лидера. В течение нескольких лет Гитлер вытеснил французов из Рейнской области, присоединил Судетскую область, а затем и всю Чехию. Завороженный успехами фюрера и подъемом уровня жизни в Германии, к Третьему Рейху присоединилась Австрия. Да, Гитлер осуществил определенный нажим на австрийское правительство, но в целом население родины фюрера с удовольствием присоединилось к Германии.

Все это время Гитлер неустанно совершенствовал свой главный инструмент - Вермахт, отдавая предпочтение новейшим типам вооружений, в которых он хорошо разбирался. К лету 1939 года Вермахту стало уже тесно в пределах Германии, а политика Чемберлена, Даладье и Сталина только укрепляла в Гитлере убежденность в том, что его кровавая игра приведет к успеху".

Перед польской кампанией Гитлер был уверен, что воевать с Англией ему не придется и испытывал сомнения по поводу блицкрига, как нового, победоносного метода войны. Сомнения его развеяла быстрая победа, а вот политическое чутье наполовину подвело. Франция и Великобритания объявили войну Германии, не желая при этом воевать. Французский парламент продемонстрировал свое миролюбие, а английский премьер Невилл Чемберлен неосторожно предоставивший гарантии Польше и тем самым подогревавший ее неуступчивость и нежелание обсуждать проблему немецкого города Данцига, тоже полагал, что как-нибудь все закончится миром.

В польском походе Гитлер еще активно не вмешивался в действия Генерального штаба и главнокомандующего сухопутными войсками, предоставив Гальдеру и Браухичу самостоятельность в принятии решений, которой в дальнейшем у них уже не будет.

Свое нетерпение фюрер выразил во время визита в танковый корпус генерала Гудериана, где воочию убедился в эффективности блицкрига.

Потом был парад германских войск в Варшаве. После него Гитлер все больше и больше брал на себя руководство Вермахтом, оставляя не у дел своих генералов, которые по его мнению были недостаточно энергичны и не обладали той глубокой интуицией, которой провидение наградило его - Гитлера.

Странным было планирование операции по захвату Норвегии. Гитлер, как и Черчилль придавал захвату Норвегии, и в этом не ошибался, большое стратегическое значение. Планирование норвежской операции началось в тайне от собственного Генерального штаба. Фюрер не предупредил об этом даже верного Германа Геринга. На один или два дня немцы опередили англичан, продемонстрировав хорошее взаимодействие флота, авиации и армейских групп. Захват Норвегии Гитлер, как полководец, мог полностью записать себе в актив.

Наступило время гитлеровских триумфов.

Разгром Франции, когда фюрер преодолел молчаливое сопротивление своих генералов и заставил их принять идею Манштейна, предусматривавшую главный удар через горный район Арденн, был действительно образцовым с точки зрения военного искусства. Гитлер всегда считал свой вклад в победу над Францией решающим. После этого триумфа он перестал с кем либо советоваться по военным проблемам. Теперь у Германии был непобедимый, великий, величайший полководец всех времен и звали его - Адольф Гитлер.

Летом 1940 года так считал не только фюрер, но и многие немецкие генералы. Фельдмаршалы Клюге и Рейхенау, например. А генерал Йодль в дневнике всерьез писал о военном гении фюрера.

Кирилл Александров: "В благословенном 1909 или в 1910 году, когда Вена была веселым, шумным музыкальным городом, задолго до страшной для Европы Первой мировой войны, не говоря уже о войне Второй, Гитлер купил лотерейный билет. И уверовал сразу же и в полной мере, что этот билет принесет ему огромный выигрыш. Более того, он даже придумал дом, который он обязательно подарит своему другу после реализации выигрыша. Гитлер не только нарисовал эскизы этого дома, его план, он даже составил список картин, которые обязательно украсят стены этого роскошного жилища. И чем все кончилось? Конечно Гитлер проиграл. Лотерейный билет оказался пустым, он ничего не выиграл и впал в глубочайшую депрессию, на несколько месяцев испытывая грызущее разочарование и ужас от крушения таких замечательных романтических иллюзий. Как нам представляется в этом был весь будущий рейхсканцлер Третьего Рейха".

Накануне нападения на Советский Союз Гитлер еще раз испытал победную эйфорию, когда за 11 дней Вермахт разгромил Югославию и за три недели завоевал Грецию. В этот период Гитлер не был сторонником побед любой ценой. И когда в мае 1941 года парашютисты генерала Штудента захватили остров Крит с большими потерями, фюрер запретил впредь проводить масштабные воздушно-десантные операции.

Интересно, что весной и в начале лета 1941 года большинство германских фельдмаршалов и генералов одобряли стремление разгромить Советский Союз. Это уже задним числом, после разгрома, они стали искать и находить аргументы против похода в Советскую Россию. План Барбаросса стал едва ли не главным упреком немецких генералов своему бывшему Верховному главнокомандующему.

Действительно, план этой операции и для человека невоенного является чистым авантюризмом.

Три мощных группы армий наступают по расходящимся направлениям - на Ленинград, Москву и Киев и должны выйти на мифическую линию Архангельск-Астрахань.

А дальше что?

Оказывается никто в Германии об этом не думал.

Если бы Красная армия была готова к стратегической обороне, то при таком плане фон Рунштедт и Киева не смог бы взять. Да Жуков тогда ему помог своими бездарными контрударами, погубившими советские танковые войска и открывшими дорогу на Киев.

Но обвинять в прямом авантюризме плана Барбаросса одного Гитлера нельзя. Операцию эту разрабатывал Генеральный штаб. А вину затем перенесли на Гитлера.

Но у фюрера и своих чудовищных грехов хватает.

Виктор Правдюк: "Дальше в нашей истории начинаются большие неожиданности. Красная Армия имела все возможности и по числу войск и по технической оснащенности для того чтобы покончить с авантюризмом Гитлера в течении максимум полугода.

Когда сегодня подсчитываешь танки, орудия и самолеты, которыми обладала Красная Армия, то понимаешь, что наступающий враг не имел никакого преимущества. Наоборот, преимущество было у Красной Армии. Но объяснения приходится искать уже не в военной области.

Самодеятельный полководец Гитлер столкнулся тогда с таким же самозваным полководцем Сталиным и сумел обвести его вокруг пальца. Дилетантизм Гитлера был стратегическим, а дилетантизм Сталина в тот период войны и стратегическим и тактическим.

Потери, которые мы понесли в первый месяц войны сломали бы любой народ кроме русского. И это главное. В конце войны стойкость и несгибаемость русских с завистью отметит и фюрер германского народа".

В период западной кампании войны на востоке до лета 1943 года Гитлер будет часто появляется на фронтах, в штабах своих командующих, перемещаться в поезде и на самолете, и этот метод положительно скажется на руководстве войсками. Однажды он попадет в засаду и будет обстрелян польскими солдатами. В Запорожье в штабе Манштейна Гитлер окажется в опасной близости от советских танков, которые едва не перережут ему дорогу на аэродром. Трижды во время этих поездок на фронт на него будут готовить покушения немецкие офицеры, но ни одно из них не принесет результата.

В августе 1941 года был кульминационный момент наступления Вермахта в Советской России. Гитлеру и генералам необходимо было решить, что является для них первоочередной целью - взятие Москвы или захват Украины и Киева.

У немцев уже не хватало сил чтобы наступать одновременно в двух направлениях. Вопрос этот пытаются представить сегодня на Западе как упущенную фюрером возможность взятия Москвы. Гитлер тогда выбрал и настоял на операции против советского Юго-Западного фронта. Генералы-мемуаристы заклеймили своего вождя, заявляя, что это была роковая ошибка. Объективные исследователи склоняются сегодня к выводу, что Вермахт не смог бы взять Москву в августе, а на Украине Гитлер добился еще одного триумфа.

Следующий успех Гитлера-полководца - это его приказ, запретивший войскам отступать, после поражения в начале декабря 1941 года под Москвой. Но этот приказ сыграл с Гитлером злую шутку. Отныне он будет объявлять крепостью все, что ему заблагорассудится - запрещать тактические отступления и тем самым погубит немало германских солдат и офицеров.

Кирилл Александров: "На наш взгляд Гитлер не был полководцем потому, что он не был реалистом. Он не имел самого главного необходимого для полководца качества - глазомера. Он не умел соотносить свои силы и силы противника, свои возможности с возможностями противника, он не умел ставить ни промежуточные, ни конечные цели. И те политические цели, которые он поставил перед собой, были недостижимыми, а он подчинил всю военную стратегию достижению этих нереальных политических целей, поэтому делал на военных картах одну роковую ошибку за другой. Впрочем, если говорить об ошибках Гитлера, на мой взгляд, он допустил их всего лишь три. Но эти три ошибки предопределили исход войны.

20:31

Первую ошибку он допустил когда ввязался в войну с Великобританией и стоящими за Великобританией Северо-американскими Соединенным Штатами. Допустив эту ошибку, он сделал недостижимой победу, потому что у него не было реальных сил для того чтобы справиться с Великобританией и тем более с США.

Вторую, очень серьезную ошибку он допустил еще до нападения на Советский Союз, когда отказал в праве на существование антисоветской, антисталинской, небольшевистской России. И если в первом случае, он сделал для себя недостижимой победу, то вторая ошибка сделала безусловной его грядущее поражение.

А третья ошибка Гитлера была наверно самой фундаментальной. Ни один полководец или политик не может добиться победы, если преступает божеские законы".

После поражения под Москвой Гитлер взял на себя обязанности и главнокомандующего сухопутной армией, а летом 1942 года еще и назначил себя командующим группой армий А, наступавшей на Северном Кавказе. Теперь Гитлер фактически сам и разрабатывает и осуществляет планы военных операций, в которых в основном терпит тяжелые поражения.

За гибель 6-й армии в Сталинграде фюрер еще не побоится взять ответственность на себя, но в дальнейшем вся вина будем им перекладываться на генералов, которых он будет снимать, отправлять в отставку и заменять теми, кто владел по его мнению мировоззрением национал-социализма.

22:11

С осени 1942 года Гитлер уже не верит в победу Германии, но не испытывает никакой моральной ответственности за судьбу народа и не делает никакой попытки закончить войну в безвыходной ситуации.

Виктор Правдюк: "Одержимость его идеями превосходства одной расы над другими в конце концов напрямую обернулось против немецкого народа. Ведь это Гитлер развязал идеологическую войну на востоке. Это он был инициатором приказа о комиссарах и неподсудности немецкого солдата на востоке, о жесточайшем обращении с военнопленными. Это Гитлер кричал на Гальдера, когда генерал заикнулся о положении пленных красноармейцев. Это Гитлер был прямым инициатором Холокоста против еврейского и русского народов.

Когда ноша борьбы за мировое господство оказалась непосильной для немцев, Гитлер проклял и свой собственный народ и прожил последний год в ужасном одиночестве, презирая тех, кто по его мнению проявил позорную слабость.

Крах Гитлера привел не только к разрушению Германии, но и посеял надежды для германского народа на возрождение потому что они наконец-то расстались, разошлись со своим фюрером, в которого так верили, которому поклонялись и с которым надеялись построить свой особый, немецкий рай".

На исходе войны Гитлер был обуреваем чувством мести, при любых решениях руководствуясь принципом - чем хуже, тем лучше, мечтая пролить как можно больше крови своих врагов.

23:46

Он задержал производство реактивных истребителей Мессершмитт-262 почти на целый год, требуя переделать их в скоростные бомбардировщики, чтобы налетами возмездия вселить ужас в англичан, обманувших все его ожидания.

Последним заметным всплеском Гитлера-полководца стало контрнаступление на Западном фронте в Эльзасе. Его почти единодушно осуждают западные военные историки. Они уверены, что фюрер напрасно решил разгромить англо-американцев, лучше бы он укрепил Восточный фронт и нанес бы ощутимые потери русским. Такие оценки не имеют отношения к военному искусству, а носят откровенно идеологический характер. А на самом деле операция в Арденнах, начатая в середине декабря 1944 года явление очень интересное. Она и задумана была хорошо и могла бы принести ощутимый стратегический успех, но было поздно, и никакое военное искусство уже не могло спасти Третий Рейх.

После этого Гитлер-полководец мог бы надеяться на Гитлера-политика, но политик в нем умер еще 22 июня 1941 года.

В Растенбурге, в своей Ставке фюрер сказал своим приближенным после покушения на него 20 июля 1944 года: "Такую сорную траву, как я, извести нелегко".

В этом, к несчастью для миллионов людей Гитлер оказался прав, чтобы его извести, чтобы его выкорчевать вместе с идеями нацизма потребовались усилия сотен миллионов людей, реки крови и десятки миллионов жертв.

Но сорная трава обычно далеко разбрасывает свои семена. Об этом никогда нельзя забывать.

Конец
девяностой
серии


автор и ведущий
Виктор Правдюк


Над фильмом работали

Галина Ясногородская
Михаил Михеев
Ольга Адрианова
Антон Правдюк
Сергей Правдюк
Галина Панюшкина
Константин Стафеев
Михаил Козлов
Ирина Кухта

Благодарим за помощь
в работе над фильмом

Константина Голощапова
(Россия)

профессора
Джона Эриксона
(Великобритания)

Зигхарда фон Паннвица
(Германия)

Александра Мясникова
(Россия)


ООО "Студия Надежда"
2006

Содержание