fuchik2 (fuchik2) wrote,
fuchik2
fuchik2

Categories:

Александра Бужилова. Спецкурс "Происхождение человека".

https://tvkultura.ru/anons/show/episode_id/155573/brand_id/20898/


Academia.
Александра Бужилова.
Спецкурс "Происхождение человека".
"Кто мы, мигранты или аборигены на этой планете?"


В своей лекции доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Александра Петровна Бужилова расскажет о проблеме происхождения человеке с антропологической точки зрения, о том, что мы знаем о современном человечестве.

Бужилова Александра Петровна, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, директор научно-исследовательского института и музея Антропологии им. Анучина, МГУ им. Ломоносова. Председатель музейного совета РАН, заведующая группой физической антропологии института археологии РАН. Сфера научных интересов: биологическое и социальное в человеке, биоархеологическая реконструкция и история древних болезней.

Бужилова: - Здравствуйте. Сегодня у нас с Вами непростая задача - за очень короткое время мы должны узнать нашу с Вами биологическую историю. Попробуем определить наше место с точки зрения человека как представителя биологического вида.

Вспомните, в школе замечательную систему Карла Линнея и наверное со времен школы Вы помните, что мы носим гордое название Homo Sapiens или Человек Разумный.

Если же начинать с самого начала, то человек принадлежит к царству животных, тип хордовый. Да, у каждого из нас есть позвоночник. Поэтому мы хордовые, мы не беспозвоночные. Класс млекопитающих. Конечно, каждая мать кормит новорожденного ребенка своим молоком. Значит мы млекопитающие. Здесь трудно это отрицать. Отряд приматы. Надсемейство. Надсемейство гоминоиды или если переводить на русский язык - это означает человекообразные, то есть похожие на человека. Семейство гоминиды, то есть большие человекообразные обезьяны или иногда их называют крупнотелые обезьяны.

Давайте посмотрим кто относится к семейству гоминидов. Мы можем сказать, что в семейство гоминидов входят два подсемейства. Одно называется гоминины, собственно человечные, туда относится род человеческий.

И второе подсемейство - пангины, куда относятся, ну вот я выбрала самого близкого к нам орангутана.

К семейству гоминины относятся также и род шимпанзе и род гориллы.

Как Вы видите все они действительно крупнотелые. Мы тоже с Вами не маленьких размеров, по сравнению с другими известными приматами.

Итак обращаю Ваше внимание на ареалы обитания этих видов. Горилла и шимпанзе обитают, исходный ареал обитания это Африка. И близкий к подсемейству орангутан обитает сегодня в Азии.

Но ученым доподлинно известно что исходная родина обитания орангутанов - это все же Африка. Более того, по анализу ископаемых останков мы знаем, что миграция из Африки в Азию началась у предковых форм орангутанов примерно 15 миллионов лет назад.

Забегая вперед, скажу, что это в два раза раньше, намного-намного раньше чем мигрировали предковые формы современного человека.

Что же касается самого человека, то как нам с Вами доподлинно известно, и здесь Вам трудно со мной поспорить, человек обитает сегодня практически во всех климатических зонах нашей планеты.

Более того, современное человечество выглядит очень разнообразно. Если другие высшие приматы - шимпанзе, орангутан, горилла, похожи друг на друга, как близнецы-братья, то современное человечество имеет внешнюю дифференциацию. Это
тоже особенность человека.

И в задачу антропологии входит изучение механизмов этой дифференциации. Почему современный человек так политипичен. Так разнообразен.

И выясняется, когда мы пытаемся найти закономерности, что существует определенная географическая зависимость в распределении этих признаков.

Вот сейчас я Вам приведу пример по цвету кожи. Обратите внимание, что самые темнокожие люди, обитают не на одном каком-то конкретном континенте. Это представители не какого-то одного конкретного народа, а это разные народы, которые обитают на территории Африки, Австралии, и отчасти в Индии.

Обратите внимание, что все остальные части континента заселены людьми более светло окрашенными. И существует определенная градация - чем дальше на Север, тем более светлоокрашенные люди.

Итак - очень важный момент. Все наше разнообразие, все внешние особенности, уже по своему распределению, по своим тенденциям отражают географическое расселение народов и населения.

Если же попытаться выяснить генную структуру этого современного населения, попытаться обозначить особенность распределения современного человечества и выявить эту закономерность, то на генном уровне все значительным образом сложнее. Не так очевидно как мы видим по внешнему проявлению, по фенотипичиским признакам.

На этой карте обозначено, что по одним полиморфным генам, то есть по генам, которые имеют разные формы можно объединить группы людей, проживающих на территории современной Европы и на территории всей Азии. Они вместе объединяются по определенным группам генов и не похожи на коренных жителей Африки. По другим группам генов, наоборот жители Африки и жители Азии очень похожи и не похожи на жителей Европы. По третьей группе генов жители Европы и жители Африки очень похожи друг на друга и совершенно не похожи на жителей Азии.

По-видимому, все расселение происходило не одним этапом, а имело какую-то долгую и сложную историю.

И по филогении генов мы можем проводить отсчет, так называемой, древности генов. И выясняется, что все самые древние гены находятся в тропиках и субтропиках. То есть мы уже сейчас, исходно, если поверим, что мы с Вами аборигены этой планеты мы можем с Вами сейчас обозначить, что наша родина, исходная родина - это очень теплые комфортные места тропиков и субтропиков.

Можно определять и более детально по филогении генов. Например вот здесь, это пример анализа генов по филогении генов по Y-хромосоме. То есть история мужчин жителей Европы. И здесь можно оценить все достаточно просто.

Белыми квадратиками обозначены так называемые гены, которые чаще всего встречаются у жителей Африки, красными у жителей Азии, и голубеньким цветом обозначены те гены, которые присущи в большей мере жителям Европы.

И выяснятся, что примерно 80 тысяч лет назад, жители Европы имели гены, которые присущи на сегодняшний день жителям Африки. И, примерно 50 тысяч лет назад, у этих коренных жителей Европы появляются гены, которые на сегодняшний день наиболее часто встречаются у современных жителей Азии.

И примерно 10 тысяч лет назад на территории Европы жили люди которые отражают, то самое смешение генов, которые мы сегодня наблюдаем у жителей Европы. То есть у них есть и гены собственно европейские и гены в кавычках азиатские и гены в кавычках африканские.

Что мы сейчас можем сказать на этом этапе?

Первое - самое важное. Да мы с Вами особенные. Но тем не менее мы такие особенные представители царства животных. Мы такой же биологический вид как и все остальные животные этой планеты.

У нас удивительная особенность - мы внешне разнообразны, но внутри мы удивительно похожи друг на друга и очень трудно вычленить кто раньше, кто позже появился на этой планете.

Однако не однозначно, но все же с очень четкой тенденцией мы можем сказать, что исходной родиной современного человечества были тропические и субтропические пояса нашей планеты.

Я хочу сегодня начать свою историю доказательств происхождения человек современного вида эволюционным путем с работ Чарльза Дарвина. В 2009 году мы праздновали его двухсотлетие, и каждый ученый пытался вернуться к тем выводам, к тем важным постулатам, которые прозвучали примерно 150 лет назад.

Я считаю, что примерно 150 лет назад появился на планете тот человек, который достаточно четко и внятно произнес, то что я так легко Вам сегодня сказала, что человек представитель царства животных.

Это первое достоинство Чарльза Дарвина.

Второе очень важное достоинство этого человека, что он обратил наше внимание не только на схожесть человека с животным миром, но он обратил внимание и на особенности человека.

И первая и самая важная, и сегодня я буду опираться на эту особенность - это прямохождение.

Человек - это единственный биологический вид, который ходит на нижних конечностях и поэтому наши передние, вернее теперь верхние конечности, свободны. И вот такая вот простота оказалась очень важной, потому что манипулирование с самого раннего детства, и работа пальцами верхних конечностей развивает мозг. Развивает наш разум.

Поэтому в эволюционном плане, вот эта находка, эта случайность, что наши предковые формы, отличались от других приматов тем, что встали на нижние конечности и это закрепилось на генетическом уровне, оказалось самым удачным изобретением, ну назовем это пока эволюции. Более того, Чарльз Дарвин, несмотря на то, что он выявил эту особенность, что человек - очень умное существо, самое разумное на планете, продукт его деятельности удивителен и не имеет аналогов, нельзя это сравнить ни с кем из других представителей животного мира. И что это двуногое существо, все же честно сказал, что мы - приматы, как и другие приматы на этой планете.

Но я хочу процитировать очень важные слова самого Дарвина: "Мы не должны впасть в другую ошибку, предполагая, что древний родоначальник всего обезьяньего рода, не исключая и человека, был тождественен или даже только близко сходен с
какой-либо из существующих ныне обезьян". Это прямое доказательство моим словам, что Дарвин ни в коей мере не говорил того что мы с Вами произошли от каких-то похожих ныне живущих приматов.

Но для того чтобы увериться что Дарвин был прав, и что существовала некая ископаемая общая предковая форма для всех ныне живущих приматов мы должны углубиться в анализ ископаемых находок.

Прежде чем мы с Вами будем рассматривать их я хочу Вам сказать, что мы будем рассматривать категорически не все находки. Просто у нас нет достаточно времени для этого. Мы опустим все находки, которые касаются ископаемых форм ныне живущих приматов, других, не человека. А будем говорить только о тех ископаемых формах, которые непосредственно относятся к истории происхождения человека современного вида. И мы их называем ранние гоминиды или австралопитеки. Они обитали в кайнозойскую эру, в четвертичный период, примерно 7 миллионов лет назад. И с протяженностью на разных этапах менялись. вот как они менялись сейчас я Вам попробую показать.

Во-первых география обитания этих существ австралопитековых. Это Африка. Более того, это не вся Африка, не весь континент Африки, а это восточная часть Африки. А именно Эфиопия, Кения, Танзания. Современные страны, которые располагаются в этих частях Африки и республика Чад.

Примерно 7 миллионов лет назад, ученые совсем недавно 10 лет назад, для этого периода 10 лет ничего на значат, нашли три чрезвычайно важных находки. И вот эти три группы чрезвычайно важных находок мы классифицируем как ранних австралопитековых или преавстралопитековых. То есть самые древние формы, которые еще слабо-слабо напоминают тех двуногих существ, о которых мы с Вами сегодня говорим.

Но тем не менее эти формы существуют, и это по-видимому как раз то исходное звено, о которых говорил Чарльз Дарвин когда теоретически рассуждал. Спустя много-много лет ученые нашли таки эту находку.

Боле того если говорить об этой Восточной Африке, то именно на этой части находится следующая группа находок, так называемые грацильные автралопитеки, которые обитали чуть ближе к нашему времени, но тоже достаточно давно
примерно 4-5 миллионов лет назад.

И на этой же территории обитали и другие австралопитековые формы. Мы их называем массивные австралопитеки.

То есть грацильные австралопитеки менее крупные, с менее крупными зубами. Более похожие по некоторым признакам на человека, чем на обезьяну. И более крупные формы, более грубые формы, но которые тоже несут четкие черты двуногости. А для нас с Вами, как мы сейчас выяснили, двуногость - это ключевое отличие всех Homo от всех прочих приматов.

И на Юге Австралии обитали тоже существа, которых мы называем австралопитековые, хотя некоторые ученые их называют парантропосами, то есть существа, совсем рядом находящиеся с человеком, то есть очень похожие на людей. Эти существа тоже дают некие разнообразные формы. Не такие разнообразные как на Востоке Африки, но тоже их несколько групп, которые различают ученые.

В этом году была на Юге Африки произведена сенсационная находка двух ископаемых форм, так называемые люди из Малаппы, которые по своим отличительным чертам, по своим анатомическим признакам дают еще больше оснований говорить о том, что Южная оконечность Африки скорее всего и была родоначальником происхождения этих самых двуногих существ от которых и пошла вся наша биологическая история.

И так - это Африка, Восточная часть Африки и Южная Африка - где обитали ранние грацильные и массивные австралопитеки. Обращу Ваше внимание, что это не только разные группы австралопитековых, не очень похожих друг на друга, но здесь еще есть и такой вариант очень любопытный для специалистов, которые изучают социальные аспекты эволюции человека, как разный образ жизни этих существ. Одни предпочитали жить на берегах водоемов, а другие предпочитали жить в пещерах.

Ключевое слово - прямохождение. И мы находим ископаемые формы, которые обитали в тропических и субтропических поясах планеты и даже более четко, обитали на территориях Африки, в ее Восточной оконечности и Южной оконечности.

Как я успела сказать Вам, это очень важное приобретение эволюции, потому что освобождаются верхние конечности, освобождаются будущие руки, и это грандиозная возможность развивать мыслительную деятельность. Развивать мозг. И это грандиозная возможность что-то делать этими руками. Поэтому мы можем с Вами предположить, что дальше следует искать не просто каких-то существ, похожих и на обезьян и на современного человека одновременно, а уже есть смысл искать существ ископаемых, которые будут похожи сугубо на нас с Вами или приблизительно похожих на нас с Вами.

И вот такими существами, ископаемыми формами являются первые Homo. Мы их называем Homo Habilis или Человек Умелый, потому что как раз у него и обнаружены первые орудия труда, которые преобразованы рукой человека.

И все это происходит на заре примерно 1,5 - 1 миллион лет назад. То есть совершенно недавно. Человек только стал понимать что можно преобразовывать природу и прошел для эволюции один миг - какие-то полтора миллиона лет и мы с Вами владеем космосом, владеем компьютерными технологиями, нано технологиями и прочими суперсовременными технологиями, которые для обыкновенного человека кажутся чудом.

Посмотрите как выглядели первые Homo (18-55). Человек Умелый или ранние Гомо как мы их называем. Они не очень сильно отличались от австралопитековых, но их главные отличие что они делали вот такие вот орудия труда. Какие-то страшные булыжники скажете Вы мне. Но тем не менее есть доказательные формы того что они
преобразованы и сделаны руками человека. И примерно это было 1,5 - 2 миллиона лет назад.

Следующая форма когда Вы преобразовываете природу, Вы становитесь более успешным. Преобразователи всегда более успешны. У них есть преимущество. Они могут не просто ждать и находить что-то похожее комфортное. Они могут изменять и делать это комфортным под себя. И поэтому логически следует ожидать, что такой биологический вид начнет расширять свою территорию обитания.

И такой вид появился. И такой таксон появился. Это Homo Erectus или Человек Прямоходящий, который абсолютно точно вышел из Африки и захватил практически все ниши субтропического и отчасти слегка Южные оконечности умеренного пояса планеты. Он продвигался в Европу, он продвигался далеко-далеко в Юго-Восточную Азию.

И тут у нас помимо антропологических свидетельств, то есть непосредственных ископаемых находок, есть археологические свидетельства.

Помните я Вам говорила, о том, что Homo Habilis человек, потому что он производит орудия? То есть, есть остатки материальной культуры, есть орудия. Так вот у археологов есть свидетельства того, что Homo Erectus производил другого рода орудия. Более совершенные. И они называются у археологов Ошельской культурой. Так вот продвижение Ошельской культуры... Собственно находки этих орудий позволяют более детально исследовать продвижение Homo Erectus-а. И по данным археологии мы можем сказать, что было несколько волн продвижения из
Африки в другие части планеты.

Первый путь это примерно 2- 1,5 миллиона лет назад, через Ближний Восток на Кавказ и далее в Европу.

Второй путь, примерно в это же время, в Южную и Юго-Восточную Азию. Примерно 600 тысяч лет назад Из Африки продвигалась опять волна этого таксона Homo Erectus, которая с Ближнего Востока шла в Евразию вплоть до Индии и Монголии, но в отличие от первой мигрантной волны не дошла в Юго-Восточную и Восточную Азию. Остановилась по каким-то неведомым нам пока причинам.

Это очень важно, потому что археологи обращают внимание на развитие культур, и вот такие вот данные которые позволяют дифференцировать материальные остатки очень помогают и нам в реконструкции биологической истории человека.

И так, если сравнить данные археологов и данные антропологов, то конечно антропология немного проигрывает. Вы видите, что на этой карте отображены места находок Homo Erectus-ов и у нас отсутствуют данные по Центральной Азии. Их пока нет. Но это не означает, что они там не жили. По данным археологии мы точно знаем, что там был человек. Просто не сохранились костные останки.

Еще один важный момент, я бы хотела обратить Ваше внимание на Homo Erectus-ов и с другой точки зрения. Эти представители приматов стали плотоядными. Они стали есть мясо наземных животных. До них, по реконструкциям антропологов все прочие ископаемые формы австралопитековых Homo Habilites были скорее вегетарианцами.

И вот это - появление белковой пищи в диете Эректусов, на самом деле очень важный момент. Потому что мы знаем, что белки способствуют развитию умственной деятельности.

Еще один интересный момент, который мы фиксируем благодаря исследованиям археологам, что Homo Erectus-ы умели поддерживать огонь. Я не знаю умели ли они его добывать, но следы кострищ встречаются на многих стоянках Homo Erectus-ов.

Следующая группа ископаемых форм - это так называемые архаические Sapiens-ы, то есть собственно существа, которые безусловно похожи на нас с Вами, современных людей. И здесь мы знаем несколько интересных форм.

Первая группа - это человек неандертальский в широком смысле слова или как сегодня принято многими учеными разделять на более раннюю группу Человек Гейдельбергский и собственно Человек Неандертальский.

Эти люди были очень похожи на современных людей. но отличались некоторыми особенностями в анатомическом строении тела и в анатомическом строении лица. Но если Вы посмотрите взглядом любителя Вы не всегда отличите современного человека от Неандертальца. Это могут сделать только специалисты.

Неандертальцы жили примерное 500 - 200 тысяч лет назад в широком смысле слова и обитали, как раньше считалось только на территории Европы. Сейчас, благодаря новым открытиям, новым раскопкам мы знаем, что ареал обитания этих древних людей был гораздо шире. И собственно Sapiens-ы, то есть Человек Разумный, появился примерно 150 и примерно 40 тысяч лет, остался единственным биологическим видом на этой планете.

Это данные... Ископаемые останки людей по которым мы выстраиваем эту биологическую историю. Но есть очень сложная ситуация, когда мы не можем так легко и просто, как на примере Erectus-ов, как на примере австралопитековых говорить о какой-то определенной системе взаимосвязи и перехода одной формы в другую.

Мы знаем, что жили Homo Erectus-ы и чуть позднее них появлялись Гейдельбергские люди, потом собственно Неандертальцы и появились Sapiens-ы.

Но существует хронологическая шкала и я сейчас попыталась Вам показать это в графическом виде (25-49)... Что существует перекрывания... Когда одновременно существовали и та группа ископаемых форм и эта.

Поэтому говорить, что одни произошли от других крайне сложно и нет никаких оснований.

И вот тут возникает интрига, потому что до сих пор у ученых мало оснований чтобы детализировать вот эту картину собственно появления Homo Sapeins на планете.

Но у нас с Вами есть генетика. Есть современные люди. Поэтому изучая современный генофонд мы можем реконструировать и реставрировать историю биологического вида.

Но сегодняшний день у нас с Вами есть проверочная система - мы можем оценить по филогении генов современного человека те самые события о которых я уже говорила.

Это первый выход из Африки. Примерно полтора миллиона лет назад когда мы видим трансгрессию генов. Они самые древние гены на континенте Африки и появляются в Юго-Восточной Азии. Это примерно 500-600 тысяч лет назад.

Вторая волна мигрантов. Помните, Homo Erectus-ы? По данным археологии когда от Африки они передают свои гены жителям Юго-Восточной Азии.

И есть третья волна, которая пока не фиксируется по данным археологии...

Археологи не могут договориться об этом... Но! Фиксируются по данным антропологии... Не очень четко... Не очень убедительно... Но достаточно ясно для многих ученых. Что примерно 150 - 200 тысяч лет назад была еще одна миграция из Африки и эти гены передались жителям вплоть до аборигенов Юго-Восточной Азии...

И дальше существует очень много взаимных пересечений (27-52) Этим черным стрелочками реконструируются по современным генам истории этих генов. Когда передаются от жителей Юго-Восточной Азии жителям Африки. Когда предаются гены от жителей Южное Азии жителям Океании и жителям Америки.

Но это все уже более менее современная история, которая мало нас с Вами волнует поскольку у нас предмет гораздо более фундаментальный и серьезный.

И есть еще один интересный источник благодаря современным технологиям мы можем выяснять гены непосредственно из ископаемых форм и точно так же выстраивать филогению, то есть историю этих генов, и пытаться объяснить и детализировать историю возникновения Homo Sapiens-ов уже вот на финальных этапах истории образования этого биологического вида.

И все это возможно благодаря современным технологиям. Еще десять лет назад это казалось сказкой что можно из ископаемой формы добыть не просто митохондриальную ДНК или не просто ядерную ДНК, а расшифровать геном.

Так вот в 2009 году в немецком институте Эволюционной Антропологии, институте Макса Планка в Лейпциге была завершена такая программа и был расшифрован частично геном Неандертальца. Той самой ископаемой формы, которая как Вы помните жила примерно 200 тысяч лет назад на этой планете.

На этот проект ушло чуть больше чем 6 миллионов долларов. И на самом деле этот проект не завершен. Он только на мой взгляд в пике своего развития, потому что каждый раз получаются все новые и новые истории.

И выяснилось что примерно 600 тысяч лет назад и бытовал тот общий предок, который объединяет современного Homo Sapiens-а и представителя Неандертальцев того ископаемого вида, который исчез и больше не существует на этой планете.

То есть по этим реконструкциям, по анализу генома ископаемых форм, а этих ископаемых форм было всего лишь четыре, расшифрованы. И этого было вполне достаточно для того чтобы выстраивать такого рода реконструкции.

Вы видите(30-06) эти формы происходят в основном из территории Западной Европы и одна из них происходит с территории Северного Кавказа - Мезмайский Неандерталец.

Так вот, оказалось что, в принципе, человек современного типа и Неандертальцы отличаются всего лишь на двенадцать с половиной процентов.

Что это означает?

Это означает, что возможно мы кузены. Два сестринских подвида. Но, с другой стороны возникает вопрос могли ли мы скрещиваться. То есть действительно ли мы были подвидами. И буквально недавно, в прошлом году ученые из этого же института Макса Планка доказали, что гены Неандертальцев примерно в двух с половиной процентах существуют у ныне живущих людей.

Это прямое доказательство того, что мы с Вами не прилетели откуда-то, а мы эволюционировали.

Ископаемые формы, которые мы находим, не очень совершенные возможно с точки зрения анатомии современного человека, аборигенов этой планеты, их гены есть у нас. Пусть в 2,5% случаях, но они у нас существуют.

И есть еще любопытный момент. Автор этого проекта профессор Сванте Паабо познакомился с российским академиком Анатолием Пантелеевичем Деревянко, который сделал несколько замечательных открытий на территории Южной Сибири. В современном горном Алтае. В нескольких пещерах современного горного Алтая.

У Анатолия Пантелеевича работает замечательная команда российских археологов и надо сказать что это удивительная возможность работать одновременно на нескольких археологических объектах. Когда такие профессионалы такого высокого уровня работают на нескольких объектах и нам антропологам везет, что эти профессионалы находят не только археологические объекты, которые их волнуют как археологов, но находят и частично антропологические материалы.

С точки зрения антрополога они не бог весть какие, они очень фрагментарные, но для палеогенетиков это оказался удивительный материал и Паабо удалось выделить ДНК из этих материалов. Первое что ему удалось это выделить ДНК из пещеры имени Окладникова. И оказалось, что мнения археологов и в данном случае генетиков совпало. Что в этой пещере обитали Неандертальцы.

Помните, что я Вам говорила, что благодаря современным исследованиям мы знаем что ареал распространения Неандертальцев гораздо шире чем Европа? И вот Вам прямое доказательство! Не только данных археологии, но и данных антропологии.

Вторая удивительная ситуация, что совсем недалеко примерно в 30 километрах от этой пещеры, располагается Денисова пещера. И вот в этой Денисовой пещере были обнаружены останки из которых также удалось выделить древнюю ДНК. Вот такой вот маленький фрагмент кости, из которой выделяется ДНК. Это маленький фрагмент ноготочка кисти девочки. Как потом методами ДНК был определен пол этого существа.

И оказалось удивительное! Обитательница Денисовой пещеры в равной степени была не похожа на нас с Вами, на современных людей, и не была похожа в равной степени и на Неандертальцев. То есть разница между этой девушкой из Денисовой пещеры и Неандетальцами составляла те же 12,5%.

Это удивительный факт, который сначала очень взбудоражил весь научный мир. Все стали говорить о том, что обнаружен еще один ископаемый вид человека. Но буквально несколько месяцев спустя, выяснилось что денисовские гены существуют у современного человечества в 4% в Юго-Восточной Азии. Многие современные жители демонстрируют этот самый ген. И поэтому ученые построив филогению первых частей Неандертальских генов и Денисовских генов, могут сегодня говорить о том, что когда-то, примерно 800 тысяч лет назад, или примерно миллион лет назад... Такая ошибка допустима потому, что это математическая модель. Была исходная форма.

Вопрос: где она обитала? Спросите Вы. Сейчас попробую сказать. Предположить где была исходная форма от которой потом и отпочковались, или появились ископаемые формы, фиксируемые учеными.

Это Неандертальцы, это так называемые Денисовцы и это современные люди.

Получается что ничего не нарушено. Все в том же равновесии. Существует исходная форма, которая имеет некие вариации, некую особенность генов, как мы с Вами впрочем понимаем и существуют такие вариации у современного человечества тоже.

И так. По данным института Макса Планка, ареал существования Неандертальца значительно расширился.

Более того появились еще некие ископаемые формы, которые несут в себе особенные гены, передавшиеся как раз соседним жителям Юго-Восточной Азии. И все это было примерно 50 тысяч лет тому назад.

Откуда пришли эти люди исходные? Прародители Неандертальцев и Денисовцев.

Скорее всего из Ближнего Востока. Потому что данные археологии прямым образом указывают на то, что все развитие материальной культуры шло именно из этого региона.

А как же Африка?

Ну, все начиналось там! Вы помните об этом? Что все начиналось там. А продолжалось уже на территории Ближнего Востока. И знаем мы, что на самой территории Африки, гораздо позднее, шло и собственно расселение вида Homo Sapiens с той самой развитой археологической культурой, которая фиксируется уже за пределами Африки археологами.

Как все это можно объединить?

Я сегодня намеренно не буду говорить о том, что есть сторонники единого центра происхождения человека современного вида потому, что мне кажется это совершенно четко понятно и ясно. Что человек, его ископаемые формы обитали на территории Африки и все начиналось именно там. А дальше все развивалось уже и за пределами Африки тоже. Потому что это не самая простая история возникновения таких уникальных, таких удивительных биологических существ как мы с Вами.

Как же можно объяснить и как же можно примирить все эти сюжеты, когда появляются Неандертальцы, когда появляются Денисовцы, когда все это растягивается на огромную Евразийскую территорию, захватывая еще и Ближний Восток и Северную оконечность Африки.

Есть сейчас не очень удовлетворяющая всех теория так называемого капельного замещения, когда мигранты из Африки и Ближнего Востока, те самые Homo Sapiens-ы, похожие на нас по своему генетическому и внешнему, фенотипическому строению люди, приходили в Азию или в Европу, встречали Неандертальцев и Денисовцев, и смешивались, то есть обменивались генами и в результате появились такие уникальные существа как мы с Вами.

Спасибо за внимание.

Вопрос из аудитории. Захаров Александр Михайлович, выпускник государственного университета Природообустройства, город Москва: - Есть точка зрения, что люди произошли... э... с севера шли. Это, скажем, озвучивает Михаил Задорнов. Если Вы считаете, что он заблуждается, то скажите пожалуйста в чем именно. Потому что он считал, что в здравом уме никто бы не пошел с юга, поскольку что условия на севере гораздо хуже, чем на юге. Это раз.

И почему Вы не упомянули разновидность древних людей - Кроманьонцев?

Бужилова: - Спасибо за вопрос. Давайте последовательно. Я очень люблю слушать Михаила Задорнова. У него острый ум. Но в данном случае это не аргумент, что где-то хуже и поэтому туда идти не надо. У человека есть особенная черта мы действительно мигранты по своей природе. Мы любим осваивать новые территории. И если Вы внимательно слушали мою лекцию, то Вы обратили внимание что в первую очередь самые ранние миграции шли как раз в пределах той самой тропической и субтропической зоны. То есть человек не искал чего-то нового. А затем, когда ледники таяли, когда пришли теплые времена и территории более северные стали освобождаться и туда мигрировали животные, то человек шел туда и осваивал эти территории.

Да, возможно они были не такими комфортными, или совсем не такими
комфортными, но эти люди, Кроманьонцы, как Вы их называете, я не очень люблю это слово, оно достаточно архаично, лучше говорить древние Sapiens-ы...

Э-э-э... Они шли вслед за этими животными и осваивали вот эту новую для них экологическую нишу. И я думаю что эти трудности как раз и способствовали развитию умственной деятельности.
Потому что ничто не закаляет как трудности. Ничто не заставляет ум трепетать и искать новых выходов как трудности. Поэтому там где очень комфортно, как правило эволюция молчит и ничего не меняется.

Захаров: - Значит, судя по Вашей лекции, Вы считаете что происходило линейное развитие человечества. То есть от примитивных особей к высокоцивилизованным и культурным. Но это не объясняет почему например были высокоразвитые цивилизации. Например, Древний Египет, индейцы майя, инки, которые достигли очень больших результатов, больших успехов и в земледелии и в астрономии и в математики. Календарь майя был очень точным и даже в чем-то превосходил наш. Их знания в астрономии были просто замечательными. И они жили в тоже время когда на многих участках Земли жили первобытные племена, которые совершенно ничего не достигли и вели звериный образ жизни. Вот чем Вы это объясните?

Бужилова: - Много вопросов. Я попытаюсь как-то расчленить их... Первое - я не сторонница линейной эволюции. Я сторонник того, что все было очень не просто и нельзя объяснить все поэтапно, стадиями, этапами какими-то. Но когда ты делаешь лекцию ты вынужден выстраивать логику повествования, чтобы непосвященному человеку легко было входить в такие трудные сферы. Поэтому я не говорила о линейной эволюции, но тем не менее если приближаться к этой схеме, то действительно все шло от простого к более сложному. Это биологическая история человека. Вы меня спрашиваете об истории развития цивилизаций. Они еще более неравномерные. Существовали ситуации и возможности, когда все складывалось так, когда на определенной территории, определенная группа людей имела возможность технологически двигаться вперед. А на другой территории такой необходимости или такой возможности не было. Отсюда и неравномерность развития цивилизаций. Я думаю Вам не покажется обидным если я скажу, что более продвинутые экономические страны не населены более умными людьми. Развитые цивилизации не означают что там обитают самые-самые умные люди. Самые-самые умные люди могут оказаться и среди этих самых, как Вы сказали диких племен, которые обитают еще на каком-то животном уровне. Ум и цивилизация - это разные сферы того самого человека. То есть биологическое и социальное. И то, что было в цивилизации майя - это яркий пример, не единственный пример в истории человечества, когда цивилизации расцветают. И когда приходит их этап умирания. Об этом много писал Гумилев, например. Все закономерно в этой жизни, как и сама жизнь человека. Человек рождается, развивается, достигает своих вершин, потом начинает стареть и умирает.

Содержание

Tags: масоны, тамплиеры
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments