fuchik2 (fuchik2) wrote,
fuchik2
fuchik2

Categories:

На Земле одновременно существовали не менее 6-7 видов людей?

https://chrdk.ru/sci/novyi_aziatskii_homo

Новый азиатский Homo
«Человек лусонский» делил планету еще с пятью-шестью видами людей, которые существовали одновременно с ним


Международная группа антропологов объявила о находке на острове Лусон (Филиппины) нескольких костей, не принадлежащих ни одному из ранее известных видов людей. Кости эти древнее 50 тысяч лет, а их обладателей, как считают ученые, нужно выделить в отдельный вид — Homo luzonensis (человек лусонский).

Александр Березин 10.04.2019, 20:17 Наука (https://chrdk.ru/sci) 1008

Это первое открытие нового вида людей за последние четыре года и четвертое заметное открытие такого рода в XXI веке. Вместе с Homo naledi [1] из Южной Африки и Homo floresiensis [2] из Индонезии новый вид указывает на то, что представления антропологов об эволюции древних людей оказались несколько упрощенными. Получается, что в определенные моменты времени на планете существовало не менее пяти видов рода Homo. Статья с описанием нашего нового предка опубликована в журнале Nature [3].

Что нашли?


Новые находки были сделаны в пещере Кальяо, на севере крупного филиппинского острова Лусон. Костей немного - по две фаланги пальцев рук и ног, а также малый и большой коренные зубы. Они принадлежат трем разным людям, но при этом их возраст близок - более 50 000 лет. Ранее, в 2007 году, в том же слое археологи нашли останки плюсневой кости длиной в 61 миллиметр возрастом не менее 67 000 лет. Весьма вероятно, что новые находки принадлежат тому же виду людей, который авторы обозначили как "человек лусонский".

Зубы представителя нового вида человека - Homo luzonensis | Callao Cave Archaeology Project

Фаланга представителя нового вида человека - Homo luzonensis | Callao Cave Archaeology Project

Однако тогда, в 2007 году, идентифицировать новый вид не удалось. Та плюсневая кость по форме и размерам оказалась [4] в рамках значений, возможных и для человека разумного (правда, коротышки - около 1,2 метра ростом), и для Homo habilis (человека умелого, которого находили только в Африке) или Homo floresiensis (его пока находили только на острове Флорес).

В новых костях сочетаются продвинутые и примитивные черты. Малые коренные зубы, небольшие по размерам, напоминают и зубы современных людей, и австралопитеков (куда более древний и примитивный вид). В то же время они не похожи на зубы Homo erectus, человека прямоходящего. Большие коренные зубы похожи одновременно и на современные человеческие, и на большие коренные зубы флоресских "хоббитов" (так человека флоресского назвали за малый рост, немногим более метра) и Homo erectus. Фаланги пальцев довольно изогнутые - как у австралопитеков.

В комментарии "Чердаку" Александр Соколов, редактор портала "Антропогенез.ру", отмечает, что "описание нового вида по фрагментарным находкам может быть рискованным". Действительно, отсутствие полного скелета повышает вероятность путаницы и идентификации как нового вида костей, которые на самом деле относятся к виду, уже открытому ранее. "Что касается сходства с австралопитеками, то ведь и у Homo floresiensis находили сходство с ними - некоторые особенности кисти, например, - продолжает Соколов. - Сходство, конечно, может быть и конвергентным, но не исключено происхождение этих гоминин от каких-то ранних Homo, которые еще не слишком сильно отличались от австралопитеков".

https://cdn1.chrdk.ru/chrdk/6d953db7f321720e90d45f1e8e209699/medialibrarys7yAvw.jpeg
Череп флоресского человека Ryan Somma / Flickr

Следует отметить, что очень похожая картина - сочетание примитивных и прогрессивных черт строения костей - ранее наблюдалась у Homo floresiensis и южноафриканского Homo naledi (напомним, что оба вида были открыты в XXI веке). У них тоже сочетаются относительно мелкие зубы, близкие к современным человеческим, и фаланги пальцев (а также некоторые другие черты), близкие к характерным для примитивных австралопитеков.

Среди найденных останков человека лусонского нет костей черепа, поэтому мы не можем сказать, насколько большим был его мозг. У наледи и флоресских "хоббитов" и рост, и объем мозга были очень небольшими - куда ближе к шимпанзе и гориллам, чем к современному человеку.

Тем не менее это не значит, что человек лусонский обязательно был примитивен. Человек флоресский пользовался относительно развитыми каменными орудиями труда, а Homo naledi, предположительно, хоронили умерших и, возможно, использовали стационарный огонь и факелы. Так что и древние жители Лусона могли быть довольно развитыми.


Морская колонизация раннего палеолита


Находка важна не только сама по себе, но и тем, что она значительно расширяет наши представления о возможности архаичных и ныне вымерших видов рода Homo. Дело в том, что остров Лусон, на котором расположена пещера Кальяо, давно был отделен от континентальной суши. Даже во времена оледенений, когда уровень моря заметно опускался, он оставался изолированным от материковой Азии. То есть предки человека лусонского, по всей видимости, попали туда совсем не пешком.

Преодоление морских проливов сильно отличается от форсирования даже самой большой реки. Группа исследователей во главе с Робертом Беднариком (Robert Bednarik) еще при попытке преодолеть пролив, отделяющий Флорес от остальной Индонезии, выяснила, что это крайне сложно сделать [5] даже на плоту, который построен, исходя из современных знаний: течение в узких проливах этой части мира быстро сносит весельные плоты. У группы Беднарика получилось только с третьей попытки и только с заменой одного из гребцов, потерявшего сознание от перенапряжения прямо в открытом море.

https://cdn1.chrdk.ru/chrdk/b362c0991fab297a86f0222cedf287be/medialibrary8RE3sm.png
Wikimedia Commons

При этом, скорее всего, предки человека лусонского высадились на этом острове очень и очень давно. В 2018 году на Лусоне нашли [6] каменные орудия и кости носорога, из которых этими орудиями извлекали костный мозг. Человеческих костей рядом археологи не нашли, однако, судя по возрасту, эти орудия скорее всего использовали представители Homo erectus. Предположительно, тогда же, около 0,7-0,8 миллиона лет назад, они заселили и Флорес, находящийся не так уж и далеко от Лусона.

Как предполагают современные антропологи, в островных условиях эректусы сильно измельчали, дав начало новым видам. В целом такие процессы типичны для зоны жаркого экваториального климата: пигмеи экваториальной Африки относятся к тому же виду, что и мы, но по росту близки к человеку лусонскому (1,2 метра) и к флоресскому (чуть ниже лусонского). И это при том, что они изолированы от остальных людей на порядок меньше по времени, чем были изолированы на островах предки человека лусонского или флоресского.

Следует отметить, что эректусов заподозрили в морской колонизации не только в Азии, но и в Европе. В 2010 году на Крите обнаружили [7] ашельские орудия возрастом от 130 000 до 700 000 лет. Костей, правда, рядом не найдено, но ашельская культура чаще всего ассоциируется с эректусами. Крит и в эпоху самых сильных оледенений был островом. Таким образом, его колонизация также требовала преодоления морского пролива. Скорее всего, это было совсем нелегким делом: группа все того же Роберта Беднарика не смогла пересечь пролив без использования паруса (весельный плот слишком сносило) и это заняло у нее пару суток. То есть эректусы, вероятно, должны были ориентироваться в море еще и ночью. Обычно их считают относительно примитивным видом, но и парус, и морская навигация - черты весьма продвинутых технологий.


Пестрая планета


Открытия, сделанные в XXI веке, указывают на то, что прежние представления об эволюции человеческого рода были чрезмерно упрощены. Еще во второй половине XX века считалось, что в этом процессе все было стройно и упорядоченно: один, более совершенный вид, вскоре после своего возникновения приходил на смену другому. И так длилось до тех пор, пока не наступила эпоха человека разумного, быстро и уверенно распространившегося по всему миру.

Проблемы у этой точки зрения начали появляться с 1990-х. Как уже писал [8] "Чердак", оказалось, что неандертальцы владели сложным метательным оружием, охотились сообща, у них были религиозные представления, умели рисовать и даже использовать природный пенициллин.

Читайте также: Еще один из рода денисовцев. Что мы знаем о неожиданно появившемся неделю назад на свет пятом представителе вида Homo sapiens Denisovan
https://chrdk.ru/sci/pyatyi_denisovec

Потом усложнили картину и денисовцы: на Алтае нашли [9] их изделия древностью в полсотни тысяч лет, со следами станкового сверления и других весьма прогрессивных методов обработки. Кстати, наш вид овладел станковым сверлением только в неолите, через десятки тысяч лет после денисовцев. Браслет-украшение с дыркой для шнурка, выполненный неизвестным мастером-денисовцем в каменном веке, смотрится не хуже украшений современных ювелиров вида Homo sapiens, и это при том, что инструменты денисовца были каменными. После этого трудно удивляться и другому открытию последнего десятилетия: в ДНК европеоидов и монголоидов есть гены неандертальцев, а в ДНК монголоидов - и денисовцев.

Новые находки показывают: 50-65 тысяч лет назад на планете существовали одновременно человек разумный - в Африке, Азии и Австралии, неандерталец - в Европе и Азии, денисовский человек - в Азии, а также два вида-"хоббита", человек лусонский и флоресский, - в своего рода заповедниках на островах Южной Азии. Это сразу пять видов, и на самом деле нельзя исключить, что в ту же эпоху в Южной Африке еще существовали отдельные группы Homo naledi, ведь пока нет четкого представления о том, когда именно он вымер. Вместе с ним на планете могло одновременно жить даже более пяти биологических видов людей. И кто знает, какие находки может принести следующий археологический сезон на каком-нибудь еще острове.



1. Примитивные гоминиды жили одновременно с человеком разумным
10.05.2017
https://chrdk.ru/news/primitivnye-gominidy-zhili-odnovremenno-s-chelovekom-razumnym

2. «Индонезийский хоббит» оказался древним выходцем из Африки
24.04.2017
https://chrdk.ru/news/khobbit--vykhodets-iz-afriki

3. A new species of Homo from the Late Pleistocene of the Philippines
Naturevolume 568, pages181–186 (2019)
http://www.nature.com/articles/s41586-019-1067-9

4. New evidence for a 67,000-year-old human presence at Callao Cave, Luzon, Philippines.
J Hum Evol. 2010 Jul;59(1):123-32. doi: 10.1016/j.jhevol.2010.04.008. Epub 2010 May 31.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20569967

5. Replicating the first known sea travel by humans: the Lower Pleistocene crossing of Lombok Strait
HUMAN EVOLUTION. Vol.16 - N 3-4 (229-242) - 2001
http://www.ifrao.com/wp-content/uploads/2015/05/01HumanEvo.pdf

6. Letter | Published: 02 May 2018
Earliest known hominin activity in the Philippines by 709 thousand years ago
T. Ingicco, G. D. van den Bergh, C. Jago-on, J.-J. Bahain, M. G. Chacon, N. Amano, H. Forestier, C. King, K. Manalo, S. Nomade, A. Pereira, M. C. Reyes, A.-M. Semah, Q. Shao, P. Voinchet, C. Falgueres, P. C. H. Albers, M. Lising, G. Lyras, D. Yurnaldi, P. Rochette, A. Bautista & J. de Vos
Naturevolume 557, pages233–237 (2018)
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0072-8

7. Stone Age Seafaring in the Mediterranean: Evidence from the Plakias Region for Lower Palaeolithic and Mesolithic Habitation of Crete
Article (PDF Available) in Hesperia 79(2):145-190 · July 2010 with 698 Reads
https://www.researchgate.net/publication/234397510_Stone_Age_Seafaring_in_the_Mediterranean_Evidence_from_the_Plakias_Region_for_Lower_Palaeolithic_and_Mesolithic_Habitation_of_Crete

8. Заповедник гоблинов
Скорее всего, «человек разумный», высадившись в Европе, не дал неандертальцам жизни в прямом смысле слова
26.03.2019
https://chrdk.ru/sci/zapovednik_goblinov

9. Научный журнал. Археология, этнография и антропология Евразии. Номер 2(34) 2008
http://archaeology.nsc.ru/ru/publish/journal/doc/2008/34.pdf


------------------

Ссылки в тему:

Эволюция человека: после выхода из Африки было скрещивание с 4 видами
5 августа 2019
Австралийские ученые провели новое исследование, которое показало, что после выхода из Африки современные люди встречались и скрещивались по меньшей мере с четырьмя родственными видами. Только два из этих видов — неандертальцы и денисовцы — известны по сохранившимся до наших дней останкам. Два других, остающиеся безымянными, выявлены по следам из ДНК в геномах современных людей.
https://eadaily.com/ru/news/2019/08/05/evolyuciya-cheloveka-posle-vyhoda-iz-afriki-bylo-skreshchivanie-s-4-vidami

Ученые нашли останки предков первобытного "хоббита"
9 июня 2016
https://www.bbc.com/russian/science/2016/06/160609_hobbits_ancestors_shrinking

Early stone technology on Flores and its implications for Homo floresiensis
Adam Brumm, Fachroel Aziz, Gert D. van den Bergh, Michael J. Morwood, Mark W. Moore, Iwan Kurniawan, Douglas R. Hobbs & Richard Fullagar
Naturevolume 441, pages624–628 (2006) | Download Citation
https://www.nature.com/articles/nature04618

Новые древние остатки людей с острова Флорес говорят о родстве «хоббитов» с эректусами
08.06.2016 • ЕЛЕНА НАЙМАРК • АНТРОПОЛОГИЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ • 2 КОММЕНТАРИЯ
Местонахождение в Мата Менге
Так выглядит местонахождение Мата Менге, в 74 км от пещеры Лианг-Буа, где были найдены остатки H. floresiensis. а — начало закладки новой траншеи в 2014 году, b — она же в 2015 году. Отчетливо видны разные слои осадочных пород. Layer III — это рыжие палеопочвы, на которые наслоились песчаные речные наносы (Layer II), перекрытые сверху тонкоглинистыми прослоями с вулканическим материалом, быстро заполнившими речное русло и закрывшие его берега (Layer I). Новые находки остатков гоминид сделаны в слое II (Layer II). Фотографии из дополнительных материалов к обсуждаемой статье A. Brumm et al. в Nature
https://elementy.ru/novosti_nauki/432769/Novye_drevnie_ostatki_lyudey_s_ostrova_Flores_govoryat_o_rodstve_khobbitov_s_erektusami

Предки "хоббитов": люди из Мата Менге
Образ удивительных карликовых человечков из Лианг Буа никогда не перестанет будоражить фантазию исследователей. Без сомнения, самая интригующая загадка – их происхождение. Откуда и когда появились "хоббиты"? Какие превратности судьбы уменьшили рост и объём мозга их предков вдвое? Про это уже были написаны сотни страниц размышлений, но всегда приятнее кость в руке, чем идея в книге. И вот они – кости!
a-d. Нижняя челюсть из Мата Менге. e. Челюсть хоббита из Лианг Буа LB6/1. Иллюстрация из обсуждаемой статьи
Зубы из Мата Менге. Иллюстрация из обсуждаемой статьи
Долина реки Соа, расположенная в центре Флореса, уже прославилась древнейшими на острове орудиями. В нескольких местонахождениях археологи обнаружили артефакты разных времён: 1,01-1,026 млн.л.н. в Воло Сеге, 906 тыс.л.н. – в Танги Тало, 880 тыс.л.н. – в Боа Леза и Мата Менге. Местность Мата Менге и оказалась источником палеоантропологического счастья: раскопки октября 2014 года принесли кусочек черепа, обломок нижней челюсти и шесть зубов. Они были откопаны из второго слоя, датированного рядом методов временем 650-800 тыс.л.н. Тут же нашлись кости комодских варанов, гигантских крыс и карликовых слонов-стегодонов, а также орудия – примитивные отщепы.
http://antropogenez.ru/single-news/article/575/

Содержание

Tags: масоны, тамплиеры
Subscribe

  • Срочно - 4

    (предыдущая страница) В Госдуму внесли проект о запрете уравнивания ролей СССР и Германии в войне 5 мая 2021, 16:47 В Госдуму внесли законопроект,…

  • Срочно - 3

    (предыдущая страница) Дело Навального , 04 мая, 20:39 Поделиться Причастным к «экстремистским организациям» запретят избираться в…

  • Срочно - 2

    (предыдущая страница) (черновик) Можно ли считать такие действия Путина и его окружения за окончательное признание того, что в случае отстранения…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments