fuchik2 (fuchik2) wrote,
fuchik2
fuchik2

Categories:

Крашенинников, Клишас, Яровая, Памфилова - 3





Два года тюрьмы за клевету в интернете: Госдума приняла закон
23 декабря 2020 13:01
Госдума приняла сегодня, 23 декабря, в третьем, окончательном чтении закон о наказании до двух лет тюрьмы за клевету в интернете. Ответственность может применяться в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных.
Закон предполагает внесение поправок в статью 128.1 УК РФ («Клевета»). Сейчас одним из квалифицированных составов указанной статьи предусматривается уголовная ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации. УК РФ предлагается дополнить положением, в соответствии с которым устанавливается ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных.
https://eadaily.com/ru/news/2020/12/23/dva-goda-tyurmy-za-klevetu-v-internete-gosduma-prinyala-zakon

Штраф до 15 млн: принят закон за неудаление в Сети запрещенной информации
23 декабря 2020 12:28
Госдума приняла сегодня, 23 декабря, в третьем чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, вводящие ответственность за нарушение порядка удаления из интернета запрещенной информации. Речь идет о крупных штрафах для соцсетей и хостингов за неудаление контента.
В соответствии с законом максимальные штрафы могут достигать 15 млн рублей. Предлагается введение ответственности за отказ ограничить доступ или удалить противозаконную информацию, в том числе содержащую призывы к экстремизму.
https://eadaily.com/ru/news/2020/12/23/shtraf-do-15-mln-prinyat-zakon-za-neudalenie-v-seti-zapreshchennoy-informacii

В России соцсети с 1 февраля будут обязаны блокировать запрещенный контент
23 декабря 2020 11:50
Госдума сегодня, 23 декабря, приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект, обязывающий социальные сети с 1 февраля самостоятельно выявлять и блокировать противоправный контент.
Законом предусматриваются особенности распространения информации в социальной сети. Вводится понятие владельца социальной сети в интернете.
«Устанавливаются обязанности для владельца социальной сети, доступ к которой в течение суток составляет более 500 тыс. пользователей, находящихся на территории РФ, — говорится в документе. — В том числе, создать на территории РФ представительство владельца социальной сети и ограничивать доступ или удалять по заявлению пользователя социальной сети распространяемую в ней информацию, которая явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность в течение 24 часов с момента получения указанного заявления».
https://eadaily.com/ru/news/2020/12/23/v-rossii-socseti-s-1-fevralya-budut-obyazany-blokirovat-zapreshchennyy-kontent

Полянский, провожая ФРГ из СБ ООН: Как жаль, что вы наконец-то уходите
23 декабря 2020 10:12
Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский жестко отреагировал на заявления коллеги из Германии Кристофа Хойсгена, который посоветовал прочитать статью в Der Spiegel о так называемом «расследовании» Алексея Навального. Пикировка дипломатов произошла накануне, 22 декабря, на заключительном для Германии заседании после ее двухлетнего членства в Совете Безопасности ООН.
В ходе встречи, посвященной иранской ядерной сделке, Хойсген затронул тему инцидента с Навальным, посоветовав российскому представителю прочитать статью в Der Spiegel о его деле.
«За время работы в Совете у него (Хойсгена), похоже, выработалась своеобразная зависимость — ни заседания без критики России, даже если тема мероприятия для этого не подходит. Надеюсь, что после первого января этот нездоровый симптом у Кристофа пройдет», — заявил Полянский.
«Напоследок, дорогой Кристоф, хотел бы попрощаться с вами афоризмом недавно покинувшего этот мир писателя Михаила Жванецкого: «Как жаль, что вы наконец-то уходите», — заметил российский представитель, слова которого цитирует ТАСС.
Комментируя ситуацию вокруг Навального, дипломат подчеркнул, что «рано или поздно за всю эту развязанную Берлином с его подачи кампанию клеветы придется отвечать».
https://eadaily.com/ru/news/2020/12/23/polyanskiy-provozhaya-frg-iz-sb-oon-kak-zhal-chto-vy-nakonec-to-uhodite

Госдума приняла закон о засекречивании данных силовиков
22 декабря 2020
Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете разглашать данные о сотрудниках правоохранительных органов и военных, даже если угроза для их жизни отсутствует. Авторами инициативы выступили депутат от "Единой России" Василий Пискарев и депутат от ЛДПР Дмитрий Савельев.
Новый документ вносит поправки в федеральный закон "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". Согласно действующему законодательству, запрет на разглашение данных может применяться только к тем должностным лицам, чьей жизни и здоровью угрожает непосредственная опасность из-за их служебной деятельности.
Однако, как утверждают авторы поправок, сейчас расширяется практика несанкционированного опубликования в интернете сведений о силовиках, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий.
В Госдуме предложили засекретить данные силовиков
Почему предполагаемый сотрудник ФСБ говорил с Навальным и другие вопросы к пленке с "отравителем"
Принятые нормы могут быть распространены на судей, прокуроров, следователей и других служащих, ведущих оперативно-розыскные мероприятия, а также сотрудников органов внутренних дел, ФСИН, ФСБ и военнослужащих, принимавших участие в контртеррористических мероприятиях, спецоперациях и "охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности", говорится в пояснительной записке к документу.
"Изощренные угрозы"
На пленарном заседании во вторник депутат-единоросс Анатолий Выборный пояснил, что возможность ввести запрет на разглашение частной жизни сотрудников правоохранительных органов должна существовать и без "реальной угрозы здесь и сейчас", потому что такая угроза "может возникнуть в любой момент". "Таких образом мы обеспечиваем защиту таких лиц от потенциальных угроз - например, тех, которые исходят от спецслужб государств", - сказал Выборный, добавив, что "такие факты известны каждому из нас" (он не уточнил, о чем речь).
Депутат отметил, что вызовы и угрозы для людей, "которые каждый день рискуют своей жизнью ради других" и "занимаются защитой суверенитета", стали "более изощренными и острыми" из-за цифровизации и развития интернета.
Против закона на заседании выступил депутат КПРФ Алексей Куринный. По его словам, закон серьезно расширит круг людей, информацию о которых можно скрывать, без всяких на то оснований. Коммунист опасается, что благодаря этой норме начальники подразделений сами по своему усмотрению будут включать в особый список людей, информацию о которых надо "распубличить".
По словам Куринного, "по воле начальника" от граждан, журналистов и общественных организаций, которые борются с коррупцией, будет скрываться потенциально важная информация. После выступления коммуниста закон был принят в третьем чтении - "за" проголосовали 318 человек, "против" - 12. Еще один депутат воздержался от голосования.
Ранее Адвокат "Агоры" Станислав Селезнев в разговоре с Би-би-си назвал законопроект "очевидным вмешательством" в право СМИ и иных некоммерческих организаций на общественный контроль.
"Поддержка открытости публичных лиц, к которым относятся чиновники, судьи и, что немаловажно, сотрудники и руководители силовых структур (за исключением агентов, работающих под прикрытием) является обязательством властей в рамках обеспечения предусмотренного статьёй 10 (Конвенции о защите прав человека и основных свобод) права свободно получать любую информацию и распространять её", - отмечал он.
https://www.bbc.com/russian/news-55412670

22.12.2020 17:30
Рубрика: Власть
Госдума поддержала введение уголовной ответственности за клевету в сети
Развитие информационных технологий требует усиления защиты репутации россиян от распространения заведомо недостоверных и компрометирующих сведений в интернете, считает депутат Госдумы Дмитрий Вяткин. Во вторник палата приняла в первом чтении предложенные им поправки в статью 218.1 Уголовного кодекса РФ - "клевета".
Представляя законопроект на заседании палаты, автор инициативы отметил, что "практика применения этой статьи стремится к нулю по одной единственной причине", а именно - наказание предусмотрено за деяние, совершенное в публичном выступлении или в СМИ. По словам Вяткина, российские медиа чтят закон и не допускают подобного на своих площадках. Тем временем это общественное явление никуда не делось, но сменило дислокацию. "У нас вся клевета переместилась в интернет", - констатировал депутат.
Законопроектом предлагается установить уголовную ответственность за клевету, "совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, а равно в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных". Вяткин пояснил последний термин: по его словам, речь тут идет о случаях, когда круг пострадавших понятен, хотя их имена и не были произнесены нарушителем. Например, в суд могут обратиться члены рабочего коллектива, в отношении которого распространяются клеветнические измышления.
Наказывать за это деяние предложено штрафом в размере до одного миллиона рублей, обязательными работами на срок до 240 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
https://rg.ru/2020/12/22/gosduma-podderzhala-vvedenie-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-klevetu-v-seti.html

22.12.2020, 17:55
Госдума одобрила в первом чтении лишение свободы за клевету в интернете
Госдума приняла в первом чтении законопроект об ужесточении уголовной ответственности за клевету и о введении наказания за это преступление в интернете. Преступников будут штрафовать на сумму до 1 млн руб. и лишать свободы на срок до двух лет. Законопроект поддержали 296 депутатов, 95 выступили против, передает ТАСС.
Автор инициативы — зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин («Единая Россия»). Поправки вносятся в статью 128.1 УК РФ (клевета).
Сейчас законом предусматривается только штраф или обязательные работы. Кроме того, предлагается наказывать лишением свободы до пяти лет за клевету, соединенную с обвинением в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления.
https://www.kommersant.ru/doc/4626584

Организаторов малочисленных митингов избавят от финансовой отчетности
18 декабря 2020, 16:50
Организаторам митингов и шествий численностью менее 500 человек не потребуется предоставлять отчетность об источниках финансирования этих массовых мероприятия, сказал газете ВЗГЛЯД разработчик законопроекта о правилах проведений митингов, депутат Дмитрий Вяткин, комментируя обсуждение соответствующих поправок на заседании профильного комитета Госдумы.
«Мы избавим органы местного самоуправления и самих организаторов публичных мероприятий от лишних проверок. От организаторов акций, численностью менее 500 человек, не надо требовать отчетность об источниках их финансирования», – рассказал депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, первый замглавы комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.
Поправку, которую упомянул собеседник, комитет обсуждал на заседании в пятницу, в числе других изменений в два законопроекта о регламентировании проведения митингов и других публичных мероприятий. Эти документы, в разработке которых участвовал Вяткин, были внесены в Думу в ноябре.
Первый законопроект уточняет механизм утверждения или подачи заявок на проведение митингов – поясняется, как определять места, где нельзя проводить акции, а также регламентируются правила работы журналистов на таких мероприятия. Сотрудники прессы, которые находятся на акции в своем профессиональном качестве, не могут принимать в ней непосредственное участие, тем более быть ее организатором.
Документ также уточняет правила проведения одиночных пикетов, в том числе тех, где пикетчики сменяют друг друга – все это признается публичными мероприятиями.
Второй документ касается финансирования акций. Он определяет порядок сбора денег для подготовки и проведения митинга, шествия или демонстрации, а также порядок расходования пожертвований. Этот же законопроект вводит запрет на финансирование публичного мероприятия из иностранных источников.
Предложение скорректировать требования к организаторам акций по поводу декларирования финансирования акций, внес президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). «Наша поправка, что только для заметных митингов, в которых участвуют более 500 человек, потребуется такой счет и полный отчет о том, на что потрачены деньги», – цитировал ТАСС заявление, которое в пятницу сделал глава СПЧ Валерий Фадеев.
Если заявленная численность мероприятия превышает 500 человек, то декларацию о финансировании необходимо будет указывать в уведомлении на его проведение, подчеркнул депутат Вяткин.
Собеседник также отметил важность норм законопроекта, которые запрещают иностранное финансирование публичных мероприятий. По оценке Вяткина, суммы, которые выделяются из зарубежных источников на стимулирование протестной активности, огромны. «Объем средств, которые выделяется на дестабилизацию обстановки внутри нашей страны, возрастает с каждым годом. Но любое уважающее себя государство, обладающее суверенитетом, должно ограничивать иностранное вмешательство в любые формы политической активности внутри страны», – подчеркнул депутат.
«Россия не исключение – у нас запрещено иностранное финансирование политических партий, избирательного процесса, а введение запрета на иностранное финансирование публичной активности – логичная мера, которая продолжает государственный контроль за иноагентами. В рамках конституционных принципов нашей страны мы продолжим вести эту работу и на законодательном уровне примем все меры по ограничению возрастающего давления на Россию», – отметил депутат.
А к законопроекту, который регулирует участие журналистов в освещении публичных мероприятий, была предложена поправка – предполагается разработать единый отличительный знак для сотрудников СМИ. Он позволит бы легко и быстро идентифицировать журналиста, избежать его задержания или недопущения на мероприятие, сообщил Вяткин.
Как именно должен выглядеть знак журналиста, и будет ли он отличаться от традиционного бейджа или жилета с надписью «Пресса», должно определяться подзаконным актом – документом МВД, который предполагается согласовать с Роскомнадзором и организациями журналистов.
Вяткин отметил, что уточнения в законопроект были поддержаны Союзами журналистов России и Москвы, которые будут участвовать в разработке соответствующего знака и его согласовании с Роскомнадзором. «Все сошлись на мнении, что выработка такого решения на общероссийском уровне необходима. Сам председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев рассказал, что в свое время такой бейдж уже был разработан совместно с Главным управлением МВД по Москве, и до некоторых пор никаких проблем в освещении публичных мероприятий журналистами не было», – добавил депутат.
https://vz.ru/news/2020/12/18/1076473.html

16 декабря 2020, 21:29 Право
Оскорбления, наркотики и личные данные силовиков: новые поправки в старые законы
В Госдуме рассмотрели множество поправок: некоторые ужесточения уже приняли, часть – только анонсировали. Что теперь нельзя пропагандировать и за что еще можно поплатиться?
И самая богатая тема последних недель в Госдуме — все, что касается оскорблений. Внесен закон о запрете изображений нацистов. Авторы поправок ссылаются на различный мерч с изображением деятелей фашистской Германии, которые продают в магазинах и не скрывают, что к этой идее они пришли после того, как на сайт «Бессмертного полка» были внесены данные и фотография Адольфа Гитлера. Есть поправка, направленная против чиновников, — им будут присуждать штрафы, до 150 тысяч рублей, за оскорбления граждан. Все из-за череды колких высказываний чиновников из разряда «государство не просило вас рожать».
Наконец, отдельные поправки — о введении реальных сроков до двух лет за клевету в интернете, либо штрафов до миллиона рублей. Их внес депутат Дмитрий Вяткин. Он предлагает расширить статью еще понятием «индивидуально неопределенных» лиц, пострадавших от клеветы. Другими словами, условная фраза «все чиновники — воры» будет попадать под статью. А если убрать слово «все»? Станут ли эти лица «индивидуально определенными»? Все не совсем так, поясняет инициатор поправок Дмитрий Вяткин.
Дмитрий Вяткин депутат
«Речь идет о тех случаях, когда клеветнические высказывания допекаются в отношении неопределенного круга лиц, но нескольких людей. Например, в отношении сотрудников какой-то конкретной организации — бюджетной, частной, неважно. Если говорить: «бюджетники такой-то конкретной организации», — и далее соответствующее высказывание, тогда да. Ко второму чтению мы подумаем, как уточнить эту формулировку».
Pаметно, что все новации последних дней — это дополнения к уже существующим статьям: где-то новый штраф, где-то расширение трактовки. Но тенденция пугающая, признает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.
Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры»
«Юридическое сообщество тоже с удивлением смотрит на все эти потуги народных избранников. У кого-то действительно, что называется, руки чешутся просто пропиариться. Понятно, у нас предвыборный год. Юридического смысла никакого нет. По уголовной ответственности по клевете: добавят годик, убавят годик — кому какое дело, если так задуматься? А пугать наказаниями? Студентов на первом курсе учат, что увеличение наказания ровным счетом никак не влияет на правоприменительную практику. Вот неотвратимость наказаний влияет. Есть среди них, может быть, и разумные вещи: допустим, бороться с пропагандой наркотиков нужно, необходимо, но не надо доводить это до абсурда. Потому что тема слишком благодарная для пиара. Ввести штрафы, допустим, за ношение бороды — вот давайте! Зато какой хайп!»
Но и это еще не все. Уже в четверг Госдума проведет новое пленарное заседание, где рассмотрит в том числе поправки об установлении ответственности за «оправдание геноцида русских».
https://www.bfm.ru/news/460713

16 декабря 2020, 15:47 Политика
Блокировка дорог и улиц может стать уголовным преступлением
Максимальное наказание составит до десяти лет лишения свободы
В Госдуму внесли законопроект для защиты дорог и путей сообщения от умышленной блокировки. Автор поправок — единоросс, первый зампред думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин, пишет ТАСС.
Уголовная ответственность будет наступать в том случае, если такие деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических или юридических лиц.
Минимальное наказание — штраф от 100 до 300 тысяч рублей, либо принудительные работы и даже лишение свободы на срок до одного года. Если же в результате перекрытий дорог причинен легкий вред здоровью, то суммы штрафов будут выше уже вдвое, и срок лишения свободы может составить три года. За тяжкий вред здоровью — четыре года, и до десяти лет лишения свободы — в случае смерти человека.
https://www.bfm.ru/news/460673

Комитет Госдумы поддержал штрафы за нарушения деятельности физлиц и НКО-иноагентов
16 декабря 2020, 16:12
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал нижней палате парламента одобрить проект о штрафах за нарушения освещения деятельности НКО и физлиц, признанных иностранными агентами, говорится в проекте решения комитета.
Авторами инициативы стали члены думской комиссии по расследованию фактов вмешательства в дела России извне вместе с главой Василием Пискаревым, а также сенаторы Андрей Климов и Олег Мельниченко, передает РИА «Новости».
Предлагается ввести штрафы до 50 тыс. рублей за распространение информации об НКО и физлицах-иноагентах и их материалов без упоминания этого статуса.
Также авторы инициативы предложили увеличить штрафы для юрлиц за деятельность НКО-иноагента без регистрации в соответствующем реестре до 5 млн рублей. Помимо этого, НКО-иноагентам будут грозить штрафы до 500 тыс. рублей за производство материалов без метки о том, что они произведены иноагентом. Проект может быть рассмотрен в первом чтении на заседании 24 декабря.
8 декабря Госдума в первом чтении одобрила проект о регулировании деятельности физлиц и организаций, признанных иноагентами, занимающимися политической деятельностью в России на средства из-за границы.
На встрече президента России Владимира Путина с членами Совета по правам человека было принято решение о доработке законопроекта, ужесточающего требования к НКО и физическим лицам, выполняющим функцию иностранных агентов.
https://vz.ru/news/2020/12/16/1076069.html

В Госдуму внесли законопроект о тюремных сроках за клевету в интернете
14 декабря 2020
Депутат от "Единой России" Дмитрий Вяткин внес в Госдуму законопроект о новых видах уголовного наказания за клевету в интернете - в частности, тюремных сроках, которых раньше по этой статье не было.
Согласно документу, в часть 2 статьи 128.1 УК вносится положение о распространении клеветы в интернете и клеветы "в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных". В пояснительной записке сказано, что отсутствие наказания за клевету в интернете является "пробелом правового регулирования".
Большинство сайтов в интернете не зарегистрированы как СМИ, но при этом "зачастую имеют аудиторию, значительно превосходящую по охвату традиционные средства массовой информации". "Законопроектом предлагается устранить данный пробел правового регулирования", - говорится в пояснительной записке.
В Госдуме предложили засекретить данные силовиков
"Бешеный принтер 2.0". Зачем Дума готовит новые запреты
Депутат предлагает установить наказание за клевету в виде лишения свободы на срок до двух лет. Наказанием также может быть штраф до миллиона рублей, принудительные работы на срок до двух лет и арест на срок до двух месяцев.
https://www.bbc.com/russian/news-55310103

А те, кто хранит за рубежом украденные в России триллионы долларов,
а живет, например, в Кремле - они не иноагенты?

Признанных "иноагентами" россиян предлагают сажать на пять лет за нарушения
В Госдуму внесена новая инициатива по борьбе с "иностранными агентами" - она предусматривает уголовную ответственность для физлиц и организаций, признанных таковыми.
Документ размещен в электронной базе данных Госдумы. Среди его авторов - сенаторы Андрей Климов и Олег Мельниченко, а также депутаты Василий Пискарев, Алексей Чепа, Адальби Шхагошев и другие.
Они предлагают наказывать лишением свободы на срок до двух лет за злостное уклонение от предоставления документов для включения в реестр НКО-иноагентов (также за это будет грозить штраф до 300 тысяч рублей), а также за нарушение порядка деятельности СМИ, признанного "иностранным агентом".
Если СМИ-"иноагента" ранее уже привлекали за такое же нарушение в рамках административного кодекса (КоАП), то ему грозит более жесткое наказание - штраф в размере до 300 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет.
Такое же наказание предлагается установить для физлиц, уклоняющихся от предоставления документов для включения в реестр "иностранных агентов", если они осуществляют "сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности РФ", которые могут быть использованы иностранцами против безопасности России.
Правозащитники жаловались - депутаты не остановились
Законопроект внесен в Госдуму на следующий день после встречи президента Владимира Путина с членами Совета по правам человека (СПЧ), на которой в том числе поднималась тема борьбы с "иноагентами".
Глава СПЧ Валерий Фадеев обратил внимание президента на законопроект, который был внесен в Госдуму той же группой парламентариев и на этой неделе принят в первом чтении - о признании "иноагентами" людей, которые якобы занимаются политикой на иностранные деньги.
Фадеев отметил, что понятие "иноагента" трактуется очень широко, и этот закон может быть распространен на госслужащих, ученых и деятелей культуры, которые имеют иностранные контакты. Глава СПЧ предложил доработать этот законопроект, чтобы устранить возможную дискриминацию тех, кто будет признан "иноагентами".
Путин на это ответил, что российские власти "всегда исходили из того, что это связано только с одним - с обеспечением невмешательства в наши внутренние дела со стороны иностранных государств", но если есть какие-то риски, то "конечно, над этим нужно поработать".
О своих опасениях по поводу законопроектов об "иноагентах" заявила и ответственный секретарь правозащитного совета Санкт-Петербурга Наталья Евдокимова. По ее мнению, они ставят под угрозу работу НКО.
"Это непродуманные, невыверенные нормы. Получится так, что: ты мне не нравишься, ты "иноагент", - говорила она.
На это Путин сказал, что дело не в самих НКО, а в тех, кто им платит. "Те, кто платит российским НКО, как правило, занимаются не укреплением России, а сдерживанием. В этом проблема", - заявил он.
https://www.bbc.com/russian/news-55276109

Госдума приняла закон о гарантиях неприкосновенности экс-президенту России
9 декабря 2020 15:14
Государственная дума приняла сегодня, 9 декабря, в третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменения в статью 3 федерального закона «О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Порядок лишения экс-главыгосударства неприкосновенности приводится в соответствие с новыми нормами Конституции РФ.
Новой статьей 92.1 Конституции РФ установлено, что президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока пребывания в должности либо досрочно в случае отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью. Процедура лишения неприкосновенности экс-президента аналогична процедуре отрешения от должности действующего президента РФ.
Закон приводит положения федерального закона «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» в соответствие с конституционными нормами.
Законом указывается, что президент, прекративший исполнение своих полномочий, не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность экс-президента распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, его транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
https://eadaily.com/ru/news/2020/12/09/gosduma-prinyala-zakon-o-garantiyah-neprikosnovennosti-eks-prezidentu-rossii

В России хотят запретить публиковать в Сети информацию о людях в погонах
8 декабря 2020 14:15
В Госдуму сегодня, 8 декабря, внесен законопроект о запрете разглашать сведения об оперативно-разыскной деятельности и частной жизни сотрудников правоохранительных, контролирующих органов и военнослужащих. Как отмечают авторы документа, в настоящее время расширяется практика несанкционированного опубликования в интернете сведений о фактах, событиях и об обстоятельствах их частной жизни, что негативно влияет на осуществление ими своих полномочий.
Поправки предлагается внести в закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» для уточнения оснований и порядка конфиденциальности сведений о защищаемом лице. Их авторами стала группа депутатов во главе с главой комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.
В пояснительной записке указано, что по действующему законодательству данная мера может применяться только к тем должностным лицам, чьей жизни и здоровью угрожает непосредственная опасность в связи с их служебной деятельностью.
https://eadaily.com/ru/news/2020/12/08/v-rossii-hotyat-zapretit-publikovat-v-seti-informaciyu-o-lyudyah-v-pogonah

Госдума РФ разрешила полиции вламываться, вскрывать машины, стрелять при любом подозрении на угрозу
8 ДЕКАБРЯ 2020 20:45
Государственная дума РФ поддержала в первом чтении резонансный законопроект о новых полномочиях полиции, который позволяет вскрывать автомобили, проникать в жилища, проводить личный досмотр граждан. Согласно документу, причиной для таких действий может служить "основание полагать", что совершается какое-либо преступление или присутствует угроза нападения.
В частности, сотрудник МВД сможет вскрыть любую машину, если у него "будут основания полагать, что в транспортном средстве находятся предметы или вещи, изъятые из гражданского оборота".
При этом полицейские получат право не представляться, не называть свои звание и должность, не предъявлять служебное удостоверение. Также полиция не будет нести ответственность "за вред, причиненный гражданам и организациям", если к ним применялись вышеуказанные действия.
Кроме того, инициатива, внесенная в Госдуму правительством РФ в мае, которую уже назвали "законом о полицейком сафари", дает полицейским широкие полномочия по применению огнестрельного оружия. В соответствии с действующим законодательством страж порядка может стрелять при попытке задерживаемого приблизиться, сократив при этом указанное полицейским расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию. Новым законопроектом предлагается установить, что применить оружие позволено и в случае, когда задерживаемое лицо пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции".
https://www.9tv.co.il/item/22225

Содержание

Tags: Хроники
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments