fuchik2 (fuchik2) wrote,
fuchik2
fuchik2

Categories:

Навальный. Отравление? - 44





#Навальный #протесты #31января
НАВАЛЬНЫЙ. ПРОТЕСТЫ | 31 января 2021 | Прямой эфир
Сейчас смотрят: 17 296•Трансляция началась 5 часов назад
Настоящее Время
1,52 млн подписчиков
https://www.youtube.com/watch?v=vyVjT3xfJ9c&feature=youtu.be

РОССИЯ
26 января 2021 года 13:42 мск
"Задача была – скрыть объект со стороны моря". Как охраняли "дворец Путина" и почему про него знал весь Геленджик
Что о "дворце Путина" рассказывают те, кто был на его территории
blob:https%3A//www.currenttime.tv/ab6b967d-9ccf-4349-bbf8-befd73bff45a
2:46
Несмотря на то что объект в Геленджике, который политик Алексей Навальный назвал "дворцом Путина", тщательно охраняется, есть люди, которые побывали на территории этого объекта еще несколько лет назад и готовы рассказать об этом.
Еще десять лет назад, когда "дворец Путина" только строился и о нем появлялись первые сообщения в прессе, на него обратили внимание активисты Экологической вахты по Северному Кавказу. Один из руководителей этой организации Дмитрий Шевченко рассказал Настоящему Времени, как он еще тогда понял, что это объект для тайной жизни охраняемого лица.
— Как вам удалось попасть на территорию? Это было так легко?
— Это было достаточно давно,10 лет назад, и все основные постройки на тот момент на мысе Идокопас уже были. Мы с коллегами, с кубанскими природоохранниками, решили поехать посмотреть, что там происходит на этой территории, потому что при строительстве этого объекта был нанесен значительный ущерб окружающей среде, было вырублено порядка на тот момент 40 гектаров реликтового леса, был изуродован берег. Мы просто решили поехать и посмотреть, что там вообще делается.
Мы достаточно беспроблемно тогда проехали через КПП, который находится в селе Прасковеевка, поднялись на хребет, по которому проложена дорога непосредственно к этому странному серому зданию, которое показано в фильме Навального. И у нас даже было какое-то время, мы подъехали прямо к самому дворцу. Было какое-то время выйти осмотреться и даже сделать несколько фотографий.
Эта наша прогулка продолжалась недолго. После того как я зашел с тыла этого дворца, причем обратил внимание, что если напротив парадного входа лес был вырублен полностью и заменен на декоративный парк, то со стороны моря, что меня удивило, лес не трогали. Если была задача действительно сделать помпезный дворец а-ля Петергоф, наверное, сделали бы какой-то спуск к морю или хотя бы какой-то сделали вид. Но здесь задача была в другом. Это, конечно, никакой не публичный дворец, это просто такое частное имение для одного-единственного человека. Задача была, наоборот, скрыть этот объект, чтобы его, в частности, не было видно с моря.
Как краснодарские активисты смотрели на "дворец Путина" и их избили
Буквально через 20-25 минут нашей прогулки к нам подбежали двое мужчин в камуфляжной форме, они представились сотрудниками ФСО – они этого не скрывали – и сказали, что здесь нельзя вести никакую съемку и вообще находиться здесь нельзя, и [спросили], как мы вообще сюда попали. Что самое интересное, нас сопроводили к нашей машине, после чего сотрудники ФСО устранились и больше с нами особо в контакт не вступали, но зато прибежали сотрудники частного охранного предприятия, прибежал какой-то странный человек, иностранец, который руководил этим частным охранным предприятием.
Одна из интересных ярких деталей, которая меня тогда впечатлила, – это обилие иностранцев среди начальственного состава этой стройки, потому что мы сначала пообщались с человеком, который подошел к нам и сказал, что мы здесь находимся незаконно. Он говорил по-русски, но с итальянским акцентом. А затем, когда уже начались действия по отношению к нам со стороны сотрудников частного охранного предприятия, то руководил всей этой спецоперацией выходец одной из балканских стран – серб, насколько мы тогда поняли.
— И больше всего вас удивил прозрачный стеклянный бассейн на территории дворца?
— Там много что удивило. Как раз в фильме Алексея Навального есть как минимум три моих фотографии, которые мне тогда удалось сделать, – это ворота с золоченым орлом, это так называемая аквадискотека, а со стороны аквадискотеки обустроен выход из бассейна. Бассейн отделен от улицы большой прозрачной стеной, на тот момент там уже плескалась вода, видно было, что бассейн используется. Я еще тогда удивился, поскольку мы там были зимой, сколько же нужно ресурсов для того, чтобы как минимум отапливать это помещение, чтобы подогревать воду и так далее. Это было удивительно. Явно, что это все стоит очень недешево.
— Вы наверняка общались с местными жителями. Они знают, что это за дворец? Какая у них реакция?
— Конечно, знают. Там шила в мешке не утаишь. Причем многие жители Геленджика работали на тех или иных работах на территории этого дворца. Работы там особо нет, и кто-то устраивался туда работать озеленителями или еще кем-то. Естественно, они рассказывают, где они работают, этого никто особо не скрывал. Это один момент.
Второй момент. Наши органы – пограничники, Федеральная служба охраны – сделали все, чтобы об этом объекте знала вся страна. Они просто взяли и перекрыли берег по обе стороны от дворца. Кусок берега оказался вообще закрыт для прохода людей. Собственно, все люди, которые туда приезжают на отдых, в ту же самую Прасковеевку, у них возникает вопрос: "А почему мы не можем ходить в ту сторону?" Собственно, пограничники им все рассказывают, что это государственный объект, что ходить там нельзя по соображениям безопасности – и вообще, "отошли бы вы от забора подальше".
Настоящее Время 31 января с 10.00 мск ведет прямую трансляцию протестов в российских городах, а также обсуждает ситуацию в прямом эфире с экспертами и политиками:
https://www.currenttime.tv/a/ekolog-dvorec-putina/31069557.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ОБЩЕСТВО
Что известно об архитекторе "дворца Путина"
20 января 2021 года 19:03 мск
Расследование Алексея Навального – самая полная хроника строительства "дворца Путина". О самом дворце стало известно давно – еще в 2010 году. Известно и имя его архитектора – это итальянец Ланфранко Чирилло. Об этом человеке выходили расследования, он даже давал интервью. Мы попытались связаться с архитектором дворца, чтобы задать ему вопросы, например, про стоимость строительства, которую Навальный оценил в 100 миллиардов рублей. Однако помощница Чирилло на наши просьбы о комментарии не ответила.
Кто построил "дворец Путина"
blob:https%3A//www.currenttime.tv/b820c30f-1ebb-49eb-b7b2-87ff8aee947e
0:00 0:04:40
"Я думаю, что моя история очень интересна, потому что это типичная история о том, как эмигрант приехал в страну и получил результат", – говорил Чирилло.
Архитектор монументального здания, которое теперь известно как "дворец Путина", – итальянец Ланфранко Чирилло. Впервые его историю рассказал журнал The New Times в 2012 году.
Чирилло приехал в Москву в 90-х, открыл небольшую студию. Ему тогда было немногим больше тридцати лет. Молодой итальянский архитектор строил офисы для миллиардеров – например, для Вагита Алекперова, главы нефтяной компании "Лукойл", и дома для российской номенклатуры в элитных поселках на Рублевском шоссе. К 2012 году в мастерской у Чирилло работали 120 человек.
"Ничего странного, ничего тайного, все люди хотят копаться, хотят найти интригу. А я просто люблю работать здесь, зарабатывать деньги", – отмечал Чирилло.
Журналисты The New Times не смогли найти проекты Чирилло в Италии. Ничего не знали о нем и московские архитекторы. Тогдашний главный архитектор Москвы Александр Кузьмин поднял архивы за 15 лет: мастерская Чирилло в них упоминалась только один раз.
"Кто надо меня знает", – парировал Чирилло в телефонном интервью.
Интервью с Чирилло в 2015 году удалось записать Радио Свобода. Строительство "дворца Путина" Чирилло комментировать тогда отказался, но рассказал, что проектировал офисы и дома для 43 российских миллиардеров. Чирилло, по его словам, работал и на "Газпром", и на компанию "Новатэк", совладельцем которой был друг Владимира Путина Геннадий Тимченко.
"Мы продавали больше чем архитектуру, мы продавали стиль жизни", – сказал Чирилло.
В интервью 2015 года Чирилло рассказал, что получил диплом в одном из университетов Венеции, но подтвердить его в России не смог. Поэтому своим именем он проекты не подписывает. В начале своей работы в России он ставил инициалы BIA. Российские клиенты думали, что это свидетельство его аристократического происхождения. По словам Чирилло, расшифровка была такая: бедный итальянский архитектор. В 2015 году на него работали уже 200 человек и 600 субподрядчиков. Офис находился на Фрунзенской набережной в Москве, недалеко от Кремля.
"Мечтал о русском гражданстве, обратился на ФМС, написал письмо – и получил гражданство", – сказал Чирилло.
В 2014 году указом Владимира Путина Ланфранко Чирилло получил российское гражданство. В интервью итальянской прессе Чирилло признавался, что в Италии его замучила налоговая. Быть налоговым резидентом России куда комфортнее.
"Если в России самые важные люди в стране спят на итальянских простынях, среди итальянской мебели и итальянских произведений искусства, я счастлив, что это моя заслуга", – уверял он.
"Дворец Путина" Чирилло не комментирует, но свою причастность к его возведению не отрицает. В 2011 году в итальянской прессе вышла статья, посвященная тому самому 80-метровому мосту, который во "дворце Путина" ведет к чайному домику.
"Я не могу забыть первый раз, когда заказчик прибыл на место, – говорил Чирилло. – Его окружили телохранители и свита. Увидев деревянный мост, они колебались, боялись на него ступить. Чтобы разрядить ситуацию, я сел за руль своего тяжелого Range Rover и проехал по мосту туда и обратно. Выйдя из машины, заказчик со своей свитой прошел по мосту, шутя и смеясь, подпрыгнул на нем и сказал: "Он держится. Как долго мост будет служить?" Я сказал: гарантирую, что наши дети и наши внуки смогут пройти по этому мосту".
Ланфранко Чирилло так полюбил черноморское побережье, что и сам приобрел там дом – недалеко от "дворца Путина". Об этом писала "Новая газета" и рассказывал Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. Более того, вместе с Татьяной Кузнецовой, которая взяла на себя роль официального заказчика строительства дворца, Ланфранко Чирилло стал совладельцем банка. Чем этот банк занимался – неясно. В 2020 году его признали банкротом.
Последняя известная архитектурная амбиция Чирилло – проект парламентского центра для российской Госдумы 2015 года. Он был выполнен в стиле Таврического дворца. Однако депутаты проект забраковали. Что сейчас строит Ланфранко Чирилло – неизвестно.
23 января с 12:00 мск Настоящее Время ведет прямую трансляцию из разных российских городов, а также обсуждает в прямом эфире с экспертами и политиками перспективы протестов и самого дела против Навального:
https://youtu.be/7beisDR3WGw
https://www.currenttime.tv/a/cirillo-putin-navalny/31055804.html

ПОХОЖДЕНИЯ ИТАЛЬЯНЦА В РОССИИ
20.08.2014 | Альбац Евгения , Бешлей Ольга , Осипова Ольга
https://newtimes.ru/articles/detail/86147/

РОССИЯ
Много охраны и собаки. Что нашли на территории "дворца Путина" краснодарские экоактивисты
22 января 2021 года 16:28 мск
0:00 0:03:43
Как краснодарские активисты смотрели на "дворец Путина" и их избили
"Дворец Путина", который показал в своем расследовании Алексей Навальный, уже давно под вниманием активистов и СМИ. В частности, уже много лет с застройкой территории сражались активисты организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу".
Несколько лет назад, в 2017 году, на главу этой организации Андрея Рудомаху напали неизвестные и сильно избили его, фотографии активиста после нападения Навальный также использовал в своем фильме.
Рудомаха рассказал Настоящему Времени, как активисты проверяли застройку, еще когда она не стала известной по всей России, и как они пытались узнать, что там происходит, вместе с кремлевскими чиновниками и администрацией края.
– Для вас было неожиданностью то, что вы оказались в расследовании у Алексея Навального? Как вы на это отреагировали?
– Да, для меня это было неожиданностью, потому что никто меня не спрашивал перед расследованием. Они просто использовали общедоступную информацию об этом факте, который имел место быть.
– Вы можете вспомнить ту инспекцию, о которой говорится в фильме? Как вы узнали о незаконной вырубке деревьев?
– Мы систематически проверяем ситуацию на побережье в землях лесного фонда. И на космоснимках я увидел, что в районе границы появилась большая плешь – вырублены несколько участков. В первый раз мы были там в начале декабря 2017 года – ездили туда по другим вопросам. И в конце инспекции туда забежали. Я удивился, там лесной фонд, территория огорожена забором. Мы заинтересовались и потом поехали туда специально – это было уже в конце декабря. Это обследование нас еще больше удивило, конечно, потому что там не только лесной фонд, там внутри были привязаны собаки. Одного нашего активиста во время этого обследования задержали, но тем не менее мы тогда [проникли] подпольно, замаскировались, мы видели, что там серьезная охрана. В первый раз мы были в начале декабря в воскресенье и на охрану не наткнулись. А сейчас мы увидели, что там все серьезно охраняется.
Мы уехали оттуда, а когда вернулись, нас у дома, где я тогда жил, нас ждали. Было нападение, оно было заснято на видеокамеру, была масса улик, но прошло уже три года, и до сих пор уголовное дело топчется на месте, и лиц, которые напали, не могут найти. Хотя, я думаю, они прекрасно известны следствию – кто они и что они.
23 января с 12:00 мск Настоящее Время ведет прямую трансляцию из разных российских городов, а также обсуждает в прямом эфире с экспертами и политиками перспективы протестов и самого дела против Навального:
– Вы знали, что кроме вырубки деревьев там происходит масштабное строительство?
– Оно только начиналось, там начиналась заливка фундамента. Мы через несколько месяцев там были с председателем СПЧ Михаилом Федотовым. Эта ситуация получила широкую огласку. Мы попали на территорию, где была стройка, все эти объекты посетили. За эти три месяца там был большой прогресс по сравнению с тем, что было зимой. Сейчас там вообще уже возведены здания. То есть все продолжилось.
– Я правильно понимаю, что эта стройка незаконная?
– На тот момент была незаконная, потому что не было никаких документов, не было разрешения на строительство. Когда Федотов туда приехал и спрашивал у замминистра, у разных чиновников: "На каком основании ведется эта стройка?" – те просто терялись. А начальник стройки не мог ответить, как называется организация, которая ведет строительство. То есть стройка была абсолютно незаконной, и это было совершенно очевидно. Мы написали массу писем по этому вопросу, но все безрезультатно.
Настоящее Время 31 января с 10.00 мск ведет прямую трансляцию протестов в российских городах, а также обсуждает ситуацию в прямом эфире с экспертами и политиками:
https://www.currenttime.tv/a/aktivist-ekovahty/31063564.html


А зачем апарт-отелю бункер на 16 этажей?


30 января 2021, 15:48 Общество
Ротенберг назвал себя владельцем «дворца» в Геленджике
Об этом он заявил в интервью главреду Mash — издание накануне показало фильм, опровергающий заявления Навального о роскоши здания. Ранее миллиардера уже называли в числе тех, кто в ближайшее время может объявить дворец своим
Обновлено в 16:19
Дворец под Геленджиком, оказывается, принадлежит Аркадию Ротенбергу. Об этом сам бизнесмен заявил в интервью главному редактору Mash.
Накануне портал выпустил видео с прогулкой по так называемому дворцу Путина, как он был назван в фильме Навального. Журналисты показали, что вместо роскошных залов из того расследования внутри — стройка и бетонные стены. В конце репортажа автор материала говорил, что не узнал, кто хозяин объекта, и призвал: «Владелец, отзовись!»
И вот, как утверждает Mash, на призыв откликнулся Аркадий Ротенберг. Он рассказал, как занимается восстановлением долгостроя:
— Аркадий Романович, я немножко неудобно себя чувствую, потому что я человек из интернета, который только вчера задал вопрос, честно говоря, в пустоту, чтобы отозвался собственник. Как я понимаю, вы сейчас готовы мне сказать, что вы являетесь собственником.
— Сейчас уже это будет теперь не секрет, я являюсь бенефициаром. Там достаточно сложный был объект, было много кредиторов, мне удалось стать бенефициаром. Это находка. Место шикарное, вы там вчера были. Как вам там?
— Мне лично там очень понравилось. Я как бы незаконно практически проник на вашу, как выясняется теперь, территорию, от этого мне немножко не по себе. Ключевой вопрос — что конкретно там будет или что там уже есть? Потому что я видел каркас, я видел порядка 16 таких комнат непонятных, то ли это для одного человека, то ли для многих. Вы для себя это строите, для людей?
— Мы хотим там построить апарт-отель, поэтому там достаточно большое количество комнат. Мне очень нравится этот бизнес, отельный бизнес, я уже не говорю о дальнейшем, чтобы превратить это в туристический бизнес. Но в принципе я этим уже на протяжении нескольких лет занимаюсь, у меня есть кое-какие объекты в Крыму, есть объекты на Дальнем Востоке, есть в нашей жизни цель — Валдай. И я так посматриваю в этом направлении.
— Какое время назад вы приобрели?
— Это было несколько лет назад приобретено.
— Вы его приобретали, уже понимая, что это гостиница? Или вы, может быть, думали, что там будет ваш личный дом?
— Это шикарное место. Я считаю, место прямо располагается, чтобы там сделать именно отель. Я понимал, что это достаточно скандальное и тяжелое здание, но посмотрите, помяните мое слово, я редко ошибаюсь. Пройдет полтора-два года, я вас приглашу, и вы посмотрите на эту красоту, которая там будет.
— То есть я легально смогу сюда приехать и коллег туда позвать?
— Да, конечно. И так как вы уже проникли туда незаконно, то можете рассчитывать на скидку.
— И на теплый прием?
— Да.
— Хорошо. Сложный вопрос, и он не только мой. Почему только сейчас, только сегодня вы решили об этом рассказать?
— Это чисто человеческий фактор — скандал вокруг этого, всякие инсинуации. Я и так достаточно... На мне санкции и так далее. И вот когда бы мы там построили, можно было тогда сказать: вот посмотрите, какая красота. Там же нет ничего незаконного.
— Скажите, когда были последний раз, если помните?
— В этом году я был.
— Состояние стройки как оцениваете?
— Пока неудовлетворительное. План такой — два года, но так как мы люди еще из Советского Союза, поэтому пятилетку в четыре года — постараемся сделать быстрее. И учитывая сегодняшние все вот эти скандалы, постараюсь ускориться.
Признание Аркадия Ротенберга комментирует политолог Георгий Бовт.
— Из всех возможных вариантов, которые были, и из всех ходов, которые были сделаны, это пока не самый худший, а может быть, самый лучший ход, сделанный в отношении этого объекта за последнее время. Конечно, остается вопрос о том, какие следы принадлежности данного объекта именно Аркадию Ротенбергу есть в официальных источниках, реестрах и так далее, поскольку даже под закон о засекречивании объектов недвижимости для определенной категории лиц он формально не подпадает. Он не силовик и не судейский, не прокурор и не работник госбезопасности, поэтому должны быть зарегистрированы на него эти права или, как он сказал, он бенефициар, соответственно, какие-то должны быть фирмы, к которым он причастен.
— Все-таки вовремя этот ход с интервью с Ротенбергом?
— В том-то и дело, что он опоздал. Вот если бы Ротенберг вышел сразу после фильма Навального, то, во-первых, тот бы не набрал 100 млн просмотров, во-вторых, сразу бы рухнули все обвинения, причем накануне прошлой незаконной акции 23 января. И почему это не было сделано, непонятно. И, конечно, враги будут предполагать, что, может быть, там какие-то производились действия с Росреестром и что-то там подчищали. Но, конечно, мы им не верим, мы будем думать, что это просто традиционная наша российская расхлябанность и медлительность в принятии решений. Пока там прошло по инстанциям, выработка этого талантливого пиар-хода, пока там все согласовали, кому чего говорить, кому чего спрашивать, то прошло, конечно, слишком много времени.
— Сейчас на этом выходе Ротенберга приостанавливаются какие-то дальнейшие ходы?
— В общем, пока все точки действительно расставлены, и пока все ответы получены, на поверхностном уровне все понятно. Ну, вот миллиардер владеет дворцом. Конечно, дотошные люди будут опять задавать всякие вопросы по поводу происхождения средств и так далее, но, с другой стороны, он же Крымский мост построил, например, и мост стоит, сделан крепко и добротно, молодец. У него еще много всяких разных проектов было довольно удачных, так что он, в общем, талантливый предприниматель.
Ранее Ротенберга — совладельца «Шереметьево» и строительной компании «Мостотрест» — уже называли в числе тех, кто в ближайшее время может назвать дворец своим. По версии Znak.com, это должны были быть либо братья Ротенберги, или Геннадий Тимченко. Версию с Тимченко поддерживал и Forbes.
В фильме Навального утверждается, что стоимость дворца под Геленджиком — 100 млрд рублей, он может принадлежать кому-то из крупных бизнесменов, связанных с президентом. Кремль заявлял, что владельцем дворца являются один или несколько предпринимателей, но их имена разглашать он не вправе. Бывал ли там сам президент, его пресс-секретарь Дмитрий Песков не уточнил.
https://www.bfm.ru/news/463859

ОБЩЕСТВО
Ротенберг вытянул короткую спичку: спарринг-партнер Путина назвал дворец под Геленджиком своим
30 ЯНВАРЯ 2021 14:45
Российский миллиардер Аркадий Ротенберг, знакомый с детства с президентом России Владимиром Путиным, его "кошелек" и спарринг-партнер по дзюдо, объявил себя владельцем "дворца Путина" — резиденции на мысе Идокопас под Геленджиком из расследования Алексея Навального. Об этом сообщает телеграм-канал Mash, который накануне показал пятиминутное видео, снятое, как утверждается, внутри дворца с "нулевой отделкой".
По словам Ротенберга, на территории комплекса ведется строительство апарт-отеля — именно поэтому в здании имеется достаточно большое количество комнат.
Отметим, всю неделю после выхода расследования Навального прокремлевские СМИ пытались опровергнуть принадлежность поместья высшему государственному чиновнику. То утверждалось, что никакого дворца нет, то, что дворец есть, но президенту не принадлежит, или, что дворец еще не достроили. Также телеканал "России-1" назвала объект "вип-гостиницей на 16 номеров". Кроме того, издание "Репортер", сообщило, что дворец предназначался для сирийского лидера Башара Асада.
29 января источник газеты Znak.com сообщил, что кто-то из близкого круга друзей Путина возьмет дворец "на себя"."Член совета директоров "Сибура" и "Новатэка" Геннадий Тимченко или братья Борис и Аркадий Ротенберги — в ближайшее время могут публично заявить, что "дворец Путина" в Геленджике принадлежит им", - предположил собеседник издания.
Ранее официально в Кремле заявили, что знают кому принадлежит недвижимость на мысе Идокопас, но не скажут. И вот теперь, по выражению бывшего ведущего радиостанции "Эхо Москвы" Майкла Наки, Ротенберг вытянул короткую спичку. Между тем, это не снимет вопросов о том, почему "апарат-отель", пусть даже и одного из самых богатых людей России, построен в природоохранной зоне, где строительство в принципе запрещено, охраняется государственными структурами, и на каком основании над поместьем установлена бесполетная зона. По мнению некоторых, заявление Ротенберга является лучшим доказательством того, что дворец и прилегающие к нему территории принадлежат именно Путину.
https://www.9tv.co.il/item/24103

См. также вместо Навального 13-м стал Максим Марцинкевич?

См. также Навальный может стать 13-м?

Содержание

Tags: #31января, #Навальный, #протесты, Хроники
Subscribe

  • Срочно - 21

    (предыдущая страница) (черновик) Отрабатывают открытие границы для китайских войск? Минобороны России раскрывает детали совместных учений с…

  • Срочно - 20

    (предыдущая страница) Отстранен последний неугодный Путину кандидат? Выборы уже фальсифицированы даже не начавшись? 24 июля 2021, 11:31 Политика…

  • Марцинкевич. Убийство? - 7

    (предыдущая страница) 5 июля 2021, 14:48 Право В российских городах задержаны участники экстремистских сообществ Они планировали свержение…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments