fuchik2 (fuchik2) wrote,
fuchik2
fuchik2

Categories:

Крашенинников, Клишас, Яровая, Памфилова - 26


Спустили на них ювенальную юстицию по примеру Запада, с которым они якобы борются?

Мосгорсуд возобновил рассмотрение иска о признании ФБК экстремистским
9 июня 2021, 18:15
В Мосгорсуде в среду, 9 июня, возобновилось рассмотрение иска о признании ФБК (имеет в России статус НКО-иноагента) экстремистской организацией.
Заседание проходит в закрытом режиме. Так, свои доводы в ходе слушаний представила прокуратура. В одном из перерывов адвокаты ФБК рассказали прессе, что в прокуратуре убеждены в намерении организации сменить конституционный строй в стране. Они также сообщили, что привезли на слушания «целый чемодан» прошений.
Наряду с ФБК по делу проходит признанный в России иноагентом Фонд защиты прав граждан и признанные экстремистскими штабы Навального. Они подозреваются в организации массовых незаконных акций, прошедших в России в январе текущего года.
По мнению директора Центра политического анализа Павла Данилина, деятельность представителей ФБК похожа на деятельность украинских нацистов.
«Это начали делать у нас в 2019 году сотрудники ФБК. Навальный, Албуров, Волков и Соболь — они постоянно призывают к тому, чтобы устраивать расправы над полицейскими. У нас у соседей целый сайт «Миротворец» для этого есть, у украинцев. Наши сограждане из ФБК идут ровно той же поступью, по пути украинских нацистов», — приводит РЕН ТВ его слова.
Данилин также отметил, что возглавивший ФБК и штабы Навального Леонид Волков призывал несовершеннолетних участвовать в незаконных акциях организаций. При этом сами по себе такие призывы не являются экстремизмом, с чем связано то, что Волков проходит по отдельному уголовному делу.
«Это не является экстремизмом по сути. Но экстремизмом является попытка втягивать молодежь в массовые акции, которые предусматривают столкновения с полицией, с правоохранительными органами. Столкновение с противниками идеологии ФБК и попытки прикрываться детьми, как щитом, в этих столкновениях»,— пояснил он.
Вместе с тем блогер Алексей Навальный в течение нескольких лет участвовал в националистическом движении «Русский марш», подчеркнула председатель комиссии по делами молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию Общественной палаты РФ Елены Цунаева.
«Это позиция длиной во времени. Сам же Навальный начиная с 2008 года в течение нескольких лет был сторонником «Русского марша». Это националистическое движение, которое в нашей стране многонациональной не только неуместно, но и преступно. Оно призвано расшатывать единство страны»,— добавила она.
В этот же день юрист Илья Ремесло заявил «Известиям» что деятельность ФБК носит экстремистский характер. По его словам, члены ФБК вовлекали молодежь в различного рода экстремистскую активность. Кроме того, сторонники движения направляли фотографии нацистских преступников на сайт «Бессмертного полка», то есть осуществляли реабилитацию нацизма, отметил специалист.
27 апреля судьей Мосгорсуда вынесено определение о применении мер предварительной защиты в виде запрета определенных действий в отношении некоммерческих организаций ФБК, а также «Фонд защиты прав граждан» . После этого работу фондов ограничили.
Днем ранее прокуратура Москвы приостановила деятельность штабов блогера Алексея Навального. Поводом для принятия этих мер послужило то, что лидеры и участники фондов и штабов продолжают противоправную деятельность, в частности проводят незаконные массовые публичные акции.
Несанкционированные мероприятия, к участию в которых призывали сторонники Алексея Навального, прошли в российских городах 23 и 31 января. В прокуратуре и МВД неоднократно предупреждали о недопустимости вовлечения граждан в участие в незаконных акциях. В конце января против Леонида Волкова было возбуждено уголовное дело о вовлечении несовершеннолетних в антиобщественные действия.
https://iz.ru/1176624/2021-06-09/mosgorsud-vozobnovil-rassmotrenie-iska-o-priznanii-fbk-ekstremistskim

ФБК* ликвидирован в России
09.06.2021 | 22:45
Фонд борьбы с коррупцией (организация включена Минюстом в список иноагентов) и Фонд защиты прав граждан, а также движение «Штабы Навального» признаны экстремистскими по решению Мосгорсуда. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда.
«Иск прокуратуры удовлетворен. Решение подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности указанных организаций», — сказали в суде.
Адвокат Иван Павлов уже сообщил журналистам, что защита будет обжаловать решение. Как сообщил корреспондент RT, который вел трансляцию из зала суда, сторона защиты покинула зал суда, не дождавшись приговора. В свою очередь, сторона обвинения выразила удовлетворение решением и назвала его обоснованным. Прокуроры, поддерживающие иск в суде, находятся под государственной защитой.
Также сообщалось, что после погашения требований кредиторов имущество организаций будет передано в бюджет России.
Ранее общественное движение «Штабы Навального» включили в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
* Организация включена Минюстом в список иноагентов
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/06/09/n_16083746.shtml

Суд признал ФБК* экстремистской организацией
10 июня 2021 03:05
Мосгорсуд признал некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией"* экстремистской, постановил ее ликвидировать и запретить деятельность на территории России, сообщили в пресс-службе суда. Таким образом удовлетворен административный иск Прокуратуры Москвы.
По мнению надзорного ведомства, ФБК* создавал условия для «дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации», а его целью было изменение основ конституционного строя, «в том числе с использованием сценария «цветной революции».
Как указал адвокат Иван Павлов, защита считает доводы прокуратуры необоснованными. По его словам, сменяемость власти — это базовый конституционный принцип, а понятие «цветная революция» вообще не является юридическим и не может служить аргументом в подобном споре.
Юрист подчеркнул, что решение будет обжаловано. Представитель прокуратуры, в свою очередь, назвал его законным и обоснованным.
В суде также уточнили, что имущество ФБК* направят на погашение его задолженностей, а то, что останется, поступит в бюджет. Сейчас фонд обязан выплатить треть долга по иску «Московского школьника» на 88 миллионов рублей.
Рассмотрение дела продолжалось более 12 часов, оно проходило в закрытом режиме из-за того, что некоторые материалы носят гриф «секретно».
В рамках ранее утвержденных Мосгорсудом мер предварительной защиты, структурам Алексея Навального запретили взаимодействовать со СМИ, размещать информацию в интернете, организовывать публичные мероприятия, участвовать в выборах, а обслуживание в банках ограничили узким кругом вопросов.
На этом фоне соратник Навального Леонид Волков объявил о роспуске штабов.
Экстремистский статус будет грозить уголовной ответственностью как организаторам ФБК*, так и рядовым участникам и жертвователям.
*Экстремистская организация, запрещенная в России, выполнявшая функции иностранного агента.
https://eadaily.com/ru/news/2021/06/10/sud-priznal-fbk-ekstremistskoy-organizaciey

Адвокаты ФБК приехали в суд с чемоданом
Структуры Алексея Навального признаны экстремистскими
"Коммерсантъ" от 10.06.2021, 00:25
Поздно вечером 9 июня Мосгорсуд удовлетворил иск столичной прокуратуры и признал экстремистскими организациями сеть региональных штабов политика Алексея Навального и две созданные им организации, ранее внесенные Минюстом в реестр иностранных агентов — Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ). Заседание было закрытым из-за секретности части материалов дела и продлилось 12,5 часов, почти без перерывов. По мнению адвокатов, обвинение торопилось вынести приговор за один день, поэтому отказывалось выступать в прениях и задавать обвиняемым вопросы.
По версии прокуратуры, целью штабов и фондов было «создание условий» для изменения основ конституционного строя с использованием «сценария цветной революции», к тому же эти НКО осуществляли деятельность в России нежелательных иностранных и международных организаций. Первое заседание по иску о признании структур Алексея Навального экстремистскими должно было пройти 17 мая, однако суд отложили из-за приобщения к делу новых материалов — 23 томов по 150-200 страниц в каждом.
Перед началом заседания днем 9 июня к Мосгорсуду стянулась полиция и автозаки, а представители прокуратуры пришли с госзащитой, предполагая, по-видимому, что у здания суда может состояться акция протеста. Впрочем, кроме прокуроров, адвокатов и журналистов на процесс никто не пришел. Сам суд продлился 12,5 часов с двумя короткими перерывами. Адвокаты пожаловались, что именно в этот день столовая и автоматы с едой не работали, но суд отказался удовлетворять их ходатайство о перерыве для принятия пищи.
Впрочем, адвокатам в этот день отказали и во всех остальных ходатайствах, которых было настолько много, что их привезли в дорожном чемодане.
Защита просила, в частности, допустить ответчиков к засекреченной части иска и вызвать в суд Алексея Навального как заинтересованного лица. Кроме того, был подан встречный иск о признании незаконным решения о засекречивании информации из дела. Адвокат также заявили отвод судье, однако и он был отклонен.
По словам адвоката «Команды 29» Ивана Павлова, прокурор пояснил суду, что он понимает под «цветными революциями» — «любую смену власти в стране незаконным путем, не обязательно насильственным». А соратники Алексея Навального, руководящие его штабами и фондами, по словам прокурора, «выводят людей на улицы, чтобы насильственно сменить власть», и «каждая акция ФБК более и более массовая».
Представитель МВД добавил, что «незаконный вывод людей на несогласованные акции является проявлением экстремизма». После этого прокурор напомнил, что представители ФБК публично обещали помочь выплатить штрафы людям, задержанным на несанкционированных митингах, а это может расцениваться как «финансирование экстремистской деятельности».
К экстремизму, по мнению прокурора, относятся и «действия, подпадающие под ст. 236 УК (нарушение санитарно-эпидемиологических правил). Напомним, сейчас в суд передано несколько уголовных дел о подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических норм, часть обвиняемых — соратники господина Навального. По мнению следствия, они в соцсетях призывали принять участие в митинге 21 января этого года, в результате туда вышли больные коронавирусом люди, «создав угрозу массового заражения».
Сторона защиты представила свои возражения по делу на 44 страницах. В частности, адвокаты отмечают, что прокуратура не указала, к какому именно виду экстремистской деятельности относится деятельность ФБК, а материалы дела не подтверждают осуществление фондом такой деятельности. Адвокаты разбирают незасекреченные материалы дела, отмечая, что они «лишь отражают деятельность» ФБК и не содержат доказательств причастности фондов и штабов к экстремизму. Защита также заявила, что в документах есть ошибки, неточности, пустые страницы и материалы дел об экстремизме, возбужденных против людей, никак не связанных со структурами господина Навального. Все это — основания для исключения части материалов из дела, считают адвокаты.
Что незаконного обнаружила прокуратура в действиях сторонников Алексея Навального
Материалы, на которые ссылаются адвокаты, ранее изучил “Ъ”. В частности, в них содержатся списки людей, ранее привлекавшихся к суду по экстремистским статьям за посты или комментарии в соцсетях (в том числе, в группах региональных штабов Навального), а также за нарушение закона о митингах и участие в деятельности нежелательной организации. Кроме соратников Алексея Навального в них действительно фигурируют лица, чья связь с оппозиционерами не обозначена даже косвенно. В документах, касающихся работы фондов, есть данные Минюста о том, что на счета ФБК поступали деньги от иностранцев, из-за чего фонд признали иностранным агентом. Согласно последнему отчету, небольшие суммы перечисляли в основном жители СНГ, при этом больше всего переводов по 10 и 20 руб. приходило от одних и тех же людей с интервалом в один-три дня. При этом в материалах всех проверок Минюста отмечается, что признаков экстремизма в работе ФБК не выявлено. ФЗГП рассматривается в деле как фонд, продолжающий деятельность ФБК.
В возражении адвокатов, помимо прочего, разбирается формулировка иска прокуратуры, в котором говорится, в частности, что «для достижения деструктивных целей» сотрудники фондов и штабов формировали общественное мнение «о необходимости смены власти в стране». Для тех же «деструктивных целей», проводились протестные акции «с участием несовершеннолетних». Адвокаты сочли необходимым напомнить, что «сменяемость власти — базовый конституционный принцип», как и право на мирные собрания, поэтому работу структур господина Навального, направленную на реализацию этих прав, нельзя считать экстремистской деятельностью.
По итогам исследования доступных им доказательств адвокаты пришли к выводу, что сама подача такого рода иска в суд «является злоупотреблением правом».
«Имеются основания полагать, что истинной причиной предъявления иска является не реальное обнаружение признаков осуществления ответчиками экстремистской деятельности, а негативное отношение со стороны административного истца к деятельности ФБК и иных ответчиков ввиду наличия целого ряда антикоррупционных расследований в отношении сотрудников прокуратуры»,— говорится в адвокатских возражениях.
Каких экстремистов и террористов не пустят на осенние выборы
Судя по финальной части процесса трудно предположить, что потребовало столь продолжительного заседания. На стадии прений речь прокурора, по словам адвокатов, заняла 47 секунд, а представители МВД и Минюста и вовсе отказались от участия в них. «Этот процесс затевался под закон, запрещающий всем лицам, связанным с ФБК, избираться (4 июня президент подписал поправки, ограничивающие пассивное избирательное право лиц, признанных причастными к деятельности экстремистских и террористических организаций.— “Ъ”). Прокуратура говорит "идите меняйте власть не акциями, а выборами", но в этом же процессе закрывает доступ к выборам»,— заявил адвокат Евгений Смирнов. После выступлений суд объявил перерыв, чтобы вынести решение, а адвокаты покинули процесс, оставив в зале суда только представителей стороны обвинения. Через 15 минут суд полностью удовлетворил иск прокуратуры, ликвидировав ФБК и ФЗПГ и запретив деятельность штабов Навального. «Решение подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности указанных организаций»,— сообщили в пресс-службе суда.
Замначальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Генпрокуратуры Алексей Жафяров вышел к журналистам в сопровождении госзащиты. «Было установлено, что указанные организации целенаправленно распространяли информацию о разжигании ненависти и вражды в отношении представителей государственной власти, ряда политических партий и общественных движений, их поддерживающих, и совершали экстремистские преступления и правонарушения,— объяснил он.— Также данные организации регулярно организовывали проведение несанкционированных массовых публичных мероприятий, которые нередко заканчивались массовыми беспорядками. Особо следует отметить, что они вовлекали этими мероприятиями несовершеннолетних, что создавало угрозу их жизни и здоровью. Выслушав наши пояснения, суд согласился с доводами прокуратуры».
Адвокаты сообщили, что обжалуют это решение.
«Организациям запретили распространять любую информацию, совершать финансовые операции, а также участвовать в выборах и организовывать акции. До шести лет лишения свободы будет грозить рядовым сотрудникам организации, а также тем, кто совершает "умышленные действия, относящиеся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации"»,— предупредила пресс-служба «Команды 29».
Соратники Алексея Навального готовятся к выборам, невзирая на запреты
Экс-глава московского штаба Алексея Навального Олег Степанов, который намерен баллотироваться в Госдуму по Нагатинскому одномандатному округу, заявил, что продолжит участвовать в предвыборной кампании: «Чтобы не допустить до выборов, нужно решение суда конкретно по человеку. И запретов для моего участия в выборах нет». Находящийся за границей и объявленный в розыск экс-координатор региональных штабов Леонид Волков заявил после оглашения решения суда: «Ну, работаем дальше». Ранее он заявлял о ликвидации всех региональных штабов и прекращении поддержки бывших сотрудников организаций, чтобы уберечь их от возможного обвинения в продолжении осуществления экстремистской деятельности. В инстаграме Алексея Навального, отбывающего заключение в Покровской исправительной колонии №2, после завершения суда появился пост, в котором политик отмечает, что применительно к процессу невозможно говорить о состязательности и равноправии сторон, и сожалеет, что суд не прислушался к доводам адвокатов.
https://www.kommersant.ru/doc/4849956?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

В России принят закон о блокировке без суда порочащей информации в интернете
9 июня 2021 12:15
Депутаты Государственной думы приняли сегодня, 9 июня, в третьем чтении закон, которым предлагается установить внесудебный порядок ограничения доступа к информационному ресурсу в интернете, «распространяющему недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением этого лица в совершении преступления».
В соответствии с документом такие граждане смогут обратиться в прокуратуру с заявлением о принятии мер по удалению указанной информации и по ее блокировке в случае отказа владельца ресурса добровольно удалить порочащий гражданина материал.
Как указано в новом законе, Роскомнадзор после получения требования Генеральной прокуратуры примет необходимые меры по удалению недостоверной информации.
https://eadaily.com/ru/news/2021/06/09/v-rossii-prinyat-zakon-o-blokirovke-bez-suda-porochashchey-informacii-v-internete

А за границу вывозить можно?

Банкиры недовольны усилением контроля за переводами денег из-за границы
9 июня 2021 11:55
Принятие закона о контроле за переводами для нежелательных НКО и из недружественных стран приведет к росту издержек банков, такой закон труднореализуем технически. Об этом говорится в обращениях Национального совета финансового рынка (НСФР) и Ассоциации банков России (АБР), которое они направили главе комитета Госдумы по безопасности Василию Пискареву.
Как констатируют «Ведомости», представители российских банков выступают против законопроекта о противодействии нежелательным организациям, окончательное, третье чтение которого в Госдуме назначено на 9 июня. В обращении НСФР и АБР в правительство подчеркивается, что предлагаемые новые правила контроля потребуют от банков «значительных финансовых расходов».
В частности, отслеживать все операции из-за рубежа им придется практически в ручном режиме, так как выделение «политических» НКО из общей массы некоммерческих структур затруднит работу автоматизированных систем банков. Поэтому необходимо будет на 50% увеличить и штат комплаенс-менеджеров. Банки беспокоит и появление нового типа операций, о которых придется докладывать в Росфинмониторинг, в частности платежей физическим и юридическим лицам на любую сумму из-за границы по закрытому перечню стран.
Участники рынка также просят отложить срок введения новых требований. АБР — на 180 дней с момента вступления закона в силу. НСФР — перенести с 1 октября текущего года на 1 июля будущего.
Напомним, законопроект был внесен в Госдуму в мае депутатами из комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. В первой версии документ не касался изменения антиотмывочного законодательства. Однако впоследствии в него были внесены поправки, которые должны по мысли их авторов упростить причисление иностранных некоммерческих организаций (НКО) к числу нежелательных, если они оказывали посреднические услуги другим таким организациям. Кроме того, в новой редакции в законопроекте предлагается запрет на участие в работе таких организаций за пределами страны.
https://eadaily.com/ru/news/2021/06/09/bankiry-nedovolny-usileniem-kontrolya-za-perevodami-deneg-iz-za-granicy

Госдума ужесточила контроль переводов денег из-за рубежа. Услуги банков могут подорожать
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект, который вводит процедуру мониторинга всех денежных переводов, если они поступили из государства, внесенного в специальный закрытый перечень Росфинмониторинга. Российские банки выступали против. Русская служба Би-би-си объясняет, в чем заключаются изменения, и что не понравилось банкирам.
Под наблюдение попадают переводы на любую сумму как в пользу юридических лиц, так и в пользу физлиц.
Также документ отменяет минимальный порог в 100 тысяч рублей при мониторинге всех транзакций в пользу НКО. Исключение делается для компаний с госучастием, публично-правовых компаний, потребительских кооперативов, государственных (муниципальных) образовательных учреждений, ТСЖ, СНТ и некоторых других юрлиц.
Изменения в "антиотмывочный закон" (115-ФЗ) были представлены главой комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым.
"Необходимо обеспечить прозрачность деятельности НКО, поскольку мы можем видеть, сколько денег было израсходовано, но не знаем, сколько денег они получили", - так объяснил необходимость внесения поправок Пискарев.
Какие переводы интересуют Росфинмониторинг?
В нынешнем виде поправки предполагают, что мониторингу подлежат все переводы на любую сумму из стран, указанных в списке, доступ к которому будет только у банков и других финансовых организаций.
Нижний порог суммы, с которого международная транзакция подлежит мониторингу, не предусмотрен. Теоретически, как отмечают эксперты, под контроль попадает даже возврат денег после отказа от покупки в иностранном магазине.
Российские банки выступили с критикой предложенных изменений.
Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил в Госдуму письмо, в котором говорится, что совет "концептуально не поддерживает" предложенные изменения.
В НСФР считают, что поправки "содержат крайне трудно реализуемые элементы контроля" (письмо цитирует "Коммерсант"). Как отмечают авторы письма, для реализации новых требований, потребуются "значительные финансовые расходы". При этом, в НСФР отметили, что полностью автоматизировать такой процесс невозможно.
Что не нравится банкам?
Что предлагают банки?
Каковы санкции за невыполнение закона?
Насколько такой закон эффективен?
Максим Осадчий подчеркивает, что физические и юридические лица, против которых направлен этот закон, могут начать действовать в обход банковской системы.
"Закручивание гаек" заставляет изыскивать способы обхода ограничений. Почему криптовалюты стали столь популярными? Главным образом, из-за борьбы с отмывом. Не исключено, что расчеты целевой группы, против которой направлено жало этого закона, уйдут "из света в тень": перейдут к расчетам наличными, или через какие-то серые схемы, или расчеты криптовалютой", - говорит Максим Осадчий.
https://www.bbc.com/russian/news-57421375

Bellingcat связал сотрудников ФСБ, следивших за Навальным, с отравлением Быкова
В 2019 году Дмитрия Быкова госпитализировали в Уфе. СМИ тогда сообщали, что Быков впал в кому, ему проводили искусственную вентиляцию легких.
Когда Быкову стало лучше, он объяснил причину своей госпитализации отравлением.
"Я точно совершенно знаю, что причина моего отравления - а это отравление - она не установлена", - говорил тогда писатель. Тогда он не считал, что в этой истории могут быть "какие-то злодейские замыслы".
"Неустановленное вещество" и "агрессивное бездействие": отравления оппозиционеров в России
Дмитрий Быков назвал отравление причиной своей госпитализации
Дмитрий Быков: "Слухи, как обычно, сильно преувеличены"
"Я ознакомился с расследованием, и у меня нет оснований не доверять ему", - заявил Би-би-си в среду Дмитрий Быков.
На вопрос, участвовал ли он как-то в нем, сотрудничал ли с журналистами, писатель ответил: "Нет, только в качестве жертвы".
Что обнаружил Bellingcat?
Расследователи из Bellingcat установили, что сотрудники НИИ-2 ФСБ и Службы по защите конституционного строя ФСБ неоднократно оказывались в тех же городах, куда Дмитрий Быков приезжал с лекциями.
Проанализировав информацию о передвижениях сотрудников ФСБ, расследователи пришли к выводу, что Быкова начали сопровождать в поездках за год до госпитализации писателя.
В тот же период времени жена Быкова Екатерина Кевхишвили заметила слежку - в доме напротив она увидела человека с биноклем, но не придала этому значения. "Я ему рукой махала, а он отпрыгивал", - рассказала Кевхишвили.
В апреле 2019 года Быкова пригласили провести тотальный диктант в Новосибирске. Организаторы диктанта выбрали для Быкова отель, который находился в непосредственной близости от места проведения диктанта.
Bellingcat утверждает, что в это время в городе уже находились предполагаемые сотрудники ФСБ - Иван Осипов и Владимир Паняев. Обе эти фамилии ранее звучали в расследовании Bellingcat, посвященном отравлению политика Алексея Навального.
Быков с женой заселились в номер утром 13 апреля. Проведя там несколько часов, они вместе отправились на место проведения диктанта, оставив личные вещи в номере.
Быков с женой вернулся в отель только около 18 часов вечера. На следующий день он чувствовал себя хорошо, 15 апреля он прилетел в Екатеринбург, где выступил с очередной лекцией, а утром 16 апреля Быков с женой должны были лететь в Уфу на следующее мероприятие.
В аэропорту, еще до посадки на борт, Быков сказал, что чувствует себя плохо, почувствовал тошноту. На взлете у него началась рвота, дыхание стало тяжелым, выступил пот. Он лег на пол в проходе. Что происходило потом, он не помнил.
"Как Навальный"
Дмитрий Быков утверждал, что его ощущения схожи с ощущениями, которые испытывал Алексей Навальный во время своего отравления.
Bellingcat совместно с Der Spiegel и Cи-эн-эн еще в декабре прошлого года провели расследование и утверждают, что установили имена сотрудников ФСБ, которые последовали за Навальным сначала в Новосибирск, а потом в Томск, где политик предположительно был отравлен "Новичком".
Позднее расследователи выяснили, что те же самые люди могли систематически следить за перемещениями оппозиционера Владимира Кара-Мурзы-младшего, который пережил две госпитализации. Кара-Мурза также утверждал, что симптомы, описанные Навальным, "один в один" совпадают с теми симптомами, которые были у него самого при обоих отравлениях.
Кара-Мурза дважды попадал в больницу с симптомами отравления. В 2015 году ему внезапно стало плохо во время встречи с коллегами. Политик долгое время находился в состоянии искусственной комы, был подключен к аппаратам искусственного жизнеобеспечения.
Спустя еще два года, в феврале 2017-го, его снова госпитализировали в критическом состоянии в московскую больницу с аналогичными симптомами. Врачи считали, что шансы на выживание составляли около 5% — со временем Кара-Мурза пришел в сознание.
В отличие от Навального и Кара-Мурзы, Дмитрий Быков впоследствии обнаружил еще один странный симптом — малиновое пятно размером с кулак в верхней части спины. Специалисты, с которыми пообщались расследователи, утверждают, что "Новичок" обычно не дает подобного кожного раздражения.
Сам Дмитрий Быков заявил Bellingcat, что у него нет никаких догадок о возможных мотивах людей, которые перемещались вслед за ним по стране.
https://www.bbc.com/russian/news-57413269

"Я репрессию не чувствую": чиновники и бизнесмены о преследованиях в России
Почти каждый день в России появляются новости о новых обысках и арестах активистов, политиков и даже блогеров. СМИ становятся иностранными агентствами или вовсе закрываются.
На фоне этого обсуждается возвращение трудовых лагерей: глава ФСИН предложил использовать труд заключенных на крупных строительных объектах. По данным ВЦИОМ, эту идею поддерживают 71% россиян.
Что об этом думают чиновники и бизнесмены, и не боятся ли они, что власть может начать давить и на них самих? Смотрите в новом выпуске рубрики "Политика. Козлов" с Петербургского экономического форума.
Все выпуски рубрики "Политика. Козлов" смотрите здесь.
https://www.bbc.com/russian/media-57419051

Блогера Юрия Хованского задержали за "оправдание терроризма"
9 июня 2021
Российский видеоблогер Юрий Хованский был задержан в Петербурге, он стал фигурантом уголовного дела о публичных призывах к террористической деятельности и публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма, сообщили СМИ. В СКР это подтвердили и опубликовали видео с задержанным.
Что узнали СМИ
О задержании 31-летнего блогера, ссылаясь на свои источники, утром в среду сообщили агентства ТАСС, Интерфакс и РИА Новости, а также телеграм-каналы.
Все три агентства писали, что Хованского задержали по уголовному делу, возбужденному по статье 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).
"Хованский задержан вчера вечером в Петербурге", - сказал источник ТАСС. "Вероятно, дело связано с блогерской деятельностью Хованского", - предположил собеседник Интерфакса.
Что сообщил СКР
Позже в официальном канале Следственного комитета России (СКР) было опубликовано видео задержания: сотрудники правоохранительных органов в бронежилетах и касках заходят в квартиру, где на полу лежит человек, который представляется как Хованский Юрий Михайлович. До СКР это видео опубликовал телеканал РЕН ТВ.
В СКР подтвердили, что против Хованского возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.205.2 УК РФ. Решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Обвинение ему еще не предъявлено.
"Не позднее 3 июля 2020 года, находясь в квартире одного из домов по улице Пушкинской города Санкт-Петербурга, обращаясь к другим лицам, с целью формирования идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности, осуществил выход в сеть "Интернет" и исполнил песню, содержащую, согласно экспертному заключению, признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и его пропаганду", - сказано в заявлении СКР.
"В свое время исполнял песню с оправданием, так сказать, терроризма. В этом полностью раскаиваюсь. Признаю свою вину", - говорит на видео Хованский.
На данный момент неизвестно, есть ли у него адвокат и какую позицию по поводу опубликованного признания займет защита. В этом году были случаи, когда задержанные за протесты позже заявляли, что видео с признанием вины записывали под давлением.
Кто такой Хованский
Хованский - российский видеоблогер, рэпер, ведет блог в YouTube, у него около 4,4 млн подписчиков. Он известен по таким проектам, как "Шаверма-патруль", "Бич-закупка", "Бомбилы" и Russian Stand-up. Кроме того, был помощником депутата Госдумы Василия Власова (ЛДПР).
Телеграм-канал Baza утверждает, что уголовное дело связано с песней Хованского о теракте в театральном центре на мюзикле "Норд-Ост", опубликованной около года назад. Причем блогер, по данным издания, "говорил, что ему стыдно за эту песню".
На видео, опубликованном СКР, речь также идет о некой песне.
"Поводом для возбуждения уголовного дела, по первоначальным данным, стал старый ролик с официального канала блогера, в котором он поет песню про теракт на Дубровке", - пишет и "Фонтанка".
"Это очередное уголовное дело за слова, пусть и идиотские. Хованский за эту песню уже публично извинялся, - прокомментировала задержание блогера экс-координатор "Открытой России" Татьяна Усманова (одноименная организация признана в России нежелательной). - В чем смысл уголовки за песню, которую до сегодняшнего дня даже мало кто слышал, непонятно. Зачем такой показательный жестокий обыск со сливом фото в телеграм-каналы, тоже неясно".
Депутат Власов в эфире радиостанции "Эхо Москвы" сказал, что Хованский "за этот инцидент много раз извинялся". "Никто ее не одобряет, мы все эту шутку осуждаем, и он ее осуждает, он был неправ и он на многих стримах за нее извинялся", - заявил депутат Госдумы.
"Он не помощник Власова уже полгода. У него отозвали удостоверение, потому что было много вопросов к его репутации", - сказали "Открытым медиа" в ЛДПР.
https://www.bbc.com/russian/news-57411792

Дума запретила россиянам участвовать в работе нежелательных организаций за рубежом
9 июня 2021
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении поправки, ужесточающие законодательство о нежелательных организациях. Из-за планов властей принять эти поправки объявила о самоликвидации связанная с Михаилом Ходорковским "Открытая Россия", а через несколько дней по делу об участии в нежелательной организации был арестован ее экс-глава Андрей Пивоваров (в России признаны нежелательными Open Russia Civic Movement и Otkrytaya Rossia).
За принятие законопроекта проголосовали 339 депутатов, один депутат проголосовал против, двое воздержались.
Во втором чтении законопроект был принят накануне. Теперь его должен одобрить Совет Федерации и подписать президент.
В чем суть поправок
Еще один законопроект
Еще один законопроект о нежелательных организациях, который находится на рассмотрении Госдумы, предполагает, что уголовная ответственность за участие в деятельности такой организации наступит уже после первого привлечения по административной статье, а не второго, как это установлено сейчас.
В случае принятия этой нормы человеку будет грозить от одного до четырех лет лишения свободы.
https://www.bbc.com/russian/news-57410679

Содержание

Tags: Хроники
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments